i9-10900K vs i3-9100 - Apex Legends GTX 770 - Spillytelse Benchmarks


i9-10900K i3-9100

Multi-Thread Performance

22851 Pts
9095 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2411 Pts

Apex Legends

i9-10900K vs i3-9100 i Apex Legends ved hjelp av GTX 770 - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-10900K i3-9100

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
54.7 FPS
1080p
49.5 FPS
1440p
36.4 FPS
1440p
34.9 FPS
2160p
21.7 FPS
2160p
20.8 FPS
w1440p
31.1 FPS
w1440p
29.8 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
94.4 FPS
1080p
86.7 FPS
1440p
66.5 FPS
1440p
64.2 FPS
2160p
42.5 FPS
2160p
40.9 FPS
w1440p
58.1 FPS
w1440p
56.0 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
134.2 FPS
1080p
123.9 FPS
1440p
96.7 FPS
1440p
93.4 FPS
2160p
63.3 FPS
2160p
61.1 FPS
w1440p
85.1 FPS
w1440p
82.1 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
213.7 FPS
1080p
198.3 FPS
1440p
157.0 FPS
1440p
152.0 FPS
2160p
104.8 FPS
2160p
101.4 FPS
w1440p
139.0 FPS
w1440p
134.5 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i9-10900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-10900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-10900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i3-9100
  • i3-9100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-9100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i9-10900K vs i3-9100 specifications

i9-10900K vs i3-9100 Architecture

i9-10900K i3-9100
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR3XQ
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Sep 2018

i9-10900K vs i3-9100 Cache

i9-10900K i3-9100
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)6MB (shared)

i9-10900K vs i3-9100 Cores

i9-10900K i3-9100
# of Cores104
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630N/A
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-9100 Features

i9-10900K i3-9100

i9-10900K vs i3-9100 Notes

i9-10900K i3-9100

i9-10900K vs i3-9100 Performance

i9-10900K i3-9100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.7 GHz
Multiplier37.0x37.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariablevariable

i9-10900K vs i3-9100 Physical

i9-10900K i3-9100
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i3-9100 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer