i9-10900K vs i3-7300 - Apex Legends GTX 770 - Spillytelse Benchmarks

GTX 770 with Intel Core i9-10900K

Apex Legends

GTX 770 with Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz

i9-10900K i3-7300

Multi-Thread Performance

22851 Pts

6436 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2317 Pts

Apex Legends

i9-10900K vs i3-7300 i Apex Legends ved hjelp av GTX 770 - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-10900K i3-7300

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	54.7 FPS
1080p	43.6 FPS
1440p	36.4 FPS
1440p	32.4 FPS
2160p	21.7 FPS
2160p	19.4 FPS
w1440p	31.1 FPS
w1440p	27.7 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	94.4 FPS
1080p	77.7 FPS
1440p	66.5 FPS
1440p	60.2 FPS
2160p	42.5 FPS
2160p	38.5 FPS
w1440p	58.1 FPS
w1440p	52.5 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	134.2 FPS
1080p	111.9 FPS
1440p	96.7 FPS
1440p	88.0 FPS
2160p	63.3 FPS
2160p	57.6 FPS
w1440p	85.1 FPS
w1440p	77.4 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	213.7 FPS
1080p	180.2 FPS
1440p	157.0 FPS
1440p	143.5 FPS
2160p	104.8 FPS
2160p	95.9 FPS
w1440p	139.0 FPS
w1440p	127.0 FPS

i9-10900K

i9-10900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i9-10900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i9-10900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

i3-7300

For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i3-7300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i9-10900K vs i3-7300 specifications

i9-10900K vs i3-7300 Architecture

	i9-10900K	i3-7300
Codename	Comet Lake	Kaby Lake
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR359
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Jan 2017

i9-10900K vs i3-7300 Cache

	i9-10900K	i3-7300
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	4MB (shared)

i9-10900K vs i3-7300 Cores

	i9-10900K	i3-7300
# of Cores	10	2
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-7300 Features

	i9-10900K	i3-7300
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-7300 Notes

	i9-10900K	i3-7300

i9-10900K vs i3-7300 Performance

	i9-10900K	i3-7300
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	4 GHz
Multiplier	37.0x	40.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	51 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i9-10900K vs i3-7300 Physical

	i9-10900K	i3-7300
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C