RTX 3050 met Core i3-10100 benchmarks op Lage kwaliteit kwaliteitsinstellingen
Het is duidelijk dat de RTX 3050 is een significant meer capabele high-end kaart die kan spelen AAA titels op 1080p/1440p met 50-60 frames per seconde. De prijs/prestatie verhouding is uitstekend voor RTX 3050 tegen de concurrentie in de begroting van mid-range kaarten. De RTX 3050 energie-eisen zijn redelijk en het is zeer efficiënt in vergelijking met de concurrentie. In het kort de prestaties is uitzonderlijk, er is geen twijfel dat dit een van de meest krachtige single GPU die er in 2025 . Met de 4096 huidige MB RAM, RTX 3050 kan het zeer weinig geheugen-gerelateerde knelpunten in meer moderne games.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
99/100
Uitstekende
De RTX 3060 misschien het mid-range vlaggenschip van de nieuwste Ampere set grafische kaarten, maar hun prijzen houden ze buiten het bereik van de meeste entry-level pc-gamers. Aan de andere kant is de RTX 3050 dichter bij redelijk betaalbaar tegen een prijskaartje van € 176. Het goede nieuws is dat met de release van de RTX 3050 Ti de prijs van de RTX 3050 meer korting krijgt.
NVIDIA xx50 -kaarten zijn altijd gedefinieerd door entry-level prijzen met prestaties die kloppen op de deur van mid-range grafische kaarten - vooral wanneer ze overklokt zijn. Nadat we de tijd hebben genomen om de grafische kaart Ampere in de RTX 3050 volledig te testen, kunnen we zonder twijfel zeggen dat deze de trend voortzet. De RTX 3050 is veel duurder dan de GTX 1650 omdat het maar liefst € 176 kost. Vergelijk dit met de GTX 1650, die oorspronkelijk werd geleverd tegen een prijs van € 131.1. Ondertussen is de AMD dichtstbijzijnde equivalent kaart de RX 5500 XT 4GB die € 148.7 kost.
Spec voor spec, deze RTX 3050 springt over zijn directe voorganger, de GTX 1650, door 63 % meer fps te bieden. In onze synthetische benchmarks blaast de RTX 3050 voorbij de GTX 1650 en, verbazingwekkend, zelfs de GTX 1660.
Vergeleken met de naaste rivaal van AMD, RX 5500 XT 4GB, was de RTX 3050 40.1 % sneller. Gelukkig waren de spelprestaties behoorlijk indrukwekkend. De RTX 3050 levert consequent geweldige framesnelheidverhogingen ten opzichte van de GTX 1650 en rechtvaardigt echt een upgrade.
Voor 1080p Full HD konden we Baldur's Gate 3, Armored Core VI, F1 22, Borderlands 3, Anthem met 60 fps tot 63 fps en hield beeldsnelheden rond 61 fps. Voor 1440p Quad HD konden we World War Z, GreedFall, Hitman 2, Call of Duty: Black Ops 4, Spider-Man Remastered met 63 fps tot 68 fps en hield beeldsnelheden rond 65 fps.
Voor 2160p 4K konden we Overwatch 2, Valorant met 64 fps tot 138 fps en hield beeldsnelheden rond 101 fps.
De RTX 3050 bevindt zich tussen de GTX 1660 Ti en de GTX 1660 SUPER , daalt langzamer dan GTX 1660 Ti met 0.9 % en sneller dan GTX 1660 SUPER met 2.1 %. Het heeft een gemiddelde relatieve prestatie ten opzichte van elke grafische kaart hier. De resultaten zijn eigenlijk niet te onderscheiden van die van de GTX 1660 Ti . Degenen die een monitor met een hoge verversingssnelheid hebben, zullen genieten van wat RTX 3050 te bieden heeft omdat het een gemiddelde heeft van 167.78824242417 fps. De RTX 3050 gemiddelde 167.78824242417 fps in , met een goede marge boven de RX 5500 XT 4GB . Bovendien was de RTX 3050 ook sneller dan de GTX 1650 met een goede marge. Vergeleken met zijn hogere broer of zus, was de RTX 3050 veel langzamer dan de RTX 3060 met meer dan 20%.
De RTX 3050 bevindt zich tussen de RX 5600 XT en de GTX 1660 SUPER , daalt langzamer dan RX 5600 XT met 2.9 % en sneller dan GTX 1660 SUPER met 0.7 %. Het heeft een gemiddelde relatieve prestatie ten opzichte van elke grafische kaart hier. De resultaten zijn eigenlijk niet te onderscheiden van die van de RX 5600 XT . Degenen die een monitor met een hoge verversingssnelheid hebben, zullen genieten van wat RTX 3050 te bieden heeft omdat het een gemiddelde heeft van 296.25654025453 fps. De RTX 3050 gemiddelde 296.25654025453 fps in , met een goede marge boven de RX 5500 XT 4GB . Bovendien was de RTX 3050 ook sneller dan de GTX 1650 met een goede marge. Vergeleken met zijn hogere broer of zus, was de RTX 3050 veel langzamer dan de RTX 3060 met meer dan 20%.
De RTX 3050 bevindt zich tussen de GTX 1660 Ti en de GTX 1660 SUPER , daalt langzamer dan GTX 1660 Ti met 0.9 % en sneller dan GTX 1660 SUPER met 2.1 %. Het heeft een gemiddelde relatieve prestatie ten opzichte van elke grafische kaart hier. De resultaten zijn eigenlijk niet te onderscheiden van die van de GTX 1660 Ti . Degenen die een monitor met een hoge verversingssnelheid hebben, zullen genieten van wat RTX 3050 te bieden heeft omdat het een gemiddelde heeft van 167.78824242417 fps. De RTX 3050 gemiddelde 167.78824242417 fps in , met een goede marge boven de RX 5500 XT 4GB . Bovendien was de RTX 3050 ook sneller dan de GTX 1650 met een goede marge. Vergeleken met zijn hogere broer of zus, was de RTX 3050 veel langzamer dan de RTX 3060 met meer dan 20%.
De RTX 3050 bevindt zich tussen de RX 5700 en de RX 5600 XT , daalt langzamer dan RX 5700 met 1.1 % en sneller dan RX 5600 XT met 1.6 %. Het heeft een gemiddelde relatieve prestatie ten opzichte van elke grafische kaart hier. De resultaten zijn eigenlijk niet te onderscheiden van die van de RX 5700 . Degenen die een monitor met een hoge verversingssnelheid hebben, zullen genieten van wat RTX 3050 te bieden heeft omdat het een gemiddelde heeft van 287.3349972532 fps. De RTX 3050 gemiddelde 287.3349972532 fps in , met een goede marge boven de RX 5500 XT 4GB . Bovendien was de RTX 3050 ook sneller dan de GTX 1650 met een goede marge. Vergeleken met zijn hogere broer of zus, was de RTX 3050 veel langzamer dan de RTX 3060 met meer dan 20%.
De RTX 3050 bevindt zich tussen de GTX 1660 Ti en de GTX 1660 SUPER , daalt langzamer dan GTX 1660 Ti met 0.3 % en sneller dan GTX 1660 SUPER met 2.4 %. Het heeft een gemiddelde relatieve prestatie ten opzichte van elke grafische kaart hier. De resultaten zijn eigenlijk niet te onderscheiden van die van de GTX 1660 Ti . Degenen die een monitor met een hoge verversingssnelheid hebben, zullen genieten van wat RTX 3050 te bieden heeft omdat het een gemiddelde heeft van 345.01849629318 fps. De RTX 3050 gemiddelde 345.01849629318 fps in , met een goede marge boven de RX 5500 XT 4GB . Bovendien was de RTX 3050 ook sneller dan de GTX 1650 met een goede marge. Vergeleken met zijn hogere broer of zus, was de RTX 3050 veel langzamer dan de RTX 3060 met meer dan 20%.
Wat u moet overwegen voordat u een grafische kaart koopt
Als u van plan bent om uw systeem te upgraden door een nieuwe grafische kaart te kopen. Dan zijn er enkele belangrijke factoren om te overwegen.
Resolutie VS Kwaliteit: impact op spelprestaties
Wat beïnvloedt de spelprestaties? Duidelijkheid of details?
Ultra VS Hoge kwaliteit instellingen in pc-spellen
Elke speler heeft een ander idee over de ideale instelling voor pc-spellen. Maar in de meeste gevallen is het kiezen van een hoogwaardige grafische configuratie de juiste keuze.
Wat zijn CPU- of GPU-knelpunten?
Krijgt u plotselinge framedruppels? je hebt misschien een knelpunt.
Wat is de acceptabele FPS-snelheid voor mij?
Voor sommige games kun je nog steeds genieten van geweldige garfieken met lagere framesnelheden.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discussie en opmerkingen
Deel uw opmerkingen