i9-10900K vs i3-4360 - Dead Space RTX 3080 Max-Q - 게임 성능 벤치 마크


i9-10900K i3-4360

Multi-Thread Performance

22851 Pts
5458 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2144 Pts

Dead Space

i9-10900K 대 i3-4360 에서 Dead Space 사용 RTX 3080 Max-Q - 1080p의, 1440p, 4K 해상도 울트라, 높음, 중간 및 낮은 품질 설정에서 CPU 성능 비교

i9-10900K i3-4360

울트라 품질
해상도 초당 프레임
1080p
86.6 FPS
1080p
48.0 FPS
1440p
57.7 FPS
1440p
32.0 FPS
2160p
23.1 FPS
2160p
12.8 FPS
w1440p
43.2 FPS
w1440p
24.0 FPS
고품질
해상도 초당 프레임
1080p
139.6 FPS
1080p
84.4 FPS
1440p
98.8 FPS
1440p
59.5 FPS
2160p
44.9 FPS
2160p
26.7 FPS
w1440p
77.1 FPS
w1440p
46.4 FPS
중간 품질
해상도 초당 프레임
1080p
192.5 FPS
1080p
120.9 FPS
1440p
140.0 FPS
1440p
87.1 FPS
2160p
66.6 FPS
2160p
40.7 FPS
w1440p
111.1 FPS
w1440p
68.8 FPS
낮은 품질
해상도 초당 프레임
1080p
298.5 FPS
1080p
193.8 FPS
1440p
222.3 FPS
1440p
142.1 FPS
2160p
110.1 FPS
2160p
68.6 FPS
w1440p
178.9 FPS
w1440p
113.5 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K 는 레벨 3 캐시가 높습니다. 이것은 다중 처리 워크로드가 많고 계산적으로 많은 동시 프로세스가 많은 경우에 유용합니다. 서버에서 실행될 가능성이 높고 대화 형 데스크톱 작업 부하에 개인용 컴퓨터가 적습니다.
  • i9-10900K 에는 더 많은 코어가 있습니다. 더 많은 코어를 갖는 이점은 시스템이 더 많은 스레드를 처리 할 수 있다는 것입니다. 각 코어는 별도의 데이터 스트림을 처리 할 수 있습니다. 이 아키텍처는 동시 응용 프로그램을 실행하는 시스템의 성능을 크게 향상시킵니다.
  • i9-10900K 에 더 많은 스레드가 있습니다. 큰 프로그램은 스레드 (작은 섹션)로 분할되어 프로세서가 동시에 실행하여 더 빠른 실행을 얻을 수 있도록합니다.
  • i9-10900K 는 더 높은 터보 클럭 부스트를 가지고 있습니다. Turbo Boost는 특정 조건이있는 경우 CPU 클럭 속도를 기본 클럭보다 빠르게 실행하는 CPU 기능입니다. 더 적은 수의 코어에서 실행되는 구형 소프트웨어를 사용하여 최신 하드웨어에서 더 나은 성능을 발휘합니다. 게임은 소프트웨어이기 때문에 또한 적용 할 수 있습니다.
  • i9-10900K 프로세스 크기는 더 작습니다. 트랜지스터가 빠르게 켜고 끌 수 있으면 빨리 작동 할 수 있습니다. 그리고 적은 에너지로 온 / 오프하는 트랜지스터가 더 효율적이어서 프로세서에 필요한 "동적 전력 소모"또는 작동 전력을 감소시킵니다.
i3-4360
  • 일부 게임의 경우 높은 클럭 속도의 CPU 또는 기술적 이름 인 IPC (Clock per Instruction)의 경우 코어 수가 높고 코어 속도가 낮은 다른 CPU보다 나은 결과를 제공합니다.
  • i3-4360 는 전력 효율이 높고 열 발생량이 적습니다.

Compare i9-10900K vs i3-4360 specifications

i9-10900K vs i3-4360 Architecture

i9-10900K i3-4360
CodenameComet LakeHaswell
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownunknown
Production StatusActiveunknown
ReleasedMay 2020May 2014

i9-10900K vs i3-4360 Cache

i9-10900K i3-4360
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)4MB (shared)

i9-10900K vs i3-4360 Cores

i9-10900K i3-4360
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-4360 Features

i9-10900K i3-4360
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-4360 Notes

i9-10900K i3-4360

i9-10900K vs i3-4360 Performance

i9-10900K i3-4360
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.7 GHz
Multiplier37.0x37.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W54 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i3-4360 Physical

i9-10900K i3-4360
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i3-4360 in more games


토론 및 의견

귀하의 의견을 공유하십시오