これは、 RTX 3050 1 秒あたり50-60 フレームで 1080p/1440p で AAA タイトルを再生することができます大幅に多くの可能なハイエンドカードであることは明らかである。 価格/性能比は、予算の RTX 3050 ミッドレンジカードの競争に対して優れています。 RTX 3050 の電力要件は合理的であり、それは競争に比べて非常に効率的です。 要するに、パフォーマンスは例外的ですが、これはそこに 2025 最も強力な単一の GPU の一つであることは問題ありません。 現在 4096 の MB の RAM RTX 3050 を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。
RTX 3060 は、最新の Ampere セットのグラフィックカードの mid-range フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの entry-level PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 3050 は ¥ 22608 値札で手頃な価格に近づいています。 良いニュースは、 RTX 3050 Ti リリースにより、 RTX 3050 の価格がさらに値引きされることです。
NVIDIA の xx50 カードは常に entry-level 価格で定義されており、特にオーバークロック時に mid-range グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 3050 内の Ampere グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。 RTX 3050 は GTX 1650 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 22608 かかります。これを元々 ¥ 16843 価格で GTX 1650 れていた GTX 1650 と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5500 XT 4GB コスト ¥ 19103.8 。
仕様の仕様として、この RTX 3050 63 ％fpsを誇ることで、直接の前身である GTX 1650 飛躍させます。 合成ベンチマークでは、 RTX 3050 は GTX 1650 を GTX 1650 、驚くべきことに GTX 1660 をも GTX 1660 ています。
AMD の最も近いライバルである RX 5500 XT 4GB と比較して、 RTX 3050 は 40.1 ％高速でした。 幸いなことに、ゲームのパフォーマンスは非常に印象的でした。 RTX 3050 は、一貫して GTX 1650 よりも優れたフレームレートの増加を実現し、アップグレードを正当化します。
以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Baldur's Gate 3, Armored Core VI, F1 22, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 63 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 61 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました World War Z, GreedFall, Hitman 2, Call of Duty: Black Ops 4, Spider-Man Remastered で 63 にfpsの 68 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 65 FPSを。
以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Overwatch 2, Valorant で 64 にfpsの 138 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 101 FPSを。
RTX 3050 の間に位置 GTX 1660 Ti と GTX 1660 SUPER よりも遅い立ち下がり、 GTX 1660 Ti によって 0.9 ％及びより速い GTX 1660 SUPER によって 2.1 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には GTX 1660 Ti 結果と区別できません。 リフレッシュレートの高いモニターをお持ちの方は、平均で 176.7256761297 fpsの RTX 3050 が提供するものをお楽しみ RTX 3050 ます。 RTX 3050 は で 176.7256761297 fpsを平均し、 RX 5500 XT 4GB を十分なマージンで RX 5500 XT 4GB ました。 さらに、 RTX 3050 は GTX 1650 よりもかなり余裕を GTX 1650 高速 GTX 1650 。 上位の兄弟と比較して、 RTX 3050 は RTX 3060 よりも20％以上遅くなりました。
RTX 3050 の間に位置 RX 5600 XT と GTX 1660 SUPER よりも遅い立ち下がり、 RX 5600 XT によって 2.9 ％及びより速い GTX 1660 SUPER によって 0.7 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には RX 5600 XT 結果と区別できません。 リフレッシュレートの高いモニターをお持ちの方は、平均で 310.7926569043 fpsの RTX 3050 が提供するものをお楽しみ RTX 3050 ます。 RTX 3050 は で 310.7926569043 fpsを平均し、 RX 5500 XT 4GB を十分なマージンで RX 5500 XT 4GB ました。 さらに、 RTX 3050 は GTX 1650 よりもかなり余裕を GTX 1650 高速 GTX 1650 。 上位の兄弟と比較して、 RTX 3050 は RTX 3060 よりも20％以上遅くなりました。
RTX 3050 の間に位置 RX 5700 と RX 5600 XT よりも遅い立ち下がり、 RX 5700 によって 1.1 ％及びより速い RX 5600 XT によって 1.6 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には RX 5700 結果と区別できません。 リフレッシュレートの高いモニターをお持ちの方は、平均で 301.63372619018 fpsの RTX 3050 が提供するものをお楽しみ RTX 3050 ます。 RTX 3050 は で 301.63372619018 fpsを平均し、 RX 5500 XT 4GB を十分なマージンで RX 5500 XT 4GB ました。 さらに、 RTX 3050 は GTX 1650 よりもかなり余裕を GTX 1650 高速 GTX 1650 。 上位の兄弟と比較して、 RTX 3050 は RTX 3060 よりも20％以上遅くなりました。
RTX 3050 の間に位置 GTX 1660 Ti と GTX 1660 SUPER よりも遅い立ち下がり、 GTX 1660 Ti によって 0.3 ％及びより速い GTX 1660 SUPER によって 2.4 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には GTX 1660 Ti 結果と区別できません。 リフレッシュレートの高いモニターをお持ちの方は、平均で 361.34027913145 fpsの RTX 3050 が提供するものをお楽しみ RTX 3050 ます。 RTX 3050 は で 361.34027913145 fpsを平均し、 RX 5500 XT 4GB を十分なマージンで RX 5500 XT 4GB ました。 さらに、 RTX 3050 は GTX 1650 よりもかなり余裕を GTX 1650 高速 GTX 1650 。 上位の兄弟と比較して、 RTX 3050 は RTX 3060 よりも20％以上遅くなりました。
新しいグラフィックカードを購入してシステムをアップグレードすることを計画していた場合。それから考慮すべきいくつかの重要な要素があります。
ゲームのパフォーマンスに影響するものは何ですか？明快さまたは詳細？
各プレイヤーは、PCゲームの理想的な設定について異なる考え方を持っています。しかし、ほとんどの場合、高品質のグラフィック構成を選択するのが良い方法です。
あなたは突然のフレームドロップを受けていますか？ボトルネックがあるかもしれません。
ゲームによっては、それでも低いフレームレートで素晴らしいニンニクを楽しむことができます。
グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと
新しいグラフィックカードを購入してシステムをアップグレードすることを計画していた場合。それから考慮すべきいくつかの重要な要素があります。
解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響
ゲームのパフォーマンスに影響するものは何ですか？明快さまたは詳細？
PCゲームにおけるUltra VS高品質設定
各プレイヤーは、PCゲームの理想的な設定について異なる考え方を持っています。しかし、ほとんどの場合、高品質のグラフィック構成を選択するのが良い方法です。
CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？
あなたは突然のフレームドロップを受けていますか？ボトルネックがあるかもしれません。
私にとって許容できるFPS速度は？
ゲームによっては、それでも低いフレームレートで素晴らしいニンニクを楽しむことができます。
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
議論とコメント
あなたのコメントを共有する