GTX 950 品質 Ryzen 7 2700X 設定で 中品質 のベンチマーク

現在 2048 の MB の RAM GTX 950 を使用すると、より近代的なゲームで深刻なメモリ関連のボトルネックを持つことができます。 GTX 950 の電力要件は合理的であり、それは競争に比べて非常に効率的です。 現在 2048 の MB の RAM GTX 950 を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

 GTX 950 品質 Ryzen 7 2700X 設定で 中品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce GTX 950
価格 ¥ 10,060.6
2015
最高記録温度 73C
最大ファンノイズ 39.7dB
推奨電源 440W
ベンチマーク CPU AMD Ryzen 7 2700X ($304.99)
FPS に対する CPU の影響 -1.5 FPS
FPS% の CPU への影響 0.0%
ベンチマークの品質設定 Medium Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 79.2 FPS
平均1440p パフォーマンス 59.9 FPS
(Ultrawide) 平均1440p パフォーマンス 53.2 FPS
平均4k パフォーマンス 39.9 FPS
メモリ 2 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 630.8
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 885.1
(Ultrawide) 1フレームあたり1440pのコスト ¥ 1,020.8
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,437.9
シリーズ GTX 950
Variant NVIDIA GeForce GTX 950
全体の組み合わせのスコア 86/100 たいへん良い

GTX 960 は、最新の Maxwell 2.0 セットのグラフィックカードの entry-level フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの budget PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 GTX 950 は ¥ 17973.4 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx50 カードは常に budget 価格で定義されており、特にオーバークロック時に entry-level グラフィックスカードの性能を発揮します。 GTX 950 内の Maxwell 2.0 グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

GTX 950 は GTX 750 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 17973.4 かかります。これを元々 ¥ 13451.8, ¥ 16843 価格で GTX 750, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti れていた GTX 750, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 460 コスト ¥ 15825.6 。 AMD の最も近いライバルである RX 460 と比較して、 GTX 950 は 7.9 %高速でした。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 61 にfpsの 61 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 61 FPSを。

Assassin's Creed Valhalla (2020)

中品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
54.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ¥ 15,826
46.2 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ¥ 19,104
45.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
41.5 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
40.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ¥ 11,191
40.4 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ¥ 16,843
39.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ¥ 19,104
36.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ¥ 16,843
35.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ¥ 8,930
31.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ¥ 16,843
29.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ¥ 16,843
29.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ¥ 8,930
25.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ¥ 12,321
22.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ¥ 12,321
20.7 FPS

GTX 950 の間に位置 GTX 1050 と R7 370 よりも遅い立ち下がり、 GTX 1050 によって 4.8 %及びより速い R7 370 によって 7.2 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して強力な相対パフォーマンスを備えています。

Forza Horizon 4 (2018)

中品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
98.4 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ¥ 19,104
90.2 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ¥ 11,191
80.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
75.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
71.1 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ¥ 15,826
66.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ¥ 8,930
64.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ¥ 8,930
51.6 FPS

GTX 950 の間に位置 RX 560 と R7 370 よりも遅い立ち下がり、 RX 560 によって 1.7 %及びより速い R7 370 によって 11.1 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には RX 560 結果と区別できません。 GTX 950 は で 75.7608985752 fpsを平均し、 RX 460 を十分なマージンで RX 460 ました。

Cyberpunk 2077 (2020)

中品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
54.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ¥ 15,826
46.2 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ¥ 19,104
45.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
41.5 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
40.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ¥ 11,191
40.4 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ¥ 16,843
39.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ¥ 19,104
36.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ¥ 16,843
35.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ¥ 8,930
31.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ¥ 16,843
29.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ¥ 16,843
29.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ¥ 8,930
25.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ¥ 12,321
22.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ¥ 12,321
20.7 FPS

GTX 950 の間に位置 GTX 1050 と R7 370 よりも遅い立ち下がり、 GTX 1050 によって 4.8 %及びより速い R7 370 によって 7.2 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して強力な相対パフォーマンスを備えています。

Grand Theft Auto V (2015)

中品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ¥ 16,843
94.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
88.6 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ¥ 19,104
81.2 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
79.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ¥ 11,191
76.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
68.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ¥ 15,826
66.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ¥ 8,930
61.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ¥ 8,930
56.9 FPS

GTX 950 の間に位置 RX 560 と RX 460 よりも遅い立ち下がり、 RX 560 によって 7.9 %及びより速い RX 460 によって 6.8 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 GTX 950 とそのライバルである RX 460 にはわずかな差があります。

Call of Duty Modern Warfare (2019)

中品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
122.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ¥ 15,826
103.7 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ¥ 19,104
102.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
93.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
91.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ¥ 11,191
91.3 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ¥ 16,843
89.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ¥ 19,104
83.7 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ¥ 16,843
80.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ¥ 8,930
70.6 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ¥ 16,843
68.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ¥ 16,843
68.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ¥ 8,930
58.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ¥ 12,321
50.4 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ¥ 12,321
47.8 FPS

GTX 950 の間に位置 GTX 1050 と R7 370 よりも遅い立ち下がり、 GTX 1050 によって 4.8 %及びより速い R7 370 によって 6.9 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して強力な相対パフォーマンスを備えています。

設定時の 中品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2023 Resident Evil 4
58
65.4
2023 A Plague Tale: Requiem
42
47.5
2023 Hogwarts Legacy
37
42.0
2023 The Last of Us Part I
30
33.9
2023 Forspoken
34
38.3
2023 The Callisto Protocol
27
30.8
2023 Dead Space
42
47.5
2023 Baldur's Gate 3
49
54.9
2023 Armored Core VI
49
54.9
2023 Immortals of Aveum
25
27.9
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
45
50.1
2023 Remnant II
27
30.8
2023 Star Wars Jedi: Survivor
35
39.3
2023 Atomic Heart
35
39.3
2023 Starfield
19
22.0
2022 Elden Ring
46
51.4
2022 God of War
44
49.3
2022 Overwatch 2
74
82.6
2022 F1 22
49
55.4
2022 Dying Light 2
47
52.6
2022 Total War: Warhammer III
47
52.6
2022 Spider-Man Remastered
71
79.7
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
54
60.3
2021 Forza Horizon 5
44
49.9
2021 Halo Infinite
35
39.9
2021 Battlefield 2042
59
66.1
2021 Hitman 3
61
67.8
2021 Far Cry 6
57
63.7
2021 Guardians of the Galaxy
61
68.8
2020 Watch Dogs: Legion
62
69.2
2020 Assassin's Creed Valhalla
37
41.5
2020 Microsoft Flight Simulator
26
29.1
2020 Valorant
125
139.8
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
58
65.4
2020 Death Stranding
66
73.7
2020 Marvel's Avengers
46
51.4
2020 Godfall
64
72.0
2020 Cyberpunk 2077
37
41.5
2019 Apex Legends
65
72.7
2019 Anthem
45
50.6
2019 Far Cry New Dawn
62
69.5
2019 Resident Evil 2
85
94.5
2019 Metro Exodus
43
48.6
2019 World War Z
72
80.3
2019 Gears of War 5
59
66.1
2019 F1 2019
71
79.9
2019 GreedFall
65
73.2
2019 Borderlands 3
49
54.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
84
93.7
2019 Red Dead Redemption 2
38
42.6
2019 Need For Speed: Heat
55
62.0
2018 Forza Horizon 4
68
75.8
2018 Fallout 76
75
84.4
2018 Hitman 2
61
68.5
2018 Just Cause 4
59
65.9
2018 Monster Hunter: World
63
70.2
2018 Strange Brigade
87
97.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
79
88.0
2017 Fortnite Battle Royale
68
75.8
2017 Need For Speed: Payback
77
86.0
2017 For Honor
97
108.8
2017 Project CARS 2
73
82.1
2017 Forza Motorsport 7
86
96.1
2016 Overwatch
97
108.8
2016 Dishonored 2
56
63.3
2015 Grand Theft Auto V
61
68.0
2015 Total War: Attila
54
60.3
2015 Rocket League
226
251.3
2015 Need For Speed
82
91.5
2015 Project CARS
79
88.4
2015 Rainbow Six Siege
129
143.6
2014 Dragon Age: Inquisition
78
86.9
2014 Far Cry 4
76
84.6
2014 GRID Autosport
106
118.7
2014 Shadow of Mordor
72
80.8
2014 The Talos Principle
87
96.7
2013 Crysis 3
88
98.2
2013 Battlefield 4
81
90.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
169
188.2
2009 League of Legends
273
303.3

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2023 Resident Evil 4
40
50.1
2023 A Plague Tale: Requiem
29
36.4
2023 Hogwarts Legacy
27
33.9
2023 The Last of Us Part I
21
26.7
2023 Forspoken
21
26.7
2023 The Callisto Protocol
18
23.2
2023 Dead Space
27
33.9
2023 Baldur's Gate 3
36
46.0
2023 Armored Core VI
36
46.0
2023 Immortals of Aveum
16
20.4
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
29
36.4
2023 Remnant II
17
22.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
24
30.8
2023 Atomic Heart
23
29.9
2023 Starfield
15
19.8
2022 Elden Ring
33
42.3
2022 God of War
34
43.4
2022 Overwatch 2
58
72.7
2022 F1 22
29
36.4
2022 Dying Light 2
29
36.4
2022 Total War: Warhammer III
31
39.3
2022 Spider-Man Remastered
48
60.3
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
33
42.0
2021 Forza Horizon 5
35
43.9
2021 Halo Infinite
29
36.4
2021 Battlefield 2042
37
47.0
2021 Hitman 3
41
51.4
2021 Far Cry 6
40
50.1
2021 Guardians of the Galaxy
41
51.6
2020 Watch Dogs: Legion
38
48.6
2020 Assassin's Creed Valhalla
29
36.9
2020 Microsoft Flight Simulator
20
25.8
2020 Valorant
95
119.1
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
42
53.4
2020 Death Stranding
47
59.9
2020 Marvel's Avengers
31
38.8
2020 Godfall
41
51.4
2020 Cyberpunk 2077
31
39.3
2019 Apex Legends
45
56.9
2019 Anthem
33
41.5
2019 Far Cry New Dawn
45
56.4
2019 Resident Evil 2
54
68.3
2019 Metro Exodus
31
39.3
2019 World War Z
49
62.0
2019 Gears of War 5
40
50.9
2019 F1 2019
48
60.1
2019 GreedFall
44
56.2
2019 Borderlands 3
32
40.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
57
71.6
2019 Red Dead Redemption 2
28
35.8
2019 Need For Speed: Heat
40
50.9
2018 Forza Horizon 4
53
66.6
2018 Hitman 2
38
47.5
2018 Just Cause 4
41
51.4
2018 Monster Hunter: World
41
51.9
2018 Strange Brigade
58
72.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56
70.4
2017 Fortnite Battle Royale
42
53.7
2017 Need For Speed: Payback
52
65.9
2017 For Honor
56
70.2
2017 Project CARS 2
49
61.6
2017 Forza Motorsport 7
70
88.4
2016 Overwatch
64
80.6
2016 Dishonored 2
44
55.7
2015 Rocket League
104
130.1
2015 Need For Speed
59
74.1
2015 Project CARS
56
70.9
2015 Rainbow Six Siege
81
101.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
130
163.3
2009 League of Legends
155
194.3

解像 度 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
38
50.1
2019 Anthem
27
35.5
2019 Far Cry New Dawn
36
47.5
2019 Resident Evil 2
43
56.7
2019 Metro Exodus
26
35.0
2019 World War Z
40
53.9
2019 Gears of War 5
34
45.2
2019 F1 2019
40
53.7
2019 GreedFall
33
44.4
2019 Borderlands 3
25
34.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
47
62.8
2019 Red Dead Redemption 2
24
32.2
2019 Need For Speed: Heat
34
45.2
2018 Forza Horizon 4
46
60.8
2018 Hitman 2
31
41.8
2018 Just Cause 4
32
43.1
2018 Monster Hunter: World
32
42.6
2018 Strange Brigade
47
62.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
46
60.8
2017 Fortnite Battle Royale
34
46.0
2017 Need For Speed: Payback
46
60.8
2017 For Honor
44
58.4
2017 Project CARS 2
46
60.8
2017 Forza Motorsport 7
66
87.3
2016 Overwatch
51
67.8
2016 Dishonored 2
40
53.7
2015 Rocket League
81
106.9
2015 Need For Speed
51
67.3
2015 Project CARS
49
65.7
2015 Rainbow Six Siege
63
83.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
125
165.3
2009 League of Legends
117
155.0

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2023 Resident Evil 4
27
39.3
2023 A Plague Tale: Requiem
17
24.7
2023 Hogwarts Legacy
17
24.7
2023 The Last of Us Part I
10
15.4
2023 Forspoken
9
14.1
2023 The Callisto Protocol
8
12.4
2023 Dead Space
10
15.4
2023 Baldur's Gate 3
19
27.9
2023 Armored Core VI
19
27.9
2023 Immortals of Aveum
7
10.7
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
15
22.0
2023 Remnant II
8
11.7
2023 Star Wars Jedi: Survivor
11
16.7
2023 Atomic Heart
13
19.8
2023 Starfield
9
14.1
2022 Elden Ring
18
26.1
2022 God of War
24
35.3
2022 Overwatch 2
40
57.6
2022 F1 22
19
27.9
2022 Dying Light 2
19
27.9
2022 Total War: Warhammer III
21
30.8
2022 Spider-Man Remastered
31
44.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
19
27.9
2021 Forza Horizon 5
24
35.5
2021 Halo Infinite
18
26.4
2021 Battlefield 2042
22
32.5
2021 Hitman 3
23
33.9
2021 Far Cry 6
20
29.9
2021 Guardians of the Galaxy
21
30.8
2020 Watch Dogs: Legion
23
33.9
2020 Assassin's Creed Valhalla
18
26.4
2020 Microsoft Flight Simulator
14
21.3
2020 Valorant
74
106.5
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
21
31.3
2020 Death Stranding
27
39.3
2020 Marvel's Avengers
15
22.6
2020 Godfall
19
27.6
2020 Cyberpunk 2077
19
27.6
2019 Apex Legends
25
36.9
2019 Anthem
17
24.7
2019 Far Cry New Dawn
23
33.0
2019 Resident Evil 2
26
37.7
2019 Metro Exodus
18
26.4
2019 World War Z
27
39.1
2019 Gears of War 5
24
34.4
2019 F1 2019
28
41.0
2019 GreedFall
18
26.4
2019 Borderlands 3
16
23.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
32
46.5
2019 Red Dead Redemption 2
17
24.4
2019 Need For Speed: Heat
24
34.4
2018 Forza Horizon 4
33
47.5
2018 Hitman 2
21
30.8
2018 Just Cause 4
20
29.6
2018 Monster Hunter: World
19
27.9
2018 Strange Brigade
30
43.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
30
43.6
2017 Fortnite Battle Royale
22
32.2
2017 Need For Speed: Payback
33
48.6
2017 For Honor
27
39.3
2017 Project CARS 2
37
52.9
2017 Forza Motorsport 7
53
76.5
2016 Overwatch
32
46.5
2016 Dishonored 2
32
46.0
2015 Rocket League
48
69.9
2015 Need For Speed
37
52.9
2015 Project CARS
37
52.9
2015 Rainbow Six Siege
37
53.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
105
150.3
2009 League of Legends
65
93.7
GTX 950 with Ryzen 7 2700X at 1080p and 中品質 settings
GTX 950 with Ryzen 7 2700X at 1440p and 中品質 settings
GTX 950 with Ryzen 7 2700X at 4K and 中品質 settings

競合他社との比較

GTX 950 仕様

GTX 950 Board Design

Length7.94 inches 202 mm
Outputs1x DVI1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP90 W

GTX 950 Clock Speeds

Boost Clock1188 MHz
GPU Clock1024 MHz
Memory Clock1653 MHz 6612 MHz effective

GTX 950 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 900
Launch Price159 USD
ProductionActive
Release DateAug 20th, 2015

GTX 950 Graphics Features

CUDA5.2
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.1
Vulkan1.1.82

GTX 950 Graphics Processor

ArchitectureMaxwell 2.0
Die Size228 mm²
GPU NameGM206
GPU VariantGM206-250-A1
Process Size28 nm
Transistors2,940 million

GTX 950 Memory

Bandwidth105.8 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

GTX 950 Render Config

ROPs32
SMM Count6
Shading Units768
TMUs48

GTX 950 Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,825 GFLOPS
FP64 (double) performance57.02 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate38.02 GPixel/s
Texture Rate57.02 GTexel/s

Critics Reviews

Nvidia GeForce GTX 950: Results Analysis The GTX 950 is designed as a 1080p card, so I’m pleased that Nvidia’s latest didn’t have any issues during my benchmarks at this resolution.
Nvidia’s GeForce GTX 950: Maxwell 2.0 on the Cheap. If there’s one thing we love more than fast GPUs, it’s affordable and fast GPUs. The best-selling graphics cards of all time have ...
Nvidia GeForce GTX 950 Review: feat. Gigabyte ... Conclusion The GTX 960 didn't storm the mid-range market like many had hoped it would. With the R7 and R9 300 series cards from AMD having also ...
The GTX 950 offers 2-way SLI support via its single connector and is the lowest end card in Nvidia's current stack to do so. Along the top we find a singular 6-pin PCI-E connection.
NVIDIA GeForce GTX 950 - Find It At AmazonPricing for the GeForce GTX 950 will start at $159 USD, as per NVIDIA, with factory overclocked cards like the EVGA GeForce GTX 950 FTW and ASUS STRIX ...
NVIDIA’s reference specifications for the GeForce GTX 950 call for a base clock of 1024MHz and a Boost clock of 1188MHz. The GPU is packing 768 CUDA cores, 48 texture units, and 32 ROPs.
That’s because the GeForce GTX 950’s beating heart is a cut-down version of the 28nm GM206 GPU found in Nvidia’s $200 GTX 960. Whereas the GTX 960 has 1024 CUDA cores, 8 streaming ...
Meanwhile, as the more immediate successor to the GTX 750 series, the GTX 950 represents more of a half-step up, similar to what we saw with the GTX 700 series versus the GTX 600 series.
The GeForce GTX 950 is a mid-range graphics card by NVIDIA, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the GM206 graphics processor, in its GM206-250-A1 variant, the card supports DirectX 12.0.
The GTX 950 graphics card is set to launch within the next couple of weeks to compete against AMD’s $150 graphics card offering, the R7 370 based on the Trinidad GPU.
Nvidia GeForce GTX 950: Results Analysis. The GTX 950 is designed as a 1080p card, so I’m pleased that Nvidia’s latest didn’t have any issues during my benchmarks at this resolution.

議論とコメント

あなたのコメントを共有する