GTX 750 Ti 品質 i7-4770K 設定で超品質のベンチマーク

は GTX 750 Ti 、予算の PC ビルドと少ない厳しいゲームに適しています。現在 2048 の MB の RAM GTX 750 Ti を使用すると、より近代的なゲームで深刻なメモリ関連のボトルネックを持つことができます。 GTX 750 Ti の電力要件は合理的であり、それは競争に比べて非常に効率的です。最大負荷温度に関して, GTX 750 Ti の冷却は、それがクールで、制御下に保つことに優れています. との間 GTX 750 Ti の Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz この組み合わせは、多くのゲームで 8% 未満のボトルネックを持っており、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。との間 GTX 750 Ti の Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz この組み合わせは、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。現在 2048 の MB の RAM GTX 750 Ti を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

現在の価格表の表示

あなたのコメントを共有する 0

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

価格

¥ 31,538.2

年

2014

最高記録温度

65C

最大ファンノイズ

39dB

推奨電源

410W

ベンチマーク CPU

Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)

FPS に対する CPU の影響

+ 0.0 FPS

FPS% の CPU への影響

0.0%

ベンチマークの品質設定

Ultra Quality Settings

平均1080p のパフォーマンス

25.8 FPS

平均1440p パフォーマンス

16.7 FPS

(Ultrawide) 平均1440p パフォーマンス

14.4 FPS

平均4k パフォーマンス

10.3 FPS

メモリ

2 GB

1フレームあたり1080 pのコスト

¥ 653.4

1フレームあたり1440pのコスト

¥ 1,008.3

(Ultrawide) 1フレームあたり1440pのコスト

¥ 1,170.0

1フレームあたり4Kの費用

¥ 1,635.7

シリーズ

GTX 750 Ti

Variant

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

全体の組み合わせのスコア

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
		2015	2016	11
		2014	2015	8
		2013	2014	4
		2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
		250	400	30
		400	550	25
		550	650	15
		650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
		350	450	4
		450	550	3
		550	650	2
		650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
		70	75	2
		75	80	1
		80	85	1
		85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
		45	48	2
		48	50	2
		50	55	1
		55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
		55	60	13
		45	55	11
		35	45	7
		0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
		55	60	8
		45	55	5
		35	45	4
		0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
		55	60	4
		45	55	3
		35	45	2
		0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
		-7	-5	4
		-10	-7	3
		-15	-10	2
		-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
		4	8	4
		2	4	3
		1	2	2
		0	1	1

		FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
		70	80	Very Good
		60	70	Good
		40	60	Acceptable
		0	40	Weak

56/100

普通

と比較

CPU の変更

Change Variant To

希望の品質設定

GTX 760 は、最新の Maxwell セットのグラフィックカードの entry-level フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの budget PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 GTX 750 Ti は ¥ 16843 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx50 カードは常に budget 価格で定義されており、特にオーバークロック時に entry-level グラフィックスカードの性能を発揮します。 GTX 750 Ti 内の Maxwell グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

GTX 750 Ti は GTX 650 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 16843 かかります。これを元々 ¥ 12321.4 価格で GTX 650 れていた GTX 650 と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである R7 265 コスト ¥ 16843 。 GTX 750 Ti は 2 GTX 650 の 1 GBビデオメモリと比較して 2 GB RAMがあります。

AMD の最も近いライバルである R7 265 と比較して、 GTX 750 Ti は -10.1 ％遅くなりました。 GTX 760 は、最新の Maxwell セットのグラフィックカードの entry-level フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの budget PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 GTX 750 Ti は ¥ 16843 値札で手頃な価格に近づいています。

NVIDIA の xx50 カードは常に budget 価格で定義されており、特にオーバークロック時に entry-level グラフィックスカードの性能を発揮します。 GTX 750 Ti 内の Maxwell グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。 GTX 750 Ti は GTX 650 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 16843 かかります。これを元々 ¥ 12321.4, ¥ 19103.8 価格で GTX 650, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost れていた GTX 650, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである R7 265 コスト ¥ 16843 。

仕様の仕様として、この GTX 750 Ti 35.1 ％fpsを誇ることで、直接の前身である GTX 650 飛躍させます。 GTX 750 Ti は 2 GTX 650 の 1 GBビデオメモリと比較して 2 GB RAMがあります。

AMD の最も近いライバルである R7 265 と比較して、 GTX 750 Ti は -10.1 ％遅くなりました。

Compare GTX 750 Ti Variants Performance in 超品質

Assassin's Creed Valhalla (2020)

超品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	17.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	17.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	15.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	14.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	14.3 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	13.8 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	12.8 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	12.7 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	¥ 11,191	12.7 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	12.5 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	11.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	11.4 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	10.9 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	10.6 FPS
2017	AMD Radeon RX 550	¥ 8,930	9.3 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	9.1 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	8.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	8.9 FPS
2017	NVIDIA GeForce GT 1030	¥ 8,930	7.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650	¥ 12,321	6.2 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	¥ 16,843	6.1 FPS
2012	AMD Radeon HD 7750	¥ 12,321	5.8 FPS
2013	AMD Radeon R7 250	¥ 10,061	5.4 FPS

GTX 750 Ti の間に位置 GTX 650 Ti Boost と GTX 560 Ti よりも遅い立ち下がり、 GTX 650 Ti Boost によって 4.6 ％及びより速い GTX 560 Ti によって 2.8 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。さらに、 GTX 750 Ti は GTX 650 よりもかなり余裕を GTX 650 高速 GTX 650 。上位の兄弟と比較して、 GTX 750 Ti は GTX 760 よりも20％以上遅くなりました。

Cyberpunk 2077 (2020)

超品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	17.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	17.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	15.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	14.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	14.3 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	13.8 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	12.8 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	12.7 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	¥ 11,191	12.7 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	12.5 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	11.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	11.4 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	10.9 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	10.6 FPS
2017	AMD Radeon RX 550	¥ 8,930	9.3 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	9.1 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	8.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	8.9 FPS
2017	NVIDIA GeForce GT 1030	¥ 8,930	7.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650	¥ 12,321	6.2 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	¥ 16,843	6.1 FPS
2012	AMD Radeon HD 7750	¥ 12,321	5.8 FPS
2013	AMD Radeon R7 250	¥ 10,061	5.4 FPS

Grand Theft Auto V (2015)

超品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	35.9 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	35.6 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	35.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	31.1 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	28.4 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	¥ 11,191	27.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	25.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	24.9 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	24.6 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	23.0 FPS
2017	NVIDIA GeForce GT 1030	¥ 8,930	21.0 FPS
2017	AMD Radeon RX 550	¥ 8,930	19.1 FPS

GTX 750 Ti の間に位置 R9 280 と GTX 760 よりも遅い立ち下がり、 R9 280 によって 0.8 ％及びより速い GTX 760 によって 13.5 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して強力な相対パフォーマンスを備えています。その結果は、実際には R9 280 結果と区別できません。

Call of Duty Modern Warfare (2019)

超品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	45.8 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	45.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	40.9 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	39.7 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	38.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	36.8 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	34.0 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	33.9 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	¥ 11,191	33.9 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	33.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	30.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	30.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	29.0 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	28.3 FPS
2017	AMD Radeon RX 550	¥ 8,930	24.8 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	24.2 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	23.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	23.7 FPS
2017	NVIDIA GeForce GT 1030	¥ 8,930	19.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650	¥ 12,321	16.5 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	¥ 16,843	16.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7750	¥ 12,321	15.5 FPS
2013	AMD Radeon R7 250	¥ 10,061	14.5 FPS

GTX 750 Ti の間に位置 GTX 650 Ti Boost と GTX 560 Ti よりも遅い立ち下がり、 GTX 650 Ti Boost によって 5.2 ％及びより速い GTX 560 Ti によって 2.5 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。さらに、 GTX 750 Ti は GTX 650 よりもかなり余裕を GTX 650 高速 GTX 650 。上位の兄弟と比較して、 GTX 750 Ti は GTX 760 よりも20％以上遅くなりました。

設定時の超品質ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	17 19.4
2023	A Plague Tale: Requiem	11 13.2
2023	Hogwarts Legacy	10 11.4
2023	The Last of Us Part I	7 8.8
2023	Forspoken	9 10.2
2023	The Callisto Protocol	7 7.9
2023	Dead Space	11 13.2
2023	Baldur's Gate 3	14 15.7
2023	Armored Core VI	14 15.7
2023	Immortals of Aveum	6 7.0
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	12 14.1
2023	Remnant II	7 7.9
2023	Star Wars Jedi: Survivor	9 10.6
2023	Atomic Heart	9 10.6
2023	Starfield	4 5.3
2022	Elden Ring	12 14.1
2022	God of War	11 13.3
2022	Overwatch 2	22 24.8
2022	F1 22	14 15.8
2022	Dying Light 2	13 15.0
2022	Total War: Warhammer III	13 15.0
2022	Spider-Man Remastered	22 24.6
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	15 17.6
2021	Forza Horizon 5	12 13.5
2021	Halo Infinite	9 10.3
2021	Battlefield 2042	17 19.0
2021	Hitman 3	18 20.2
2021	Far Cry 6	16 18.8
2021	Guardians of the Galaxy	18 20.6
2020	Watch Dogs: Legion	18 20.8
2020	Assassin's Creed Valhalla	9 10.9
2020	Microsoft Flight Simulator	6 7.1
2020	Valorant	42 47.7
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	16 18.7
2020	Death Stranding	19 21.6
2020	Marvel's Avengers	12 14.1
2020	Godfall	18 21.0
2020	Cyberpunk 2077	9 10.9
2019	Apex Legends	16 18.0
2019	Anthem	10 11.6
2019	Far Cry New Dawn	15 17.0
2019	Resident Evil 2	26 29.3
2019	Metro Exodus	11 13.1
2019	World War Z	21 24.1
2019	Gears of War 5	17 19.0
2019	F1 2019	21 23.8
2019	GreedFall	19 21.5
2019	Borderlands 3	13 15.1
2019	Call of Duty Modern Warfare	26 29.0
2019	Red Dead Redemption 2	10 11.2
2019	Need For Speed: Heat	15 17.5
2018	Just Cause 4	16 18.8
2018	Monster Hunter: World	18 20.3
2018	Strange Brigade	27 30.6
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	27 30.0
2017	Need For Speed: Payback	23 26.1
2017	For Honor	31 34.8
2017	Project CARS 2	22 24.6
2017	Forza Motorsport 7	26 29.9
2016	Dishonored 2	16 18.0
2015	Grand Theft Auto V	31 35.3
2015	Total War: Attila	30 33.9
2015	Rocket League	91 101.5
2015	Need For Speed	25 28.1
2015	Project CARS	24 27.0
2015	Rainbow Six Siege	44 49.3
2014	Dragon Age: Inquisition	26 29.8
2014	Far Cry 4	27 30.7
2014	GRID Autosport	41 45.8
2014	Shadow of Mordor	26 29.1
2014	The Talos Principle	30 34.2
2013	Bioshock Infinite	43 48.7
2013	Company of Heroes 2	20 22.3
2013	Crysis 3	21 24.0
2013	GRID 2	42 47.1
2013	Metro: Last Light	27 30.3
2013	Total War: Rome 2	20 23.3
2013	Battlefield 4	28 31.7
2012	Counter-Strike: Global Offensive	62 69.6
2009	League of Legends	117 130.5
2008	Crysis: Warhead	28 32.0

解像度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	11 14.1
2023	A Plague Tale: Requiem	7 9.7
2023	Hogwarts Legacy	7 8.8
2023	The Last of Us Part I	5 6.7
2023	Forspoken	5 6.7
2023	The Callisto Protocol	4 5.6
2023	Dead Space	7 8.8
2023	Baldur's Gate 3	10 12.7
2023	Armored Core VI	10 12.7
2023	Immortals of Aveum	3 4.9
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	7 9.7
2023	Remnant II	4 5.3
2023	Star Wars Jedi: Survivor	6 7.9
2023	Atomic Heart	6 7.6
2023	Starfield	3 4.8
2022	Elden Ring	8 11.1
2022	God of War	9 11.5
2022	Overwatch 2	17 21.3
2022	F1 22	7 9.7
2022	Dying Light 2	7 9.7
2022	Total War: Warhammer III	8 10.6
2022	Spider-Man Remastered	14 17.6
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	9 11.4
2021	Forza Horizon 5	9 11.6
2021	Halo Infinite	7 9.3
2021	Battlefield 2042	10 12.6
2021	Hitman 3	11 14.4
2021	Far Cry 6	11 14.1
2021	Guardians of the Galaxy	11 14.6
2020	Watch Dogs: Legion	10 13.6
2020	Assassin's Creed Valhalla	7 9.4
2020	Microsoft Flight Simulator	4 6.2
2020	Valorant	31 39.0
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	11 14.6
2020	Death Stranding	13 16.8
2020	Marvel's Avengers	8 10.0
2020	Godfall	11 14.1
2020	Cyberpunk 2077	8 10.2
2019	Apex Legends	10 13.4
2019	Anthem	7 9.2
2019	Far Cry New Dawn	10 13.2
2019	Resident Evil 2	15 19.7
2019	Metro Exodus	8 10.2
2019	World War Z	14 17.6
2019	Gears of War 5	11 13.8
2019	F1 2019	13 16.9
2019	GreedFall	12 15.5
2019	Borderlands 3	8 10.6
2019	Call of Duty Modern Warfare	16 20.9
2019	Red Dead Redemption 2	7 9.1
2019	Need For Speed: Heat	11 13.8
2018	Just Cause 4	11 13.9
2018	Monster Hunter: World	11 14.2
2018	Strange Brigade	17 21.3
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	18 23.0
2017	Need For Speed: Payback	15 18.8
2017	For Honor	16 20.3
2017	Project CARS 2	13 17.4
2017	Forza Motorsport 7	21 27.0
2016	Dishonored 2	12 15.4
2015	Rocket League	34 43.5
2015	Need For Speed	17 21.8
2015	Project CARS	16 20.6
2015	Rainbow Six Siege	25 31.9
2012	Counter-Strike: Global Offensive	46 58.0
2009	League of Legends	58 72.5

解像度 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2019	Apex Legends	8 11.4
2019	Anthem	5 7.6
2019	Far Cry New Dawn	8 10.8
2019	Resident Evil 2	11 15.7
2019	Metro Exodus	6 8.9
2019	World War Z	11 14.8
2019	Gears of War 5	9 12.0
2019	F1 2019	11 14.8
2019	GreedFall	8 11.7
2019	Borderlands 3	6 8.6
2019	Call of Duty Modern Warfare	13 17.9
2019	Red Dead Redemption 2	6 8.0
2019	Need For Speed: Heat	9 12.0
2018	Just Cause 4	8 11.3
2018	Monster Hunter: World	8 11.2
2018	Strange Brigade	13 17.6
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	14 19.3
2017	Need For Speed: Payback	12 17.1
2017	For Honor	12 16.3
2017	Project CARS 2	12 17.1
2017	Forza Motorsport 7	20 26.5
2016	Dishonored 2	11 14.8
2015	Rocket League	25 34.1
2015	Need For Speed	14 19.4
2015	Project CARS	14 18.8
2015	Rainbow Six Siege	19 25.0
2012	Counter-Strike: Global Offensive	44 59.0
2009	League of Legends	41 54.3

解像度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	7 10.6
2023	A Plague Tale: Requiem	4 6.2
2023	Hogwarts Legacy	4 6.2
2023	The Last of Us Part I	2 3.5
2023	Forspoken	2 3.2
2023	The Callisto Protocol	1 2.8
2023	Dead Space	2 3.5
2023	Baldur's Gate 3	4 7.0
2023	Armored Core VI	4 7.0
2023	Immortals of Aveum	1 2.3
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	3 5.3
2023	Remnant II	1 2.6
2023	Star Wars Jedi: Survivor	2 3.9
2023	Atomic Heart	3 4.8
2023	Starfield	2 3.2
2022	Elden Ring	4 6.3
2022	God of War	6 8.9
2022	Overwatch 2	11 16.1
2022	F1 22	4 7.0
2022	Dying Light 2	4 7.0
2022	Total War: Warhammer III	5 7.9
2022	Spider-Man Remastered	8 12.3
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	4 7.0
2021	Forza Horizon 5	6 9.0
2021	Halo Infinite	4 6.4
2021	Battlefield 2042	5 8.1
2021	Hitman 3	6 8.8
2021	Far Cry 6	5 7.6
2021	Guardians of the Galaxy	5 7.9
2020	Watch Dogs: Legion	6 8.8
2020	Assassin's Creed Valhalla	4 6.4
2020	Microsoft Flight Simulator	3 4.9
2020	Valorant	23 33.9
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	5 7.8
2020	Death Stranding	7 10.2
2020	Marvel's Avengers	3 5.2
2020	Godfall	4 6.7
2020	Cyberpunk 2077	4 6.7
2019	Apex Legends	5 8.0
2019	Anthem	3 5.0
2019	Far Cry New Dawn	4 7.0
2019	Resident Evil 2	6 9.7
2019	Metro Exodus	4 6.4
2019	World War Z	7 10.1
2019	Gears of War 5	6 8.7
2019	F1 2019	7 10.7
2019	GreedFall	4 6.4
2019	Borderlands 3	3 5.5
2019	Call of Duty Modern Warfare	8 12.5
2019	Red Dead Redemption 2	4 5.8
2019	Need For Speed: Heat	6 8.7
2018	Just Cause 4	5 7.2
2018	Monster Hunter: World	4 6.8
2018	Strange Brigade	8 11.6
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	9 13.0
2017	Need For Speed: Payback	9 13.1
2017	For Honor	7 10.2
2017	Project CARS 2	10 14.5
2017	Forza Motorsport 7	15 22.6
2016	Dishonored 2	8 12.2
2015	Rocket League	14 20.3
2015	Need For Speed	10 14.5
2015	Project CARS	10 14.5
2015	Rainbow Six Siege	10 14.8
2012	Counter-Strike: Global Offensive	36 52.2
2009	League of Legends	20 29.0

GTX 750 Ti with i7-4770K at 1080p and 超品質 settings

GTX 750 Ti with i7-4770K at 1440p and 超品質 settings

GTX 750 Ti with i7-4770K at 4K and 超品質 settings

競合他社との比較

NVIDIA GeForce GT 1030
2017 2GB ¥ 8,930
25% slower

Compare

AMD Radeon RX 550
2017 2GB ¥ 8,365
19% slower

Compare

AMD Radeon RX 560
2017 4GB ¥ 11,191
17% faster

Compare

AMD Radeon RX 460
2016 4GB ¥ 15,826
7% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ¥ 10,061
15% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ¥ 10,061
38% faster

Compare

AMD Radeon R7 370
2015 2GB ¥ 22,834
13% faster

Compare

AMD Radeon R7 265
2014 2GB ¥ 16,843
11% faster

Compare

AMD Radeon R9 280
2014 3GB ¥ 39,564
40% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650
2013 1GB ¥ 5,539
30% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB ¥ 19,104
13% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ¥ 36,173
35% faster

Compare

AMD Radeon HD 7790
2013 1GB ¥ 16,843
8% slower

Compare

AMD Radeon R7 250
2013 1GB ¥ 10,739
59% slower

Compare

AMD Radeon R9 270
2013 2GB ¥ 31,086
24% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB ¥ 7,235
4% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ¥ 8,930
27% faster

Compare

AMD Radeon HD 7750
2012 1GB ¥ 15,826
32% slower

Compare

AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ¥ 28,147
28% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
2011 1GB ¥ 22,495
28% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB ¥ 17,295
6% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB ¥ 24,869
20% faster

Compare

GTX 750 Ti 仕様

GTX 750 Ti Board Design

Board Number	P2010 SKU 50
Length	5.71 inches 145 mm
Outputs	2x DVI1x mini-HDMI
Power Connectors	None
Slot Width	Single-slot
TDP	60 W

GTX 750 Ti Clock Speeds

Boost Clock	1085 MHz
GPU Clock	1020 MHz
Memory Clock	1350 MHz 5400 MHz effective

GTX 750 Ti Graphics Card

Bus Interface	PCIe 3.0 x16
Generation	GeForce 700
Launch Price	149 USD
Production	End-of-life
Release Date	Feb 18th, 2014

GTX 750 Ti Graphics Features

CUDA	5
DirectX	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6
Shader Model	5.1
Vulkan	1.1.82

GTX 750 Ti Graphics Processor

Architecture	Maxwell
Die Size	148 mm²
GPU Name	GM107
GPU Variant	GM107-400-A2
Process Size	28 nm
Transistors	1,870 million

GTX 750 Ti Memory

Bandwidth	86.40 GB/s
Memory Bus	128 bit
Memory Size	2048 MB
Memory Type	GDDR5

GTX 750 Ti Render Config

ROPs	16
SMM Count	5
Shading Units	640
TMUs	40

GTX 750 Ti Theoretical Performance

FP32 (float) performance	1,389 GFLOPS
FP64 (double) performance	43.40 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate	17.36 GPixel/s
Texture Rate	43.40 GTexel/s

Critics Reviews

The fact that the GTX 750 Ti is nearly 2x as fast as the GTX 650 is a significant victory for NVIDIA, and the fact that it’s nearly 3x faster than the GT 640 – officially NVIDIA’s fastest ...

The GeForce GTX 750 Ti is an Nvidia first, in many ways. It's built around the new Maxwell GPU architecture, and I reckon it's also the first time Nvidia have released a new graphics design ...

Nvidia's small-sized 750 Ti runs only US$149 (or £114, AU$219), half the price of the GTX 760, and just $20 more than AMD's R7 260X, if you account for the 260X's recent price cut.

NVIDIA's new GeForce GTX 750 Ti unleashes the company's "Maxwell" architecture. It is a quantum leap forward in GPU technology, not because of its performance, but its performance with very little power consumed.

Conclusion From a pure price-performance perspective (try saying that fast), the GTX 750 Ti enters the market at a sensible position. At £115, it's faster than the R7 260X, which has recently ...

The new GeForce GTX 750 Ti and GeForce GTX 750 are the first graphics cards in NVIDIA’s line-up to feature the company’s next-gen Maxwell GPU architecture, which is an evolution of Kepler that ...

The Card The reference PCB for the GTX 750 Ti is the same as that of the GTX 650. This should come as little surprise since the GM107 GPU is the architectural upgrade to the GK107 GPU of the GTX ...

Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's $150 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...

The Nvidia GeForce GTX 750 Ti graphics card sets a new record for low-power, high-efficiency performance. The new Nvidia GeForce GTX 750 Ti ($149) is the first graphics card to feature the next ...

The NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and GTX 750 Review: Maxwell Makes Its Move ... the GK104 based GeForce GTX 680, NVIDIA is back and ready to launch their next generation of GPUs as based on ...