R9 290 品質 i7-3770K 設定で 超品質 のベンチマーク

大部分は、まだ現代的 R9 290 なゲームをプレイすることが可能ですが、それらの高いフレームレートを維持するための設定を減らす必要があります。グラフィックの品質設定を超または高に近づけることが重要である場合、アップグレードにはいくつかのオプションがあります。 それは、 R9 290 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 それは最高の負荷温度 R9 290 が非常に高く、カスタム冷却ソリューションを必要とするかもしれないことを知っておくことが重要です。 との間 R9 290 の Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz この組み合わせは、多くのゲームで 8% 未満のボトルネックを持っており、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 との間 R9 290 の Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz この組み合わせは、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 現在 4096 の MB の RAM R9 290 を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

現在の価格表の表示

R9 290 Summary R9 290 Competitors R9 290 Review and Analysis R9 290 Specifications
R9 290 1080p Benchmarks R9 290 1440p Benchmarks R9 290 Ultrawide 1440p Benchmarks R9 290 4K Benchmarks
R9 290 Prices R9 290 Variants R9 290 Mining Profitability
R9 290 品質 i7-3770K 設定で 超品質 のベンチマーク
あなたのコメントを共有する 1
AMD Radeon R9 290
価格 ¥ 35,042.4
年 2013
最高記録温度 94C
最大ファンノイズ 60.1dB
推奨電源 625W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
FPS に対する CPU の影響 + 0.0 FPS
FPS% の CPU への影響 0.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 57.7 FPS
平均1440p パフォーマンス 42.0 FPS
(Ultrawide) 平均1440p パフォーマンス 36.5 FPS
平均4k パフォーマンス 26.2 FPS
メモリ 4 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 782.2
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 1,073.9
(Ultrawide) 1フレームあたり1440pのコスト ¥ 1,235.5
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,721.6
シリーズ R9 290
Variant AMD Radeon R9 290
全体の組み合わせのスコア 58/100 普通

良いニュースは、 R9 290X リリースにより、 R9 290 の価格がさらに値引きされることです。 AMD の xx90 カードは常に high-end 価格で定義されており、特にオーバークロック時に extreme グラフィックスカードの性能を発揮します。 R9 290 内の GCN 2.0 グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

NVIDIA の最も近いライバルである GTX 970 と比較して、 R9 290 は -7.2 ％遅くなりました。 以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Resident Evil 2, Strange Brigade で 61 にfpsの 69 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 88 にfpsの 88 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 88 FPSを。 以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Valorant で 77 にfpsの 77 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 77 FPSを。

Compare R9 290 Variants Performance in 超品質

Assassin's Creed Valhalla (2020)

超品質

解像 度 1920x1080

年 グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ¥ 62,059
31.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY ¥ 62,059
30.9 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ¥ 28,712
29.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 ¥ 45,216
28.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ¥ 19,217
28.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ¥ 48,494
27.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ¥ 37,190
26.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X ¥ 62,059
26.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ¥ 37,190
26.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ¥ 45,103
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ¥ 20,234
24.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition ¥ 56,407
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ¥ 25,886
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ¥ 33,799
19.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ¥ 45,103
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ¥ 56,407
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ¥ 62,059
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ¥ 28,147
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ¥ 22,495
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ¥ 31,538
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ¥ 22,495
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ¥ 45,103
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ¥ 28,147
15.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ¥ 50,755
14.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 ¥ 56,407
14.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ¥ 33,799
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ¥ 20,234
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
13.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 ¥ 39,451
12.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ¥ 25,886
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
12.7 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 ¥ 41,712
12.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ¥ 28,147
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ¥ 19,104
11.4 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 ¥ 33,799
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ¥ 28,147
10.6 FPS

R9 290 の間に位置 R9 390 と RX 470 よりも遅い立ち下がり、 R9 390 によって 6.9 ％及びより速い RX 470 によって 1.2 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して強力な相対パフォーマンスを備えています。 下位の兄弟である R9 280 と比較すると、 R9 290 パフォーマンスは20％以上高速です。

Forza Horizon 4 (2018)

超品質

解像 度 1920x1080

年 グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ¥ 62,059
73.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ¥ 28,712
70.2 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ¥ 19,217
66.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ¥ 37,190
63.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ¥ 48,494
57.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ¥ 45,103
53.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ¥ 37,190
52.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ¥ 20,234
45.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ¥ 25,886
40.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ¥ 22,495
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ¥ 22,495
38.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
37.2 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X ¥ 62,059
37.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ¥ 56,407
37.0 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 ¥ 56,407
35.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ¥ 45,103
35.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ¥ 28,147
32.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ¥ 28,147
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ¥ 45,103
30.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ¥ 31,538
29.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
28.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
25.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ¥ 25,886
23.4 FPS

R9 290 の間に位置 R9 390X と R9 390 よりも遅い立ち下がり、 R9 390X によって 7.5 ％及びより速い R9 390 によって 1.9 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して強力な相対パフォーマンスを備えています。 ライバルである GTX 970 に対して、 R9 290 ははるかに遅いです。 下位の兄弟である R9 280 と比較すると、 R9 290 パフォーマンスは20％以上高速です。

Cyberpunk 2077 (2020)

超品質

解像 度 1920x1080

年 グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ¥ 62,059
31.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY ¥ 62,059
30.9 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ¥ 28,712
29.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 ¥ 45,216
28.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ¥ 19,217
28.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ¥ 48,494
27.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ¥ 37,190
26.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X ¥ 62,059
26.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ¥ 37,190
26.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ¥ 45,103
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ¥ 20,234
24.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition ¥ 56,407
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ¥ 25,886
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ¥ 33,799
19.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ¥ 45,103
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ¥ 56,407
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ¥ 62,059
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ¥ 28,147
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ¥ 22,495
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ¥ 31,538
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ¥ 22,495
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ¥ 45,103
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ¥ 28,147
15.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ¥ 50,755
14.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 ¥ 56,407
14.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ¥ 33,799
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ¥ 20,234
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
13.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 ¥ 39,451
12.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ¥ 25,886
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
12.7 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 ¥ 41,712
12.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ¥ 28,147
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ¥ 19,104
11.4 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 ¥ 33,799
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ¥ 28,147
10.6 FPS

R9 290 の間に位置 R9 390 と RX 470 よりも遅い立ち下がり、 R9 390 によって 6.9 ％及びより速い RX 470 によって 1.2 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して強力な相対パフォーマンスを備えています。 下位の兄弟である R9 280 と比較すると、 R9 290 パフォーマンスは20％以上高速です。

Grand Theft Auto V (2015)

超品質

解像 度 1920x1080

年 グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ¥ 62,059
65.7 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ¥ 28,712
61.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ¥ 19,217
58.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ¥ 48,494
58.1 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ¥ 37,190
56.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ¥ 37,190
55.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ¥ 45,103
50.7 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X ¥ 62,059
47.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ¥ 20,234
47.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ¥ 25,886
38.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ¥ 56,407
37.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ¥ 22,495
37.4 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ¥ 62,059
36.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ¥ 45,103
36.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ¥ 22,495
35.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ¥ 28,147
35.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ¥ 31,538
35.6 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
32.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ¥ 45,103
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ¥ 28,147
31.1 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
28.4 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 ¥ 56,407
25.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ¥ 25,886
25.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
24.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ¥ 28,147
24.6 FPS

R9 290 の間に位置 R9 390 と R9 290X よりも遅い立ち下がり、 R9 390 によって 9.5 ％及びより速い R9 290X によって 6.3 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して強力な相対パフォーマンスを備えています。 下位の兄弟である R9 280 と比較すると、 R9 290 パフォーマンスは20％以上高速です。

Call of Duty Modern Warfare (2019)

超品質

解像 度 1920x1080

年 グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ¥ 62,059
85.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY ¥ 62,059
82.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ¥ 28,712
78.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 ¥ 45,216
75.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ¥ 19,217
75.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ¥ 48,494
74.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ¥ 37,190
71.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X ¥ 62,059
70.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ¥ 37,190
70.1 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ¥ 45,103
65.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ¥ 20,234
64.8 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition ¥ 56,407
53.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ¥ 25,886
52.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ¥ 33,799
52.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ¥ 45,103
50.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
48.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ¥ 56,407
47.6 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ¥ 62,059
47.1 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ¥ 28,147
46.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ¥ 22,495
46.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ¥ 31,538
45.8 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ¥ 22,495
45.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ¥ 45,103
44.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ¥ 28,147
40.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ¥ 50,755
39.1 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 ¥ 56,407
38.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ¥ 33,799
38.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ¥ 20,234
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
36.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 ¥ 39,451
34.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ¥ 25,886
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
33.9 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 ¥ 41,712
32.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ¥ 28,147
30.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ¥ 19,104
30.5 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 ¥ 33,799
29.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ¥ 28,147
28.3 FPS

R9 290 の間に位置 R9 390 と RX 470 よりも遅い立ち下がり、 R9 390 によって 6.7 ％及びより速い RX 470 によって 1.4 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して強力な相対パフォーマンスを備えています。 下位の兄弟である R9 280 と比較すると、 R9 290 パフォーマンスは20％以上高速です。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更
超品質 高品質 中品質 低品質

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
年 ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2023 Resident Evil 4
41
46.2
2023 A Plague Tale: Requiem
28
31.5
2023 Hogwarts Legacy
24
27.3
2023 The Last of Us Part I
18
21.0
2023 Forspoken
21
24.3
2023 The Callisto Protocol
17
18.9
2023 Dead Space
28
31.5
2023 Baldur's Gate 3
33
37.4
2023 Armored Core VI
33
37.4
2023 Immortals of Aveum
15
16.8
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
30
33.6
2023 Remnant II
17
18.9
2023 Star Wars Jedi: Survivor
22
25.2
2023 Atomic Heart
22
25.2
2023 Starfield
11
12.6
2022 Elden Ring
28
31.9
2022 God of War
27
30.2
2022 Overwatch 2
50
56.2
2022 F1 22
34
37.8
2022 Dying Light 2
32
35.7
2022 Total War: Warhammer III
32
35.7
2022 Spider-Man Remastered
52
58.8
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
37
42.0
2021 Forza Horizon 5
27
30.6
2021 Halo Infinite
20
23.3
2021 Battlefield 2042
38
43.0
2021 Hitman 3
43
48.3
2021 Far Cry 6
40
44.9
2021 Guardians of the Galaxy
44
49.1
2020 Watch Dogs: Legion
44
49.5
2020 Assassin's Creed Valhalla
22
24.6
2020 Microsoft Flight Simulator
14
16.1
2020 Valorant
97
108.1
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
38
42.4
2020 Death Stranding
44
48.9
2020 Marvel's Avengers
28
31.9
2020 Godfall
42
47.6
2020 Cyberpunk 2077
22
24.6
2019 Apex Legends
48
54.0
2019 Anthem
31
34.8
2019 Far Cry New Dawn
45
51.0
2019 Resident Evil 2
59
66.4
2019 Metro Exodus
26
29.6
2019 World War Z
59
66.0
2019 Gears of War 5
38
43.0
2019 F1 2019
48
54.0
2019 GreedFall
43
48.6
2019 Borderlands 3
30
34.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
59
65.7
2019 Red Dead Redemption 2
22
25.3
2019 Need For Speed: Heat
35
39.7
2018 Forza Horizon 4
47
53.0
2018 Fallout 76
54
61.0
2018 Hitman 2
43
48.0
2018 Just Cause 4
38
42.7
2018 Monster Hunter: World
41
46.0
2018 Strange Brigade
62
69.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
38
43.0
2017 Fortnite Battle Royale
47
53.2
2017 Need For Speed: Payback
53
59.1
2017 For Honor
70
78.8
2017 Project CARS 2
50
55.8
2017 Forza Motorsport 7
60
67.7
2016 Ashes of the Singularity
40
44.8
2016 Hitman
59
66.6
2016 Rise of the Tomb Raider
52
58.5
2016 The Division
43
48.2
2016 Overwatch
74
82.6
2016 Dishonored 2
36
40.7
2015 DiRT Rally
89
99.0
2015 Grand Theft Auto V
45
50.7
2015 The Witcher 3
42
47.0
2015 Rocket League
207
230.0
2015 Need For Speed
57
63.7
2015 Project CARS
54
61.1
2015 Rainbow Six Siege
100
111.7
2014 Thief
58
64.9
2013 Bioshock Infinite
82
91.5
2013 Company of Heroes 2
52
58.8
2013 Crysis 3
50
56.5
2013 GRID 2
99
110.8
2013 Metro: Last Light
64
71.6
2013 Total War: Rome 2
62
69.3
2013 Battlefield 4
66
73.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
141
157.7
2011 Battlefield 3
79
87.9
2009 League of Legends
266
295.7
2008 Crysis: Warhead
72
80.0

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
年 ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2023 Resident Evil 4
26
33.6
2023 A Plague Tale: Requiem
18
23.1
2023 Hogwarts Legacy
16
21.0
2023 The Last of Us Part I
12
15.9
2023 Forspoken
12
15.9
2023 The Callisto Protocol
10
13.4
2023 Dead Space
16
21.0
2023 Baldur's Gate 3
24
30.2
2023 Armored Core VI
24
30.2
2023 Immortals of Aveum
9
11.8
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
18
23.1
2023 Remnant II
10
12.6
2023 Star Wars Jedi: Survivor
15
18.9
2023 Atomic Heart
14
18.0
2023 Starfield
9
11.3
2022 Elden Ring
20
25.2
2022 God of War
20
26.0
2022 Overwatch 2
38
48.3
2022 F1 22
18
23.1
2022 Dying Light 2
18
23.1
2022 Total War: Warhammer III
20
25.2
2022 Spider-Man Remastered
33
42.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
21
27.3
2021 Forza Horizon 5
21
26.3
2021 Halo Infinite
16
21.0
2021 Battlefield 2042
22
28.6
2021 Hitman 3
27
34.4
2021 Far Cry 6
26
33.6
2021 Guardians of the Galaxy
27
34.8
2020 Watch Dogs: Legion
25
32.3
2020 Assassin's Creed Valhalla
17
21.4
2020 Microsoft Flight Simulator
11
14.1
2020 Valorant
70
88.4
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
26
33.2
2020 Death Stranding
30
38.0
2020 Marvel's Avengers
18
22.7
2020 Godfall
25
31.9
2020 Cyberpunk 2077
18
23.0
2019 Apex Legends
32
40.2
2019 Anthem
22
27.6
2019 Far Cry New Dawn
31
39.6
2019 Resident Evil 2
35
44.7
2019 Metro Exodus
18
23.0
2019 World War Z
38
48.2
2019 Gears of War 5
24
31.2
2019 F1 2019
30
38.2
2019 GreedFall
28
35.1
2019 Borderlands 3
19
24.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
37
47.3
2019 Red Dead Redemption 2
16
20.7
2019 Need For Speed: Heat
24
31.2
2018 Forza Horizon 4
36
45.0
2018 Hitman 2
24
31.0
2018 Just Cause 4
25
31.5
2018 Monster Hunter: World
25
32.2
2018 Strange Brigade
38
48.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
26
33.0
2017 Fortnite Battle Royale
27
34.3
2017 Need For Speed: Payback
34
42.7
2017 For Honor
36
46.0
2017 Project CARS 2
31
39.4
2017 Forza Motorsport 7
48
61.1
2016 Ashes of the Singularity
33
41.3
2016 Hitman
40
50.6
2016 Rise of the Tomb Raider
33
41.8
2016 The Division
29
37.1
2016 Overwatch
45
56.7
2016 Dishonored 2
27
34.8
2015 DiRT Rally
55
69.9
2015 Grand Theft Auto V
28
35.9
2015 The Witcher 3
29
36.3
2015 Rocket League
78
98.6
2015 Need For Speed
39
49.3
2015 Project CARS
37
46.6
2015 Rainbow Six Siege
57
72.3
2014 Thief
36
45.4
2013 Bioshock Infinite
47
59.1
2013 Company of Heroes 2
32
40.1
2013 Crysis 3
29
36.7
2013 GRID 2
64
80.2
2013 Metro: Last Light
45
56.8
2013 Total War: Rome 2
35
44.2
2013 Battlefield 4
39
49.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
105
131.4
2011 Battlefield 3
48
60.4
2009 League of Legends
131
164.3
2008 Crysis: Warhead
42
53.0

解像 度 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
年 ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
26
34.3
2019 Anthem
17
22.8
2019 Far Cry New Dawn
24
32.4
2019 Resident Evil 2
27
35.7
2019 Metro Exodus
15
20.1
2019 World War Z
30
40.6
2019 Gears of War 5
20
27.2
2019 F1 2019
25
33.4
2019 GreedFall
20
26.5
2019 Borderlands 3
14
19.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
30
40.4
2019 Red Dead Redemption 2
13
18.1
2019 Need For Speed: Heat
20
27.2
2018 Forza Horizon 4
30
40.1
2018 Hitman 2
19
26.2
2018 Just Cause 4
19
25.6
2018 Monster Hunter: World
19
25.5
2018 Strange Brigade
30
39.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
21
27.8
2017 Fortnite Battle Royale
21
28.5
2017 Need For Speed: Payback
29
38.7
2017 For Honor
28
36.9
2017 Project CARS 2
29
38.7
2017 Forza Motorsport 7
45
60.1
2016 Overwatch
35
46.1
2016 Dishonored 2
25
33.4
2015 Rocket League
58
77.3
2015 Need For Speed
33
44.0
2015 Project CARS
32
42.5
2015 Rainbow Six Siege
43
56.6
2014 Thief
34
45.1
2013 Bioshock Infinite
43
57.2
2013 GRID 2
51
67.8
2013 Total War: Rome 2
34
46.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
101
133.6
2009 League of Legends
93
123.0
2008 Crysis: Warhead
40
53.7

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
年 ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2023 Resident Evil 4
17
25.2
2023 A Plague Tale: Requiem
10
14.7
2023 Hogwarts Legacy
10
14.7
2023 The Last of Us Part I
5
8.4
2023 Forspoken
5
7.6
2023 The Callisto Protocol
4
6.7
2023 Dead Space
5
8.4
2023 Baldur's Gate 3
11
16.8
2023 Armored Core VI
11
16.8
2023 Immortals of Aveum
3
5.5
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
8
12.6
2023 Remnant II
4
6.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
6
9.2
2023 Atomic Heart
7
11.3
2023 Starfield
5
7.6
2022 Elden Ring
10
14.3
2022 God of War
14
20.2
2022 Overwatch 2
25
36.5
2022 F1 22
11
16.8
2022 Dying Light 2
11
16.8
2022 Total War: Warhammer III
13
18.9
2022 Spider-Man Remastered
20
29.4
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
11
16.8
2021 Forza Horizon 5
14
20.4
2021 Halo Infinite
10
14.5
2021 Battlefield 2042
12
18.4
2021 Hitman 3
14
21.0
2021 Far Cry 6
12
18.0
2021 Guardians of the Galaxy
13
18.9
2020 Watch Dogs: Legion
14
21.0
2020 Assassin's Creed Valhalla
10
14.5
2020 Microsoft Flight Simulator
7
11.2
2020 Valorant
53
76.9
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
12
17.7
2020 Death Stranding
16
23.1
2020 Marvel's Avengers
8
11.9
2020 Godfall
10
15.2
2020 Cyberpunk 2077
10
15.1
2019 Apex Legends
16
24.0
2019 Anthem
10
15.0
2019 Far Cry New Dawn
14
21.0
2019 Resident Evil 2
15
22.0
2019 Metro Exodus
10
14.5
2019 World War Z
19
27.7
2019 Gears of War 5
13
19.7
2019 F1 2019
17
24.3
2019 GreedFall
10
14.5
2019 Borderlands 3
8
12.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
19
28.3
2019 Red Dead Redemption 2
9
13.1
2019 Need For Speed: Heat
13
19.7
2018 Forza Horizon 4
21
30.0
2018 Hitman 2
12
18.0
2018 Just Cause 4
11
16.4
2018 Monster Hunter: World
10
15.4
2018 Strange Brigade
18
26.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
13
19.0
2017 Fortnite Battle Royale
13
18.9
2017 Need For Speed: Payback
20
29.6
2017 For Honor
16
23.0
2017 Project CARS 2
23
32.9
2017 Forza Motorsport 7
35
51.2
2016 Overwatch
20
29.4
2016 Dishonored 2
19
27.6
2015 Rocket League
32
46.0
2015 Need For Speed
23
32.9
2015 Project CARS
23
32.9
2015 Rainbow Six Siege
23
33.5
2014 Thief
27
38.9
2013 Bioshock Infinite
33
47.9
2013 GRID 2
32
46.5
2013 Total War: Rome 2
29
41.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
82
118.3
2009 League of Legends
45
65.7
2008 Crysis: Warhead
33
47.3
R9 290 with i7-3770K at 1080p and 超品質 settings
R9 290 with i7-3770K at 1440p and 超品質 settings
R9 290 with i7-3770K at 4K and 超品質 settings

競合他社との比較

AMD Radeon RX 470
AMD Radeon RX 470
2016 4GB ¥ 38,660
9% slower
Compare
AMD Radeon RX 480
AMD Radeon RX 480
2016 8GB ¥ 45,103
4% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ¥ 14,582
38% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB ¥ 17,973
15% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB ¥ 19,217
10% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ¥ 10,061
63% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ¥ 10,061
41% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
2015 6GB ¥ 69,972
38% faster
Compare
AMD Radeon R7 370
AMD Radeon R7 370
2015 2GB ¥ 22,834
65% slower
Compare
AMD Radeon R9 380X
AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ¥ 25,886
26% slower
Compare
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 380
2015 2GB ¥ 33,799
38% slower
Compare
AMD Radeon R9 390
AMD Radeon R9 390
2015 8GB ¥ 52,564
3% faster
Compare
AMD Radeon R9 390X
AMD Radeon R9 390X
2015 8GB ¥ 55,955
11% faster
Compare
AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB ¥ 62,059
13% faster
Compare
AMD Radeon R9 FURY X
AMD Radeon R9 FURY X
2015 4GB ¥ 73,363
30% faster
Compare
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 Nano
2015 4GB ¥ 172,838
21% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB ¥ 112,927
15% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 980
2014 4GB ¥ 28,147
24% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB ¥ 50,755
8% faster
Compare
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R9 280
2014 3GB ¥ 39,564
40% slower
Compare
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 285
2014 2GB ¥ 42,955
37% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB ¥ 19,104
65% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ¥ 36,173
44% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB ¥ 46,346
5% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB ¥ 73,476
15% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ¥ 40,129
4% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ¥ 20,234
30% slower
Compare
AMD Radeon HD 7990
AMD Radeon HD 7990
2013 3GB ¥ 112,927
24% faster
Compare
AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R9 280X
2013 3GB ¥ 39,564
22% slower
Compare
AMD Radeon R9 290X
AMD Radeon R9 290X
2013 4GB ¥ 45,103
6% faster
Compare
AMD Radeon R9 270
AMD Radeon R9 270
2013 2GB ¥ 31,086
55% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ¥ 8,930
52% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ¥ 33,799
29% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 670
NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ¥ 8,930
17% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ¥ 54,824
11% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce GTX 690
2012 2GB ¥ 49,625
31% faster
Compare
AMD Radeon HD 7950
AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ¥ 16,843
26% slower
Compare
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB ¥ 33,799
3% faster
Compare
AMD Radeon HD 7850
AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ¥ 28,147
51% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB ¥ 24,869
59% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 590
2011 1.5GB ¥ 79,015
3% faster
Compare
AMD Radeon HD 6990
AMD Radeon HD 6990
2011 2GB ¥ 79,015
4% slower
Compare
AMD Radeon HD 7970
AMD Radeon HD 7970
2011 3GB ¥ 33,799
11% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 570
2010 1.3GB ¥ 39,451
42% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 580
2010 1.5GB ¥ 45,103
33% slower
Compare
AMD Radeon HD 6950
AMD Radeon HD 6950
2010 2GB ¥ 28,260
60% slower
Compare
AMD Radeon HD 6970
AMD Radeon HD 6970
2010 2GB ¥ 33,799
48% slower
Compare

R9 290 仕様

R9 290 Board Design

Board NumberC671
Length10.83 inches 275 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP275 W

R9 290 Clock Speeds

GPU Clock947 MHz
Memory Clock1250 MHz 5000 MHz effective

R9 290 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price399 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateNov 5th, 2013

R9 290 Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6
Vulkan1.1.82

R9 290 Graphics Processor

ArchitectureGCN 2.0
Die Size438 mm²
GPU NameHawaii
GPU VariantHawaii PRO (215-0852020)
Process Size28 nm
Transistors6,200 million

R9 290 Memory

Bandwidth320.0 GB/s
Memory Bus512 bit
Memory Size4096 MB
Memory TypeGDDR5

R9 290 Render Config

Compute Units40
ROPs64
Shading Units2560
TMUs160

R9 290 Theoretical Performance

FP32 (float) performance4,849 GFLOPS
FP64 (double) performance606.1 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate60.61 GPixel/s
Texture Rate151.5 GTexel/s

Critics Reviews

In essence then the Radeon R9 290 is an absolute blazing graphics card. £320 / $400 is about right for a top-end, performance graphics card. Unless you really need the double precision ...
Performance Summary: The AMD Radeon R9 290 is an excellent performer. As you probably surmised when the card was first announced, its performance is better than the Radeon R9 280X, but not quite ...
The AMD Radeon R9 290 ($399 list) graphics card is a slightly slower, significantly cheaper version of the AMD Radeon R9 290X, with virtually all of that GPU's features and performance, but for ...
Using the same Hawaii GPU it just unveiled, AMD is introducing a Radeon R9 290. Hawaii Gets A Haircut The R9 290 is a derivative product, which means its specifications don’t fall far from the 290X.
We take a look at the second AMD card based on the Hawaii GPU, the R9 290 4GB AMD Radeon R9 290 boards hit by last-minute delay Non-X model launch shifted by a week.
AMD Radeon R9 290 Forget the 290X, this is the real star in AMD's Radeon stable ... So here it is, the Radeon R9 290, another new graphics card based on the Hawaii silicon. ... Verdict. This all ...
The R9 290’s good 1,920 x 1,080 minimum framerates continued in Battlefield 4, where the AMD card’s 57fps result was one frame ahead of the GTX 970.
AMD's new Radeon R9 290 delivers quite impressive performance numbers. Averaged over all our games and resolutions, the card exactly matches the performance of the Radeon R9 290X in "Quiet" mode, and the difference is just - 6%, very little, compared to the R9 290X in "Uber" mode.
Conclusion The most important thing to say about the new Radeon R9 290X 4GB is that on the price performance scale it's a clear winner against Nvidia's GTX 780 3GB, at the time of writing.
Nvidia GeForce GTX 980 v AMD Radeon R9 290X: Other Things to Consider . These high-end cards are both available with huge variations in price. Most of the GTX 980 cards available range between £ ...
Diving right into the hardware specifications, Radeon R9 290 is a bit more powerful than usual for a lower-tier part. AMD has cut the number of CUs from 44 to 40 – disabling 1 CU per SE ...
The AMD Radeon R9 290X Review ... The 290X is not only the fastest card in AMD’s 200 series lineup, but the 290 series in particular also contains the only new GPU in AMD’s latest generation ...
Nvidia’s GeForce GTX 970 is the newer and more expensive GPU, with prices that run from £260 to £316. It’s a reply to AMD’s Radeon R9 290, which has been cut in price and now looks like a ...
R9 290 vs. GTX 780: Fight!. Before Nvidia can strike back, it'll have to eat another blow in the form of the new Radeon R9 290. At $400, the R9 290 offers fantastic value when you consider it will ...
AMD Radeon R9 290 Forget the 290X, this is the real star in AMD's Radeon stable. ... So here it is, the Radeon R9 290, another new graphics card based on the Hawaii silicon. And it's a bit of a doozy.
AMD Radeon R9 290 review: AMD's second-tier graphics card is a solid performer for 1080p and 1440p gaming but is power hungry. AMD Radeon R9 290 review: AMD's second-tier graphics card is a solid ...
The problem is, the AMD R9 290 offers 96 percent of the R9 290X's performance for $400 instead of $550, which is why the former is our Editors' Choice for high-end graphics cards.
The Radeon R9 290 was a high-end graphics card by AMD, launched in November 2013. Built on the 28 nm process, and based on the Hawaii graphics processor, in its Hawaii PRO variant, the card supports DirectX 12.0.
AMD mentions that the new CrossFire technology for AMD Radeon R9 290X and Radeon R9n 290 is designed for AMD Eyefinity and UltraHD (4K) resolution setups. The new technology, as mentioned before ...
AMD's reference Radeon R9 290 and 290X cooler earned our disdain once we figured out that it was causing the otherwise-impressive Hawaii GPU to operate at performance levels below the company's ...
As you probably deduced from its model number, the Radeon R9 290 drops in between the more affordable Radeon R9 280X and AMD's flagship, single-GPU powered card, the Radeon R9 290X.
グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと

グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと

新しいグラフィックカードを購入してシステムをアップグレードすることを計画していた場合。それから考慮すべきいくつかの重要な要素があります。
解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響

解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響

ゲームのパフォーマンスに影響するものは何ですか？明快さまたは詳細？
PCゲームにおけるUltra VS高品質設定

PCゲームにおけるUltra VS高品質設定

各プレイヤーは、PCゲームの理想的な設定について異なる考え方を持っています。しかし、ほとんどの場合、高品質のグラフィック構成を選択するのが良い方法です。
CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？

CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？

あなたは突然のフレームドロップを受けていますか？ボトルネックがあるかもしれません。
私にとって許容できるFPS速度は？

私にとって許容できるFPS速度は？

ゲームによっては、それでも低いフレームレートで素晴らしいニンニクを楽しむことができます。
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

議論とコメント

あなたのコメントを共有する
A
arsha 3 years ago
سلام من میتونم از این کارت با پور 350 واتی استفاده کنم؟
0 0