R9 280X 品質 Ryzen Threadripper 1900X 設定で中品質のベンチマーク

大部分は、まだ現代的 R9 280X なゲームをプレイすることが可能ですが、それらの高いフレームレートを維持するための設定を減らす必要があります。グラフィックの品質設定を超または高に近づけることが重要である場合、アップグレードにはいくつかのオプションがあります。それは、 R9 280X 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。との間 R9 280X の AMD Ryzen Threadripper 1900X この組み合わせは、多くのゲームで 8% 未満のボトルネックを持っており、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。との間 R9 280X の AMD Ryzen Threadripper 1900X この組み合わせは、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。現在 3072 の MB の RAM R9 280X を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

現在の価格表の表示

R9 280X 品質 Ryzen Threadripper 1900X 設定で中品質のベンチマーク

あなたのコメントを共有する 0

AMD Radeon R9 280X

価格

¥ 39,564.0

年

2013

最高記録温度

71C

最大ファンノイズ

50.9dB

推奨電源

600W

ベンチマーク CPU

AMD Ryzen Threadripper 1900X ($349.99)

FPS に対する CPU の影響

+ 0.7 FPS

FPS% の CPU への影響

0.0%

ベンチマークの品質設定

Medium Quality Settings

平均1080p のパフォーマンス

118.9 FPS

平均1440p パフォーマンス

91.5 FPS

(Ultrawide) 平均1440p パフォーマンス

81.0 FPS

平均4k パフォーマンス

60.8 FPS

メモリ

3 GB

1フレームあたり1080 pのコスト

¥ 718.9

1フレームあたり1440pのコスト

¥ 993.6

(Ultrawide) 1フレームあたり1440pのコスト

¥ 1,153.0

1フレームあたり4Kの費用

¥ 1,632.3

シリーズ

R9 280X

Variant

AMD Radeon R9 280X

全体の組み合わせのスコア

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
		2015	2016	11
		2014	2015	8
		2013	2014	4
		2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
		250	400	30
		400	550	25
		550	650	15
		650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
		350	450	4
		450	550	3
		550	650	2
		650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
		70	75	2
		75	80	1
		80	85	1
		85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
		45	48	2
		48	50	2
		50	55	1
		55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
		55	60	13
		45	55	11
		35	45	7
		0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
		55	60	8
		45	55	5
		35	45	4
		0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
		55	60	4
		45	55	3
		35	45	2
		0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
		-7	-5	4
		-10	-7	3
		-15	-10	2
		-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
		4	8	4
		2	4	3
		1	2	2
		0	1	1

		FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
		70	80	Very Good
		60	70	Good
		40	60	Acceptable
		0	40	Weak

82/100

たいへん良い

と比較

CPU の変更

Change Variant To

希望の品質設定

R9 290 は、最新の GCN 1.0 セットのグラフィックカードの extreme フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの high-end PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 R9 280X は ¥ 33799 値札で手頃な価格に近づいています。 AMD の xx80 カードは常に high-end 価格で定義されており、特にオーバークロック時に extreme グラフィックスカードの性能を発揮します。 R9 280X 内の GCN 1.0 グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

NVIDIA の最も近いライバルである GTX 770 と比較して、 R9 280X は 8.7 ％高速でした。以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 86 にfpsの 86 FPSとの周りに浮かんでフレームレートを保持 86 FPSを。

以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 71 にfpsの 71 FPSとの周りに浮かんでフレームレートを保持 71 FPSを。以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Valorant で 61 にfpsの 61 FPSとの周りに浮かんでフレームレートを保持 61 FPSを。

Compare R9 280X Variants Performance in 中品質

Assassin's Creed Valhalla (2020)

中品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2015	AMD Radeon R9 FURY	¥ 62,059	84.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	¥ 28,712	81.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	¥ 45,216	78.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	¥ 19,217	78.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	¥ 48,494	77.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	¥ 79,015	76.9 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	¥ 37,190	75.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	¥ 62,059	74.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	¥ 37,190	74.1 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	¥ 45,103	70.2 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	¥ 20,234	69.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	¥ 73,363	64.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	¥ 56,407	58.9 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 590	¥ 79,015	58.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	¥ 25,886	58.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	¥ 33,799	59.1 FPS
2011	AMD Radeon HD 6990	¥ 79,015	57.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	¥ 45,103	56.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	¥ 19,104	54.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	¥ 56,407	53.9 FPS
2011	AMD Radeon HD 7970	¥ 62,059	53.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	¥ 28,147	52.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	¥ 22,495	52.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	52.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	51.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	¥ 45,103	50.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	47.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	46.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	¥ 50,755	45.7 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 580	¥ 56,407	45.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	¥ 33,799	44.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	44.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	43.4 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 570	¥ 39,451	40.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	40.7 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	40.4 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	39.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6970	¥ 41,712	39.3 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 480	¥ 56,407	37.7 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	37.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	36.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6950	¥ 33,799	35.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	35.5 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	34.7 FPS
2010	AMD Radeon HD 6870	¥ 27,017	31.9 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 470	¥ 39,451	31.1 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	30.5 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	29.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	29.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6850	¥ 20,234	27.3 FPS

R9 280X の間に位置 R9 380X と HD 6990 よりも遅い立ち下がり、 R9 380X によって 0.4 ％及びより速い HD 6990 によって 2.2 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。このゲームでの R9 280X のパフォーマンスは、60fpsのマーク付近に留まります。その結果は、実際には R9 380X 結果と区別できません。 R9 280X とそのライバルである GTX 770 にはわずかな差があります。下位の兄弟である R9 270 と比較すると、 R9 280X パフォーマンスは20％以上高速です。

Cyberpunk 2077 (2020)

中品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2015	AMD Radeon R9 FURY	¥ 62,059	84.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	¥ 28,712	81.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	¥ 45,216	78.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	¥ 19,217	78.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	¥ 48,494	77.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	¥ 79,015	76.9 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	¥ 37,190	75.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	¥ 62,059	74.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	¥ 37,190	74.1 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	¥ 45,103	70.2 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	¥ 20,234	69.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	¥ 73,363	64.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	¥ 56,407	58.9 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 590	¥ 79,015	58.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	¥ 25,886	58.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	¥ 33,799	59.1 FPS
2011	AMD Radeon HD 6990	¥ 79,015	57.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	¥ 45,103	56.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	¥ 19,104	54.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	¥ 56,407	53.9 FPS
2011	AMD Radeon HD 7970	¥ 62,059	53.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	¥ 28,147	52.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	¥ 22,495	52.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	52.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	51.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	¥ 45,103	50.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	47.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	46.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	¥ 50,755	45.7 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 580	¥ 56,407	45.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	¥ 33,799	44.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	44.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	43.4 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 570	¥ 39,451	40.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	40.7 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	40.4 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	39.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6970	¥ 41,712	39.3 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 480	¥ 56,407	37.7 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	37.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	36.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6950	¥ 33,799	35.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	35.5 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	34.7 FPS
2010	AMD Radeon HD 6870	¥ 27,017	31.9 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 470	¥ 39,451	31.1 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	30.5 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	29.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	29.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6850	¥ 20,234	27.3 FPS

Call of Duty Modern Warfare (2019)

中品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2015	AMD Radeon R9 FURY	¥ 62,059	185.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	¥ 28,712	177.5 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	¥ 45,216	172.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	¥ 19,217	172.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	¥ 48,494	171.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	¥ 79,015	169.1 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	¥ 37,190	165.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	¥ 62,059	164.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	¥ 37,190	163.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	¥ 45,103	155.1 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	¥ 20,234	153.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	¥ 73,363	142.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	¥ 56,407	131.0 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 590	¥ 79,015	131.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	¥ 25,886	130.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	¥ 33,799	131.2 FPS
2011	AMD Radeon HD 6990	¥ 79,015	127.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	¥ 45,103	124.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	¥ 19,104	122.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	¥ 56,407	120.1 FPS
2011	AMD Radeon HD 7970	¥ 62,059	119.1 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	¥ 28,147	118.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	¥ 22,495	117.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	116.4 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	115.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	¥ 45,103	112.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	106.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	103.7 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	¥ 50,755	102.5 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 580	¥ 56,407	101.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	¥ 33,799	101.2 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	100.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	97.6 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 570	¥ 39,451	91.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	91.5 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	91.3 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	89.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6970	¥ 41,712	88.6 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 480	¥ 56,407	85.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	84.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	83.7 FPS
2010	AMD Radeon HD 6950	¥ 33,799	80.6 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	80.3 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	78.7 FPS
2010	AMD Radeon HD 6870	¥ 27,017	72.7 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 470	¥ 39,451	70.6 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	69.2 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	68.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	68.0 FPS
2010	AMD Radeon HD 6850	¥ 20,234	62.3 FPS

R9 280X の間に位置 R9 380X と HD 6990 よりも遅い立ち下がり、 R9 380X によって 0.8 ％及びより速い HD 6990 によって 2 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。その結果は、実際には R9 380X 結果と区別できません。リフレッシュレートの高いモニターをお持ちの方は、平均で 131.23633707808 fpsの R9 280X が提供するものをお楽しみ R9 280X ます。 R9 280X とそのライバルである GTX 770 にはわずかな差があります。下位の兄弟である R9 270 と比較すると、 R9 280X パフォーマンスは20％以上高速です。

設定時の中品質ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	88 98.8
2023	A Plague Tale: Requiem	65 72.3
2023	Hogwarts Legacy	57 64.0
2023	The Last of Us Part I	46 51.6
2023	Forspoken	52 58.4
2023	The Callisto Protocol	42 47.0
2023	Dead Space	65 72.3
2023	Baldur's Gate 3	74 83.3
2023	Armored Core VI	74 83.3
2023	Immortals of Aveum	38 42.8
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	68 76.0
2023	Remnant II	42 47.0
2023	Star Wars Jedi: Survivor	54 60.1
2023	Atomic Heart	54 60.1
2023	Starfield	30 33.6
2022	Elden Ring	65 73.0
2022	God of War	62 69.9
2022	Overwatch 2	104 115.8
2022	F1 22	75 83.9
2022	Dying Light 2	71 79.9
2022	Total War: Warhammer III	71 79.9
2022	Spider-Man Remastered	107 119.9
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	82 91.3
2021	Forza Horizon 5	63 70.6
2021	Halo Infinite	50 56.4
2021	Battlefield 2042	83 93.2
2021	Hitman 3	92 102.3
2021	Far Cry 6	87 96.7
2021	Guardians of the Galaxy	93 103.7
2020	Watch Dogs: Legion	94 104.6
2020	Assassin's Creed Valhalla	53 59.1
2020	Microsoft Flight Simulator	37 41.2
2020	Valorant	174 194.1
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	82 92.1
2020	Death Stranding	93 103.5
2020	Marvel's Avengers	65 73.0
2020	Godfall	91 101.4
2020	Cyberpunk 2077	53 59.1
2019	Apex Legends	104 116.2
2019	Anthem	73 81.5
2019	Far Cry New Dawn	99 111.1
2019	Resident Evil 2	118 132.2
2019	Metro Exodus	61 68.8
2019	World War Z	113 126.5
2019	Gears of War 5	83 93.2
2019	F1 2019	101 112.3
2019	GreedFall	92 103.1
2019	Borderlands 3	69 77.1
2019	Call of Duty Modern Warfare	118 131.2
2019	Red Dead Redemption 2	54 60.3
2019	Need For Speed: Heat	78 87.5
2018	Just Cause 4	83 92.8
2018	Monster Hunter: World	88 98.6
2018	Strange Brigade	123 137.1
2017	Need For Speed: Payback	108 120.7
2017	For Honor	136 151.8
2017	Project CARS 2	103 115.2
2017	Forza Motorsport 7	120 134.4
2016	Dishonored 2	80 89.3
2015	Rocket League	308 342.8
2015	Need For Speed	115 128.1
2015	Project CARS	111 123.9
2015	Rainbow Six Siege	179 199.2
2014	Thief	118 131.2
2013	Bioshock Infinite	154 172.1
2013	Company of Heroes 2	104 116.4
2013	Crysis 3	133 148.6
2013	GRID 2	183 203.6
2013	Metro: Last Light	121 135.2
2013	Total War: Rome 2	119 132.6
2013	Battlefield 4	121 135.3
2012	Counter-Strike: Global Offensive	233 259.1
2011	Battlefield 3	153 170.9
2009	League of Legends	369 410.6
2008	Crysis: Warhead	135 151.0

解像度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	60 75.5
2023	A Plague Tale: Requiem	44 55.4
2023	Hogwarts Legacy	40 51.1
2023	The Last of Us Part I	32 40.7
2023	Forspoken	32 40.7
2023	The Callisto Protocol	28 35.3
2023	Dead Space	40 51.1
2023	Baldur's Gate 3	55 69.5
2023	Armored Core VI	55 69.5
2023	Immortals of Aveum	25 31.6
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	44 55.4
2023	Remnant II	26 33.3
2023	Star Wars Jedi: Survivor	37 46.8
2023	Atomic Heart	36 45.2
2023	Starfield	24 30.5
2022	Elden Ring	47 59.9
2022	God of War	49 61.3
2022	Overwatch 2	81 101.8
2022	F1 22	44 55.4
2022	Dying Light 2	44 55.4
2022	Total War: Warhammer III	47 59.9
2022	Spider-Man Remastered	72 90.8
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	50 63.7
2021	Forza Horizon 5	49 62.0
2021	Halo Infinite	41 51.4
2021	Battlefield 2042	53 66.4
2021	Hitman 3	61 77.1
2021	Far Cry 6	60 75.5
2021	Guardians of the Galaxy	62 77.8
2020	Watch Dogs: Legion	58 73.2
2020	Assassin's Creed Valhalla	41 51.9
2020	Microsoft Flight Simulator	29 36.9
2020	Valorant	131 164.9
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	60 75.1
2020	Death Stranding	66 83.7
2020	Marvel's Avengers	43 54.7
2020	Godfall	58 72.5
2020	Cyberpunk 2077	44 55.2
2019	Apex Legends	72 91.0
2019	Anthem	53 66.9
2019	Far Cry New Dawn	71 89.9
2019	Resident Evil 2	76 95.6
2019	Metro Exodus	44 55.2
2019	World War Z	78 97.6
2019	Gears of War 5	57 71.3
2019	F1 2019	67 84.2
2019	GreedFall	62 78.5
2019	Borderlands 3	45 57.1
2019	Call of Duty Modern Warfare	80 100.1
2019	Red Dead Redemption 2	40 50.6
2019	Need For Speed: Heat	57 71.3
2018	Just Cause 4	57 72.0
2018	Monster Hunter: World	58 73.2
2018	Strange Brigade	81 101.8
2017	Need For Speed: Payback	73 92.4
2017	For Honor	78 98.0
2017	Project CARS 2	68 86.2
2017	Forza Motorsport 7	98 123.1
2016	Dishonored 2	62 78.1
2015	Rocket League	143 179.6
2015	Need For Speed	82 103.5
2015	Project CARS	79 99.1
2015	Rainbow Six Siege	112 140.6
2014	Thief	77 96.7
2013	Bioshock Infinite	96 120.1
2013	Company of Heroes 2	66 83.0
2013	Crysis 3	86 108.2
2013	GRID 2	126 158.3
2013	Metro: Last Light	90 113.3
2013	Total War: Rome 2	73 91.7
2013	Battlefield 4	77 96.5
2012	Counter-Strike: Global Offensive	179 224.3
2011	Battlefield 3	99 124.1
2009	League of Legends	212 265.6
2008	Crysis: Warhead	86 108.6

解像度 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2019	Apex Legends	60 79.9
2019	Anthem	43 56.9
2019	Far Cry New Dawn	57 76.2
2019	Resident Evil 2	60 79.7
2019	Metro Exodus	37 49.1
2019	World War Z	64 84.8
2019	Gears of War 5	48 63.5
2019	F1 2019	57 75.5
2019	GreedFall	47 62.0
2019	Borderlands 3	36 48.3
2019	Call of Duty Modern Warfare	66 88.0
2019	Red Dead Redemption 2	34 45.2
2019	Need For Speed: Heat	48 63.5
2018	Just Cause 4	46 60.6
2018	Monster Hunter: World	45 60.1
2018	Strange Brigade	66 87.1
2017	Need For Speed: Payback	64 85.1
2017	For Honor	62 81.7
2017	Project CARS 2	64 84.8
2017	Forza Motorsport 7	92 121.3
2016	Dishonored 2	57 75.3
2015	Rocket League	112 148.4
2015	Need For Speed	71 94.1
2015	Project CARS	69 91.7
2015	Rainbow Six Siege	87 115.6
2013	GRID 2	105 138.5
2013	Total War: Rome 2	70 93.2
2012	Counter-Strike: Global Offensive	172 226.9
2009	League of Legends	161 213.1
2008	Crysis: Warhead	83 110.4

解像度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	41 59.6
2023	A Plague Tale: Requiem	26 38.0
2023	Hogwarts Legacy	26 38.0
2023	The Last of Us Part I	16 23.5
2023	Forspoken	14 21.3
2023	The Callisto Protocol	13 19.2
2023	Dead Space	16 23.5
2023	Baldur's Gate 3	29 42.6
2023	Armored Core VI	29 42.6
2023	Immortals of Aveum	11 16.0
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	23 33.3
2023	Remnant II	12 18.2
2023	Star Wars Jedi: Survivor	17 25.6
2023	Atomic Heart	21 30.5
2023	Starfield	14 21.3
2022	Elden Ring	26 37.2
2022	God of War	34 49.6
2022	Overwatch 2	56 81.0
2022	F1 22	29 42.6
2022	Dying Light 2	29 42.6
2022	Total War: Warhammer III	32 46.8
2022	Spider-Man Remastered	47 67.6
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	29 42.6
2021	Forza Horizon 5	34 49.9
2021	Halo Infinite	26 37.4
2021	Battlefield 2042	32 46.0
2021	Hitman 3	35 51.1
2021	Far Cry 6	31 45.2
2021	Guardians of the Galaxy	32 46.8
2020	Watch Dogs: Legion	35 51.1
2020	Assassin's Creed Valhalla	26 37.4
2020	Microsoft Flight Simulator	21 30.2
2020	Valorant	103 147.6
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	31 44.4
2020	Death Stranding	38 55.4
2020	Marvel's Avengers	22 31.9
2020	Godfall	27 39.1
2020	Cyberpunk 2077	27 39.1
2019	Apex Legends	41 59.4
2019	Anthem	28 40.2
2019	Far Cry New Dawn	37 53.2
2019	Resident Evil 2	37 53.4
2019	Metro Exodus	26 37.4
2019	World War Z	43 61.8
2019	Gears of War 5	33 48.6
2019	F1 2019	40 57.9
2019	GreedFall	26 37.4
2019	Borderlands 3	23 33.3
2019	Call of Duty Modern Warfare	45 65.4
2019	Red Dead Redemption 2	24 34.7
2019	Need For Speed: Heat	33 48.6
2018	Just Cause 4	29 41.8
2018	Monster Hunter: World	27 39.6
2018	Strange Brigade	43 61.8
2017	Need For Speed: Payback	47 68.0
2017	For Honor	38 55.2
2017	Project CARS 2	52 74.4
2017	Forza Motorsport 7	74 106.9
2016	Dishonored 2	44 64.2
2015	Rocket League	68 97.8
2015	Need For Speed	52 74.4
2015	Project CARS	52 74.4
2015	Rainbow Six Siege	52 75.5
2013	GRID 2	71 102.0
2013	Total War: Rome 2	59 85.1
2012	Counter-Strike: Global Offensive	144 206.6
2009	League of Legends	91 130.3
2008	Crysis: Warhead	70 100.3

R9 280X with Ryzen Threadripper 1900X at 1080p and 中品質 settings

R9 280X with Ryzen Threadripper 1900X at 1440p and 中品質 settings

R9 280X with Ryzen Threadripper 1900X at 4K and 中品質 settings

競合他社との比較

AMD Radeon RX 460
2016 4GB ¥ 15,826
50% slower

Compare

AMD Radeon RX 470
2016 4GB ¥ 38,660
13% faster

Compare

AMD Radeon RX 480
2016 8GB ¥ 45,103
25% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ¥ 14,582
16% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB ¥ 17,973
37% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB ¥ 19,217
32% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ¥ 10,061
43% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ¥ 10,061
20% slower

Compare

AMD Radeon R7 370
2015 2GB ¥ 22,834
45% slower

Compare

AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ¥ 25,886
5% slower

Compare

AMD Radeon R9 380
2015 2GB ¥ 33,799
16% slower

Compare

AMD Radeon R9 390
2015 8GB ¥ 52,564
25% faster

Compare

AMD Radeon R9 390X
2015 8GB ¥ 55,955
32% faster

Compare

AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB ¥ 62,059
35% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2014 2GB ¥ 31,538
57% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB ¥ 112,927
37% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB ¥ 50,755
29% faster

Compare

AMD Radeon R7 265
2014 2GB ¥ 16,843
47% slower

Compare

AMD Radeon R9 280
2014 3GB ¥ 39,564
18% slower

Compare

AMD Radeon R9 285
2014 2GB ¥ 42,955
16% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB ¥ 19,104
44% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ¥ 36,173
23% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB ¥ 46,346
27% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB ¥ 73,476
37% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ¥ 40,129
18% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ¥ 20,234
8% slower

Compare

AMD Radeon HD 7790
2013 1GB ¥ 16,843
65% slower

Compare

AMD Radeon R9 290
2013 4GB ¥ 35,042
22% faster

Compare

AMD Radeon R9 290X
2013 4GB ¥ 45,103
28% faster

Compare

AMD Radeon R9 270
2013 2GB ¥ 31,086
34% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB ¥ 7,235
53% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ¥ 8,930
31% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ¥ 33,799
7% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ¥ 8,930
5% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ¥ 54,824
11% faster

Compare

AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ¥ 16,843
5% slower

Compare

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB ¥ 33,799
24% faster

Compare

AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ¥ 28,147
30% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB ¥ 17,295
52% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB ¥ 24,869
38% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 590
2011 1.5GB ¥ 79,015
24% faster

Compare

AMD Radeon HD 6990
2011 2GB ¥ 79,015
18% faster

Compare

AMD Radeon HD 7970
2011 3GB ¥ 33,799
11% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 470
2010 1.3GB ¥ 33,799
55% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 480
2010 1.5GB ¥ 56,407
50% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 570
2010 1.3GB ¥ 39,451
21% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 580
2010 1.5GB ¥ 45,103
11% slower

Compare

AMD Radeon HD 6870
2010 1GB ¥ 22,495
47% slower

Compare

AMD Radeon HD 6950
2010 2GB ¥ 28,260
40% slower

Compare

AMD Radeon HD 6970
2010 2GB ¥ 33,799
27% slower

Compare

AMD Radeon HD 6850
2010 1GB ¥ 22,495
65% slower

Compare

R9 280X 仕様

R9 280X Board Design

Board Number	C386
Length	10.83 inches 275 mm
Outputs	2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors	1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot Width	Dual-slot
TDP	250 W

R9 280X Clock Speeds

Boost Clock	1000 MHz
GPU Clock	850 MHz
Memory Clock	1500 MHz 6000 MHz effective

R9 280X Graphics Card

Bus Interface	PCIe 3.0 x16
Generation	Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price	299 USD
Production	End-of-life
Release Date	Oct 8th, 2013

R9 280X Graphics Features

DirectX	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan	1.1.77

R9 280X Graphics Processor

Architecture	GCN 1.0
Die Size	352 mm²
GPU Name	Tahiti
GPU Variant	Tahiti XTL (215-0821065)
Process Size	28 nm
Transistors	4,313 million

R9 280X Memory

Bandwidth	288.0 GB/s
Memory Bus	384 bit
Memory Size	3072 MB
Memory Type	GDDR5

R9 280X Render Config

Compute Units	32
ROPs	32
Shading Units	2048
TMUs	128

R9 280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance	4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance	1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate	32.00 GPixel/s
Texture Rate	128.0 GTexel/s

Critics Reviews

AMD Radeon R9 280X 3GB The Radeon R9 280X is essentially a Radeon HD 7970 GHz edition with a new name and new $299 price point, making its closest competition the Nvidia GeForce GTX 760 2GB .

HotHardware takes am in-depth look at the new AMD Radeon R7 260X, Radeon R9 270X and Radeon R9 280X graphics cards in this detailed review. - Page 3

We’re going to compare and contrast the Radeon R9 280X, R9 270X, and Radeon R7 260X to their most closely-related cousins in the Radeon HD 7000 series, since the cards are ultimately very similar.

R9 280X 品質 Ryzen Threadripper 1900X 設定で中品質のベンチマーク

Assassin's Creed Valhalla (2020)

中品質

解像度 1920x1080

Cyberpunk 2077 (2020)

中品質

解像度 1920x1080

Call of Duty Modern Warfare (2019)

中品質

解像度 1920x1080

設定時の中品質ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像度 1920x1080

解像度 2560x1440

解像度 3440x1440

解像度 3840x2160

競合他社との比較

R9 280X 仕様

R9 280X Board Design

R9 280X Clock Speeds

R9 280X Graphics Card

R9 280X Graphics Features

R9 280X Graphics Processor

R9 280X Memory

R9 280X Render Config

R9 280X Theoretical Performance

Critics Reviews

グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと

解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響

PCゲームにおけるUltra VS高品質設定

CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？

私にとって許容できるFPS速度は？

GPU Hierarchy

GPU Compare

CPU Compare

Gaming Laptops

Gaming Monitors

Gaming Headsets

議論とコメント

あなたのコメントを共有する

R9 280X 品質 Ryzen Threadripper 1900X 設定で 中品質 のベンチマーク

Assassin's Creed Valhalla (2020)

中品質

解像 度 1920x1080

Cyberpunk 2077 (2020)

中品質

解像 度 1920x1080

Call of Duty Modern Warfare (2019)

中品質

解像 度 1920x1080

設定時の 中品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

解像 度 2560x1440

解像 度 3440x1440

解像 度 3840x2160

競合他社との比較

R9 280X 仕様

R9 280X Board Design

R9 280X Clock Speeds

R9 280X Graphics Card

R9 280X Graphics Features

R9 280X Graphics Processor

R9 280X Memory

R9 280X Render Config

R9 280X Theoretical Performance

Critics Reviews

グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと

解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響

PCゲームにおけるUltra VS高品質設定

CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？

私にとって許容できるFPS速度は？

GPU Hierarchy

GPU Compare

CPU Compare

Gaming Laptops

Gaming Monitors

Gaming Headsets

議論とコメント

あなたのコメントを共有する

R9 280X 品質 Ryzen Threadripper 1900X 設定で中品質のベンチマーク

解像度 1920x1080

解像度 1920x1080

解像度 1920x1080

設定時の中品質ゲームパフォーマンス

解像度 1920x1080

解像度 2560x1440

解像度 3440x1440

解像度 3840x2160