以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Hogwarts Legacy, A Plague Tale: Requiem, Dead Space, God of War, Forza Horizon 5 で 61 にfpsの 72 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 69 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Call of Duty: Modern Warfare II, God of War, Forza Horizon 5, Metro Exodus, Assassin's Creed Odyssey で 61 にfpsの 66 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 63 FPSを。
以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Strange Brigade, Resident Evil 2, Far Cry New Dawn, Spider-Man Remastered, Far Cry 5 で 62 にfpsの 66 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 64 FPSを。
AMD の最も近いライバルである R9 295X2 と比較して、 GTX TITAN X は -3.2 %遅くなりました。 以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Dying Light 2, Total War: Warhammer III, Borderlands 3, Baldur's Gate 3, Armored Core VI で 60 にfpsの 63 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 62 FPSを。
以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Call of Duty: Black Ops Cold War, GreedFall, Death Stranding, F1 2019, Hitman 2 で 61 にfpsの 70 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 67 FPSを。 以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Overwatch 2, Valorant で 67 にfpsの 140 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 104 FPSを。
| 年 | ゲーム | 1秒あたりのフレーム数 |
|---|---|---|
| 2019 | Apex Legends |
|
| 2019 | Anthem |
|
| 2019 | Far Cry New Dawn |
|
| 2019 | Resident Evil 2 |
|
| 2019 | Metro Exodus |
|
| 2019 | World War Z |
|
| 2019 | Gears of War 5 |
|
| 2019 | F1 2019 |
|
| 2019 | GreedFall |
|
| 2019 | Borderlands 3 |
|
| 2019 | Call of Duty Modern Warfare |
|
| 2019 | Red Dead Redemption 2 |
|
| 2019 | Need For Speed: Heat |
|
| 2018 | Forza Horizon 4 |
|
| 2018 | Hitman 2 |
|
| 2018 | Just Cause 4 |
|
| 2018 | Monster Hunter: World |
|
| 2018 | Strange Brigade |
|
| 2017 | PlayerUnknown's Battlegrounds |
|
| 2017 | Fortnite Battle Royale |
|
| 2017 | Need For Speed: Payback |
|
| 2017 | For Honor |
|
| 2017 | Project CARS 2 |
|
| 2017 | Forza Motorsport 7 |
|
| 2016 | Overwatch |
|
| 2016 | Dishonored 2 |
|
| 2015 | Grand Theft Auto V |
|
| 2015 | Rocket League |
|
| 2015 | Need For Speed |
|
| 2015 | Project CARS |
|
| 2015 | Rainbow Six Siege |
|
| 2012 | Counter-Strike: Global Offensive |
|
| 2009 | League of Legends |
|
| TITAN Xp | GTX TITAN X | |
|---|---|---|
| Board Number | PG611 SKU 30 | PG600 |
| Length | 10.5 inches 267 mm | 10.5 inches 267 mm |
| Outputs | 1x HDMI3x DisplayPort | 1x DVI1x HDMI3x DisplayPort |
| Power Connectors | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Slot Width | Dual-slot | Dual-slot |
| TDP | 250 W | 250 W |
| TITAN Xp | GTX TITAN X | |
|---|---|---|
| Boost Clock | 1582 MHz | 1089 MHz |
| GPU Clock | 1405 MHz | 1000 MHz |
| Memory Clock | 1426 MHz 11408 MHz effective | 1753 MHz 7012 MHz effective |
| TITAN Xp | GTX TITAN X | |
|---|---|---|
| Bus Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Generation | GeForce 1000 | GeForce 900 |
| Launch Price | 1,199 USD | 999 USD |
| Production | Active | Active |
| Release Date | Apr 6th, 2017 | Mar 17th, 2015 |
| TITAN Xp | GTX TITAN X | |
|---|---|---|
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.1 | 6.1 |
| Vulkan | 1.1.82 | 1.1.82 |
| TITAN Xp | GTX TITAN X | |
|---|---|---|
| Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Die Size | 471 mm² | 601 mm² |
| GPU Name | GP102 | GM200 |
| GPU Variant | GP102-450-A1 | GM200-400-A1 |
| Process Size | 16 nm | 28 nm |
| Transistors | 11,800 million | 8,000 million |
| TITAN Xp | GTX TITAN X | |
|---|---|---|
| Bandwidth | 547.6 GB/s | 336.6 GB/s |
| Memory Bus | 384 bit | 384 bit |
| Memory Size | 12288 MB | 12288 MB |
| Memory Type | GDDR5X | GDDR5 |
| TITAN Xp | GTX TITAN X | |
|---|---|---|
| ROPs | 96 | 96 |
| Shading Units | 3840 | 3072 |
| TMUs | 240 | 192 |
| TITAN Xp | GTX TITAN X | |
|---|---|---|
| FP32 (float) performance | 12,150 GFLOPS | 6,691 GFLOPS |
| FP64 (double) performance | 379.7 GFLOPS (1:32) | 209.1 GFLOPS (1:32) |
| Pixel Rate | 151.9 GPixel/s | 104.5 GPixel/s |
| Texture Rate | 379.7 GTexel/s | 209.1 GTexel/s |
グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと
新しいグラフィックカードを購入してシステムをアップグレードすることを計画していた場合。それから考慮すべきいくつかの重要な要素があります。
解像度と品質:ゲームパフォーマンスへの影響
ゲームのパフォーマンスに影響するものは何ですか?明快さまたは詳細?
PCゲームにおけるUltra VS高品質設定
各プレイヤーは、PCゲームの理想的な設定について異なる考え方を持っています。しかし、ほとんどの場合、高品質のグラフィック構成を選択するのが良い方法です。
CPUやGPUのボトルネックとは何ですか?
あなたは突然のフレームドロップを受けていますか?ボトルネックがあるかもしれません。
私にとって許容できるFPS速度は?
ゲームによっては、それでも低いフレームレートで素晴らしいニンニクを楽しむことができます。
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
議論とコメント
あなたのコメントを共有する