RTX 4060 は、最新の Ada Lovelace セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 4050 は ¥ 22608 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx50 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 4050 内の Ada Lovelace グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。
仕様の仕様として、この RTX 4050 34.8 %fpsを誇ることで、直接の前身である RTX 3050 飛躍させます。 RTX 4050 は 8 RTX 3050 の 4 GBビデオメモリと比較して 8 GB RAMがあります。
合成ベンチマークでは、 RTX 4050 は RTX 3050, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti を RTX 3050, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 、驚くべきことに RTX 3060 をも RTX 3060 ています。 幸いなことに、ゲームのパフォーマンスは非常に印象的でした。 RTX 4050 は、一貫して RTX 3050, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti よりも優れたフレームレートの増加を実現し、アップグレードを正当化します。
以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Hogwarts Legacy, Assassin's Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, A Plague Tale: Requiem で 60 にfpsの 69 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 63 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Call of Duty: Modern Warfare II, Elden Ring, God of War, Forza Horizon 5, Baldur's Gate 3 で 60 にfpsの 67 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 63 FPSを。
以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました F1 2019, World War Z, Apex Legends, Spider-Man Remastered, Strange Brigade で 61 にfpsの 65 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 64 FPSを。
RTX 3080 は、最新の Ampere セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 3070 は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 良いニュースは、 RTX 3070 Ti リリースにより、 RTX 3070 の価格がさらに値引きされることです。
NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 3070 内の Ampere グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。 仕様の仕様として、この RTX 3070 48 %fpsを誇ることで、直接の前身である RTX 2070 飛躍させます。
合成ベンチマークでは、 RTX 3070 は RTX 2070, NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER を RTX 2070, NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 、驚くべきことに RTX 2080 をも RTX 2080 ています。 幸いなことに、ゲームのパフォーマンスは非常に印象的でした。 RTX 3070 は、一貫して RTX 2070, NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER よりも優れたフレームレートの増加を実現し、アップグレードを正当化します。
AMD の最も近いライバルである RX 6800 と比較して、 RTX 3070 は -9.4 %遅くなりました。 以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました The Last of Us Part I, Forspoken, Halo Infinite, Star Wars Jedi: Survivor, Atomic Heart で 66 にfpsの 79 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。
以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Hogwarts Legacy, Dead Space, Red Dead Redemption 2, Halo Infinite, Assassin's Creed Valhalla で 66 にfpsの 72 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 68 FPSを。 以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Battlefield 2042, Final Fantasy XV, Hitman 2, Watch Dogs: Legion, Hitman 3 で 62 にfpsの 66 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 64 FPSを。
| 年 | ゲーム | 1秒あたりのフレーム数 |
|---|---|---|
| 2019 | Apex Legends |
|
| 2019 | Anthem |
|
| 2019 | Far Cry New Dawn |
|
| 2019 | Resident Evil 2 |
|
| 2019 | Metro Exodus |
|
| 2019 | World War Z |
|
| 2019 | Gears of War 5 |
|
| 2019 | F1 2019 |
|
| 2019 | GreedFall |
|
| 2019 | Borderlands 3 |
|
| 2019 | Call of Duty Modern Warfare |
|
| 2019 | Red Dead Redemption 2 |
|
| 2019 | Need For Speed: Heat |
|
| 2018 | Call of Duty: Black Ops 4 |
|
| 2018 | Assassin's Creed Odyssey |
|
| 2018 | Final Fantasy XV |
|
| 2018 | Shadow of the Tomb Raider |
|
| 2018 | Forza Horizon 4 |
|
| 2018 | Fallout 76 |
|
| 2018 | Hitman 2 |
|
| 2018 | Just Cause 4 |
|
| 2018 | Monster Hunter: World |
|
| 2018 | Strange Brigade |
|
| 2018 | Battlefield V |
|
| 2017 | Assassin's Creed Origins |
|
| 2017 | Destiny 2 |
|
| 2017 | PlayerUnknown's Battlegrounds |
|
| 2017 | Fortnite Battle Royale |
|
| 2017 | Need For Speed: Payback |
|
| 2017 | For Honor |
|
| 2017 | Project CARS 2 |
|
| 2017 | Forza Motorsport 7 |
|
| 2016 | Ashes of the Singularity: Escalation |
|
| 2016 | Battlefield 1 |
|
| 2016 | Overwatch |
|
| 2016 | Dishonored 2 |
|
| 2015 | Grand Theft Auto V |
|
| 2015 | Rocket League |
|
| 2015 | Need For Speed |
|
| 2015 | Project CARS |
|
| 2015 | Rainbow Six Siege |
|
| 2012 | Counter-Strike: Global Offensive |
|
| 2009 | League of Legends |
|
| RTX 4050 | RTX 3070 | |
|---|---|---|
| Outputs | 1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 3x DisplayPort 1x USB Type-C |
| Power Connectors | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
| Slot Width | Dual-slot | Dual-slot |
| TDP | 150 W | 220 W |
| RTX 4050 | RTX 3070 | |
|---|---|---|
| Boost Clock | 2640 MHz | 1620 MHz |
| Memory Clock | 2250 MHz 18 Gbps effective | 2000 MHz 16000 MHz effective |
| RTX 4050 | RTX 3070 | |
|---|---|---|
| Bus Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Generation | GeForce 40 | GeForce 30 |
| Production | Unreleased | Active |
| Release Date | 2023 | Oct 17th, 2020 |
| RTX 4050 | RTX 3070 | |
|---|---|---|
| CUDA | 8.9 | 8.5 |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| RTX 4050 | RTX 3070 | |
|---|---|---|
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Die Size | 190 mm² | 450 mm² |
| GPU Name | AD106 | GA104 |
| Process Size | 4 nm | 8 nm |
| Transistors | unknown | 28,000 million |
| RTX 4050 | RTX 3070 | |
|---|---|---|
| Bandwidth | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memory Bus | 128 bit | 256 bit |
| Memory Size | 8 GB | 8192 MB |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| RTX 4050 | RTX 3070 | |
|---|---|---|
| ROPs | 32 | 64 |
| RT Cores | 18 | 46 |
| SM Count | 18 | 46 |
| Shading Units | 2560 | 5888 |
| TMUs | 80 | 184 |
| Tensor Cores | 120 | 368 |
| RTX 4050 | RTX 3070 | |
|---|---|---|
| FP16 (half) performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | 40.74 TFLOPS (2:1) |
| FP32 (float) performance | 13.52 TFLOPS | 20.37 TFLOPS |
| FP64 (double) performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | 636.6 GFLOPS (1:32) |
| Pixel Rate | 84.48 GPixel/s | 110.7 GPixel/s |
| Texture Rate | 211.2 GTexel/s | 318.3 GTexel/s |
グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと
新しいグラフィックカードを購入してシステムをアップグレードすることを計画していた場合。それから考慮すべきいくつかの重要な要素があります。
解像度と品質:ゲームパフォーマンスへの影響
ゲームのパフォーマンスに影響するものは何ですか?明快さまたは詳細?
PCゲームにおけるUltra VS高品質設定
各プレイヤーは、PCゲームの理想的な設定について異なる考え方を持っています。しかし、ほとんどの場合、高品質のグラフィック構成を選択するのが良い方法です。
CPUやGPUのボトルネックとは何ですか?
あなたは突然のフレームドロップを受けていますか?ボトルネックがあるかもしれません。
私にとって許容できるFPS速度は?
ゲームによっては、それでも低いフレームレートで素晴らしいニンニクを楽しむことができます。
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
議論とコメント
あなたのコメントを共有する