NVIDIA GeForce GTX 950
vs
NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 650
GTX 950 GTX 650 違い
NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 650
価格 ¥ 10,060.6 ¥ 5,539.0 4521.6 (45%)
2015 2012 3 (0%)
最高記録温度 73C 61C 12 (16%)
最大ファンノイズ 39.7dB 45dB 5.3 (13%)
推奨電源 440W 415W 25 (6%)
ベンチマーク CPU Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99) Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ($199.99)
FPS に対する CPU の影響 +0.0 FPS + FPS
FPS% の CPU への影響 0.0% 0.0% 0 (0%)
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 30.0 FPS FPS
平均1440p パフォーマンス 21.4 FPS FPS
(Ultrawide) 平均1440p パフォーマンス 18.5 FPS FPS
平均4k パフォーマンス 13.2 FPS FPS
メモリ 2 GB 1 GB 1 (50%)
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 599.1 ¥ inf INF (INF%)
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 839.9 ¥ inf INF (INF%)
(Ultrawide) 1フレームあたり1440pのコスト ¥ 971.0 ¥ inf INF (INF%)
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,362.1 ¥ inf INF (INF%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 650
全体の組み合わせのスコア 64/100 55/100 9 (14%)
私たちの評決: は GTX 950 、1080p -% のゲームのためにより速くなります。

NVIDIA GeForce GTX 950

GTX 960 は、最新の Maxwell 2.0 セットのグラフィックカードの entry-level フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの budget PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 GTX 950 は ¥ 17973.4 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx50 カードは常に budget 価格で定義されており、特にオーバークロック時に entry-level グラフィックスカードの性能を発揮します。 GTX 950 内の Maxwell 2.0 グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

GTX 950 は GTX 750 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 17973.4 かかります。これを元々 ¥ 13451.8, ¥ 16843 価格で GTX 750, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti れていた GTX 750, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 460 コスト ¥ 15825.6 。 AMD の最も近いライバルである RX 460 と比較して、 GTX 950 は 7.9 %高速でした。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 61 にfpsの 61 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 61 FPSを。

NVIDIA GeForce GTX 650

GTX 660 は、最新の Kepler セットのグラフィックカードの entry-level フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの budget PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 GTX 650 は ¥ 12321.4 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx50 カードは常に budget 価格で定義されており、特にオーバークロック時に entry-level グラフィックスカードの性能を発揮します。 GTX 650 内の Kepler グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

GTX 650 よりもはるかに安価である GTX 550 Ti ITコストとして ¥ 12321.4 。これを元々 ¥ 16843 価格で GTX 550 Ti れていた GTX 550 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである HD 6770 コスト ¥ 14582.2 。 GTX 660 は、最新の Kepler セットのグラフィックカードの entry-level フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの budget PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 GTX 650 は ¥ 12321.4 値札で手頃な価格に近づいています。

良いニュースは、 GTX 650 Ti Boost リリースにより、 GTX 650 の価格がさらに値引きされることです。 NVIDIA の xx50 カードは常に budget 価格で定義されており、特にオーバークロック時に entry-level グラフィックスカードの性能を発揮します。 GTX 650 内の Kepler グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

GTX 650 よりもはるかに安価である GTX 550 Ti ITコストとして ¥ 12321.4 。これを元々 ¥ 16843 価格で GTX 550 Ti れていた GTX 550 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである R7 260 コスト ¥ 12321.4 。

選択した品質設定でのゲームのパフォーマンス

品質設定の変更

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 650
ゲーム 1秒あたりのフレーム数

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 650
ゲーム 1秒あたりのフレーム数

3440x1440

NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 650
ゲーム 1秒あたりのフレーム数

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 650
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
GTX 950 vs GTX 650 with i7-4790K vs i7-2700K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 950 vs GTX 650 with i7-4790K vs i7-2700K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 950 vs GTX 650 with i7-4790K vs i7-2700K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 950 / i7-4790K

現在 2048 の MB の RAM GTX 950 を使用すると、より近代的なゲームで深刻なメモリ関連のボトルネックを持つことができます。 GTX 950 の電力要件は合理的であり、それは競争に比べて非常に効率的です。 現在 2048 の MB の RAM GTX 950 を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

NVIDIA GeForce GTX 650 / i7-2700K

現在 1024 の MB の RAM GTX 650 を使用すると、より近代的なゲームで深刻なメモリ関連のボトルネックを持つことができます。 GTX 650 の電力要件は合理的であり、それは競争に比べて非常に効率的です。 最大負荷温度に関して, GTX 650 の冷却は、それがクールで、制御下に保つことに優れています. は GTX 650 、予算の PC ビルドと少ない厳しいゲームに適しています。 現在 1024 の MB の RAM GTX 650 を使用すると、より近代的なゲームで深刻なメモリ関連のボトルネックを持つことができます。 GTX 650 の電力要件は合理的であり、それは競争に比べて非常に効率的です。 最大負荷温度に関して, GTX 650 の冷却は、それがクールで、制御下に保つことに優れています. との間 GTX 650 の Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz この組み合わせは、多くのゲームで 8% 未満のボトルネックを持っており、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 との間 GTX 650 の Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz この組み合わせは、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。

GTX 950 vs GTX 650 Specifications Comparison

Board Design

GTX 950 GTX 650
Length7.94 inches 202 mm5.78 inches 147 mm
Outputs1x DVI1x HDMI3x DisplayPort1x DVI2x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotSingle-slot
TDP90 W65 W

Clock Speeds

GTX 950 GTX 650
GPU Clock1024 MHz1058 MHz
Memory Clock1653 MHz 6612 MHz effective1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

GTX 950 GTX 650
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 900GeForce 600
Launch Price159 USD109 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateAug 20th, 2015Nov 27th, 2013

Graphics Features

GTX 950 GTX 650
CUDA5.23
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GTX 950 GTX 650
ArchitectureMaxwell 2.0Kepler
Die Size228 mm²221 mm²
GPU NameGM206GK106
GPU VariantGM206-250-A1GK107-450-A2
Process Size28 nm28 nm
Transistors2,940 million2,540 million

Memory

GTX 950 GTX 650
Bandwidth105.8 GB/s80.00 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size2048 MB1024 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 950 GTX 650
ROPs3216
Shading Units768384
TMUs4832

Theoretical Performance

GTX 950 GTX 650
FP32 (float) performance1,825 GFLOPS812.5 GFLOPS
FP64 (double) performance57.02 GFLOPS (1:32)33.86 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate38.02 GPixel/s8.464 GPixel/s
Texture Rate57.02 GTexel/s33.86 GTexel/s

議論とコメント

あなたのコメントを共有する