i5-13600K vs i5-10400 - GreedFall Graphics 384SP Mobile - ゲームパフォーマンスベンチマーク


i5-13600K i5-10400

Multi-Thread Performance

21168 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2609 Pts

GreedFall

i5-13600K 対 i5-10400 に GreedFall 使用 Graphics 384SP Mobile - 1080pの、1440P、4K解像度を有する超、高、中、低品質設定でCPUの性能比較を

i5-13600K i5-10400

超品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
51.6 FPS
1080p
46.7 FPS
1440p
35.7 FPS
1440p
33.6 FPS
2160p
14.4 FPS
2160p
13.5 FPS
w1440p
26.8 FPS
w1440p
25.2 FPS
高品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
89.8 FPS
1080p
82.5 FPS
1440p
65.4 FPS
1440p
62.1 FPS
2160p
29.7 FPS
2160p
28.0 FPS
w1440p
51.0 FPS
w1440p
48.4 FPS
中品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
128.1 FPS
1080p
118.2 FPS
1440p
95.2 FPS
1440p
90.6 FPS
2160p
44.9 FPS
2160p
42.6 FPS
w1440p
75.3 FPS
w1440p
71.6 FPS
低品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
204.6 FPS
1080p
189.8 FPS
1440p
154.7 FPS
1440p
147.6 FPS
2160p
75.5 FPS
2160p
71.6 FPS
w1440p
123.8 FPS
w1440p
118.0 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K は、より高いレベル3キャッシュを持っています。これは、大量のマルチプロセッシングワークロード、多くの計算量の多い同時プロセスがある場合に役立ちます。対話型デスクトップワークロードのために個人的に使用されるコンピュータではなく、サーバー上での可能性が高くなります。
  • i5-13600K はより多くのコアがあります。より多くのコアを持つことの利点は、システムがより多くのスレッドを処理できることです。各コアは別々のデータストリームを処理できます。このアーキテクチャーは、並行アプリケーションを実行しているシステムのパフォーマンスを大幅に向上させます。
  • i5-13600K はさらにスレッドがあります。より大きなプログラムはスレッド(小さなセクション)に分割されるため、プロセッサはそれらを同時に実行してより高速に実行できます。
  • i5-13600K はプロセスサイズが小さくなります。トランジスタのオン/オフの切り替えが速くなればなるほど、動作が速くなります。また、少ないエネルギーでオン/オフするトランジスタの方が効率的で、プロセッサに要求される動作電力、つまり「動的消費電力」が減少します。
i5-10400
  • i5-10400 は、より高いレベル2キャッシュを持っています。処理しなければならないデータ/命令は速いL2からロードすることができ、CPUは非常に遅いDDR RAMを待つ必要はありません
  • いくつかのゲームでは、より速いクロック速度を持つCPU、またはIPC(Instructions per Clock)という技術名で、より高いコア数とより低いコア速度を持つ他のCPUよりも良い結果が得られます。
  • i5-10400 は電力効率がよく、発熱量が少なくなります。
  • i5-10400 はより高いターボクロックブーストを持ちます。 Turbo Boostは、特定の条件が存在する場合に、CPUクロック速度をその基本クロックよりも速く実行するCPU機能です。これにより、少数のコアで実行される古いソフトウェアが、新しいハードウェアで優れたパフォーマンスを発揮できるようになります。ゲームもソフトウェアなので、それらにも適用可能です。

Compare i5-13600K vs i5-10400 specifications

i5-13600K vs i5-10400 Architecture

i5-13600K i5-10400
CodenameRaptor Lake-SComet Lake
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBDunknown
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i5-10400 Cache

i5-13600K i5-10400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)12MB (shared)

i5-13600K vs i5-10400 Cores

i5-13600K i5-10400
# of Cores146
# of Threads2012
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i5-10400 Performance

i5-13600K i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.9 GHz
Multiplier35.0x29.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzup to 4.3 GHz

i5-13600K vs i5-10400 Physical

i5-13600K i5-10400
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-13600K vs i5-10400 in more games


議論とコメント

あなたのコメントを共有する