i3-12100 vs i5-10400 - Godfall R9 295X2 - ゲームパフォーマンスベンチマーク


i3-12100 i5-10400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2609 Pts

Godfall

i3-12100 対 i5-10400 に Godfall 使用 R9 295X2 - 1080pの、1440P、4K解像度を有する超、高、中、低品質設定でCPUの性能比較を

i3-12100 i5-10400

超品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
95.3 FPS
1080p
96.8 FPS
1440p
59.8 FPS
1440p
60.2 FPS
2160p
28.5 FPS
2160p
28.7 FPS
w1440p
47.3 FPS
w1440p
47.6 FPS
高品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
151.3 FPS
1080p
153.3 FPS
1440p
101.9 FPS
1440p
102.5 FPS
2160p
53.8 FPS
2160p
54.2 FPS
w1440p
83.4 FPS
w1440p
83.8 FPS
中品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
207.3 FPS
1080p
209.8 FPS
1440p
144.0 FPS
1440p
144.8 FPS
2160p
79.2 FPS
2160p
79.7 FPS
w1440p
119.5 FPS
w1440p
120.1 FPS
低品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
319.3 FPS
1080p
322.8 FPS
1440p
228.2 FPS
1440p
229.4 FPS
2160p
129.9 FPS
2160p
130.6 FPS
w1440p
191.6 FPS
w1440p
192.5 FPS
i3-12100
  • i3-12100 は電力効率がよく、発熱量が少なくなります。
  • i3-12100 はプロセスサイズが小さくなります。トランジスタのオン/オフの切り替えが速くなればなるほど、動作が速くなります。また、少ないエネルギーでオン/オフするトランジスタの方が効率的で、プロセッサに要求される動作電力、つまり「動的消費電力」が減少します。
i5-10400
  • i5-10400 は、より高いレベル2キャッシュを持っています。処理しなければならないデータ/命令は速いL2からロードすることができ、CPUは非常に遅いDDR RAMを待つ必要はありません
  • i5-10400 はより多くのコアがあります。より多くのコアを持つことの利点は、システムがより多くのスレッドを処理できることです。各コアは別々のデータストリームを処理できます。このアーキテクチャーは、並行アプリケーションを実行しているシステムのパフォーマンスを大幅に向上させます。
  • i5-10400 はさらにスレッドがあります。より大きなプログラムはスレッド(小さなセクション)に分割されるため、プロセッサはそれらを同時に実行してより高速に実行できます。
  • いくつかのゲームでは、より速いクロック速度を持つCPU、またはIPC(Instructions per Clock)という技術名で、より高いコア数とより低いコア速度を持つ他のCPUよりも良い結果が得られます。
  • i5-10400 はより高いターボクロックブーストを持ちます。 Turbo Boostは、特定の条件が存在する場合に、CPUクロック速度をその基本クロックよりも速く実行するCPU機能です。これにより、少数のコアで実行される古いソフトウェアが、新しいハードウェアで優れたパフォーマンスを発揮できるようになります。ゲームもソフトウェアなので、それらにも適用可能です。

Compare i3-12100 vs i5-10400 specifications

i3-12100 vs i5-10400 Architecture

i3-12100 i5-10400
CodenameAlder Lake-SComet Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-10400 Cache

i3-12100 i5-10400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12100 vs i5-10400 Cores

i3-12100 i5-10400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-10400 Performance

i3-12100 i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.9 GHz
Multiplier33.0x29.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.3 GHz

i3-12100 vs i5-10400 Physical

i3-12100 i5-10400
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12100 vs i5-10400 in more games


議論とコメント

あなたのコメントを共有する