i9-10900K vs i5-3475S - Far Cry 6 RTX 2060 Mobile Refresh - ゲームパフォーマンスベンチマーク


i9-10900K i5-3475S

Multi-Thread Performance

22851 Pts
6612 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
1903 Pts

Far Cry 6

i9-10900K 対 i5-3475S に Far Cry 6 使用 RTX 2060 Mobile Refresh - 1080pの、1440P、4K解像度を有する超、高、中、低品質設定でCPUの性能比較を

i9-10900K i5-3475S

超品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
55.9 FPS
1080p
39.6 FPS
1440p
41.8 FPS
1440p
29.6 FPS
2160p
22.4 FPS
2160p
15.9 FPS
w1440p
34.3 FPS
w1440p
24.3 FPS
高品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
96.2 FPS
1080p
71.6 FPS
1440p
75.0 FPS
1440p
55.6 FPS
2160p
43.7 FPS
2160p
32.4 FPS
w1440p
63.2 FPS
w1440p
46.9 FPS
中品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
136.5 FPS
1080p
103.5 FPS
1440p
108.2 FPS
1440p
81.7 FPS
2160p
64.9 FPS
2160p
48.8 FPS
w1440p
92.1 FPS
w1440p
69.5 FPS
低品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
217.1 FPS
1080p
167.5 FPS
1440p
174.5 FPS
1440p
133.8 FPS
2160p
107.5 FPS
2160p
81.7 FPS
w1440p
150.0 FPS
w1440p
114.6 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K は、より高いレベル3キャッシュを持っています。これは、大量のマルチプロセッシングワークロード、多くの計算量の多い同時プロセスがある場合に役立ちます。対話型デスクトップワークロードのために個人的に使用されるコンピュータではなく、サーバー上での可能性が高くなります。
  • i9-10900K はより多くのコアがあります。より多くのコアを持つことの利点は、システムがより多くのスレッドを処理できることです。各コアは別々のデータストリームを処理できます。このアーキテクチャーは、並行アプリケーションを実行しているシステムのパフォーマンスを大幅に向上させます。
  • i9-10900K はさらにスレッドがあります。より大きなプログラムはスレッド(小さなセクション)に分割されるため、プロセッサはそれらを同時に実行してより高速に実行できます。
  • いくつかのゲームでは、より速いクロック速度を持つCPU、またはIPC(Instructions per Clock)という技術名で、より高いコア数とより低いコア速度を持つ他のCPUよりも良い結果が得られます。
  • i9-10900K はより高いターボクロックブーストを持ちます。 Turbo Boostは、特定の条件が存在する場合に、CPUクロック速度をその基本クロックよりも速く実行するCPU機能です。これにより、少数のコアで実行される古いソフトウェアが、新しいハードウェアで優れたパフォーマンスを発揮できるようになります。ゲームもソフトウェアなので、それらにも適用可能です。
  • i9-10900K はプロセスサイズが小さくなります。トランジスタのオン/オフの切り替えが速くなればなるほど、動作が速くなります。また、少ないエネルギーでオン/オフするトランジスタの方が効率的で、プロセッサに要求される動作電力、つまり「動的消費電力」が減少します。
i5-3475S
  • i5-3475S は電力効率がよく、発熱量が少なくなります。

Compare i9-10900K vs i5-3475S specifications

i9-10900K vs i5-3475S Architecture

i9-10900K i5-3475S
CodenameComet LakeIvy Bridge
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i5 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR0PP
Production StatusActiveunknown
ReleasedMay 2020Jun 2012

i9-10900K vs i5-3475S Cache

i9-10900K i5-3475S
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)6MB (shared)

i9-10900K vs i5-3475S Cores

i9-10900K i5-3475S
# of Cores104
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 4000
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i5-3475S Features

i9-10900K i5-3475S
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX EIST Intel 64 XD bit TXT VT-x VT-d AES-NI

i9-10900K vs i5-3475S Notes

i9-10900K i5-3475S
This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.Intel HD 4000 frequency: 650-1150MHz

i9-10900K vs i5-3475S Performance

i9-10900K i5-3475S
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz2.9 GHz
Multiplier37.0x29.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 3.6 GHz
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i5-3475S Physical

i9-10900K i5-3475S
Die Sizeunknown160 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1155
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C69°C

Compare i9-10900K vs i5-3475S in more games


議論とコメント

あなたのコメントを共有する