GTX 950 con Ryzen 3 1200 parametri di riferimento Qualità media a impostazioni di qualità

Con la 2048 RAM corrente MB, GTX 950 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. I GTX 950 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Questa combinazione tra GTX 950 e AMD Ryzen 3 1200 ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra GTX 950 ed AMD Ryzen 3 1200 è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 2048 RAM corrente MB, GTX 950 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

 GTX 950 con Ryzen 3 1200 parametri di riferimento Qualità media a impostazioni di qualità
NVIDIA GeForce GTX 950
Prezzo € 78.3
Anno 2015
Temperatura massima registrata 73C
Massimo rumore del ventilatore 39.7dB
Alimentatore raccomandato 440W
Benchmark CPU AMD Ryzen 3 1200 ($94.99)
Impatto della CPU su FPS -6.9 FPS
Impatto della CPU sull'FPS% -20.0%
Impostazioni di qualità benchmark Medium Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 66.6 FPS
Prestazioni 1440p medie 50.4 FPS
(Ultrawide) Prestazioni 1440p medie 44.7 FPS
Prestazioni medie 4K 33.6 FPS
Memoria 2 GB
Costo 1080p per fotogramma € 6.1
Costo 1440 per frame € 8.5
(Ultrawide) Costo 1440 per frame € 9.8
Costo 4K per frame € 13.7
Serie GTX 950
Variant NVIDIA GeForce GTX 950
Punteggio complessivo combinazione 80/100 Eccellente

Il GTX 960 potrebbe essere il entry-level fiore all'occhiello dell'ultimo set di schede grafiche Maxwell 2.0, ma i loro prezzi li tengono fuori dalla portata della maggior parte dei gamer di budget PC. D'altra parte, il GTX 950 è più vicino ad essere ragionevolmente conveniente ad un prezzo di € 139.9. NVIDIA carte xx50 sono sempre state definite dai prezzi di budget con prestazioni che entry-level alla porta delle schede grafiche entry-level, specialmente se overcloccate. Dopo aver dedicato del tempo a testare completamente la Maxwell 2.0 scheda grafica all'interno del GTX 950, possiamo dire senza dubbio che continua la tendenza.

Il GTX 950 è molto più costoso del GTX 750 in quanto costa un € 139.9 enorme. Confronta questo con GTX 750, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, originariamente al prezzo di € 104.7, € 131.1. Nel frattempo, la AMD carta equivalente più vicina è la RX 460 che costa € 123.2. Rispetto al rivale più vicino del AMD, RX 460, il GTX 950 stato 7.9 % più veloce.

Per 1080p Full HD, siamo stati in grado di giocare Valorant a 61 fps a 61 fps e mantenuto i frame rate attorno a 61 fps.

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Qualità media

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
54.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
46.2 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 € 149
45.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
34.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
40.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
40.4 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
39.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
36.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
35.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
31.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
29.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
29.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
25.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
22.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
20.7 FPS

Il GTX 950 si trova tra il GTX 1050 e il R7 370 , cadendo più lento di GTX 1050 da 4.8 % e più veloce di R7 370 da 7.2 %. Ha una forte prestazione relativa rispetto a tutte le schede grafiche qui. Contro il suo rivale - il RX 460 , il GTX 950 è molto più lento.

Forza Horizon 4 (2018)

Qualità media

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
98.4 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 € 149
90.2 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
80.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
63.0 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
71.1 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
66.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
64.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
51.6 FPS

Il GTX 950 si trova tra il RX 560 e il R7 370 , cadendo più lento di RX 560 da 1.7 % e più veloce di R7 370 da 11.1 %. Ha una prestazione relativa media rispetto a tutte le schede grafiche qui. Le prestazioni di GTX 950 in questo gioco si aggirano intorno al segno dei 60fps. I suoi risultati sono in realtà indistinguibili da quelli di RX 560 .

Cyberpunk 2077 (2020)

Qualità media

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
54.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
46.2 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 € 149
45.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
34.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
40.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
40.4 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
39.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
36.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
35.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
31.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
29.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
29.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
25.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
22.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
20.7 FPS

Il GTX 950 si trova tra il GTX 1050 e il R7 370 , cadendo più lento di GTX 1050 da 4.8 % e più veloce di R7 370 da 7.2 %. Ha una forte prestazione relativa rispetto a tutte le schede grafiche qui. Contro il suo rivale - il RX 460 , il GTX 950 è molto più lento.

Grand Theft Auto V (2015)

Qualità media

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
94.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
88.6 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 € 149
81.2 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
79.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
76.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
56.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
66.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
61.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
56.9 FPS

Il GTX 950 si trova tra il RX 560 e il RX 460 , cadendo più lento di RX 560 da 7.9 % e più veloce di RX 460 da 6.8 %. Ha una prestazione relativa media rispetto a tutte le schede grafiche qui. Le prestazioni di GTX 950 in questo gioco si aggirano intorno al segno dei 60fps. Contro il suo rivale - il RX 460 , il GTX 950 è molto più lento.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Qualità media

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
122.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
103.7 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 € 149
102.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
77.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
91.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
91.3 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
89.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
83.7 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
80.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
70.6 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
68.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
68.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
58.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
50.4 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
47.8 FPS

Il GTX 950 si trova tra il GTX 1050 e il R7 370 , cadendo più lento di GTX 1050 da 4.8 % e più veloce di R7 370 da 6.9 %. Ha una forte prestazione relativa rispetto a tutte le schede grafiche qui. Contro il suo rivale - il RX 460 , il GTX 950 è molto più lento.

Prestazioni del gioco Qualità media alle impostazioni

Modificare le impostazioni di qualità

Risoluzione 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2023 Resident Evil 4
41
54.2
2023 A Plague Tale: Requiem
29
39.3
2023 Hogwarts Legacy
26
34.7
2023 The Last of Us Part I
21
27.9
2023 Forspoken
24
31.6
2023 The Callisto Protocol
19
25.6
2023 Dead Space
29
39.3
2023 Baldur's Gate 3
34
45.5
2023 Armored Core VI
34
45.5
2023 Immortals of Aveum
17
22.9
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
31
41.5
2023 Remnant II
19
25.6
2023 Star Wars Jedi: Survivor
24
32.5
2023 Atomic Heart
24
32.5
2023 Starfield
13
17.9
2022 Elden Ring
32
42.6
2022 God of War
30
40.7
2022 Overwatch 2
52
68.5
2022 F1 22
34
45.7
2022 Dying Light 2
33
43.6
2022 Total War: Warhammer III
33
43.6
2022 Spider-Man Remastered
50
66.1
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
37
49.9
2021 Forza Horizon 5
31
41.2
2021 Halo Infinite
24
32.7
2021 Battlefield 2042
41
54.9
2021 Hitman 3
42
56.2
2021 Far Cry 6
40
52.9
2021 Guardians of the Galaxy
43
56.9
2020 Watch Dogs: Legion
43
57.4
2020 Assassin's Creed Valhalla
26
34.4
2020 Microsoft Flight Simulator
18
23.8
2020 Valorant
88
116.6
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
41
54.2
2020 Death Stranding
46
61.1
2020 Marvel's Avengers
32
42.6
2020 Godfall
45
59.9
2020 Cyberpunk 2077
26
34.4
2019 Apex Legends
45
60.3
2019 Anthem
31
41.8
2019 Far Cry New Dawn
43
57.6
2019 Resident Evil 2
59
78.5
2019 Metro Exodus
30
40.2
2019 World War Z
50
66.9
2019 Gears of War 5
41
54.9
2019 F1 2019
50
66.1
2019 GreedFall
45
60.6
2019 Borderlands 3
34
45.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
59
77.8
2019 Red Dead Redemption 2
26
35.3
2019 Need For Speed: Heat
39
51.4
2018 Forza Horizon 4
47
63.0
2018 Fallout 76
53
70.2
2018 Hitman 2
43
56.9
2018 Just Cause 4
41
54.4
2018 Monster Hunter: World
44
58.1
2018 Strange Brigade
61
81.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
55
73.0
2017 Fortnite Battle Royale
47
63.0
2017 Need For Speed: Payback
54
71.3
2017 For Honor
68
90.6
2017 Project CARS 2
51
68.3
2017 Forza Motorsport 7
60
79.9
2016 Overwatch
68
90.6
2016 Dishonored 2
39
52.4
2015 Grand Theft Auto V
42
56.4
2015 Total War: Attila
37
49.9
2015 Rocket League
160
211.5
2015 Need For Speed
57
76.0
2015 Project CARS
55
73.4
2015 Rainbow Six Siege
90
119.9
2014 Dragon Age: Inquisition
54
72.0
2014 Far Cry 4
53
70.4
2014 GRID Autosport
75
98.8
2014 Shadow of Mordor
50
67.1
2014 The Talos Principle
60
80.3
2013 Crysis 3
62
81.7
2013 Battlefield 4
56
74.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
119
157.6
2009 League of Legends
194
256.0

Risoluzione 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2023 Resident Evil 4
31
41.5
2023 A Plague Tale: Requiem
22
30.2
2023 Hogwarts Legacy
21
27.9
2023 The Last of Us Part I
16
22.0
2023 Forspoken
16
22.0
2023 The Callisto Protocol
14
18.9
2023 Dead Space
21
27.9
2023 Baldur's Gate 3
28
38.0
2023 Armored Core VI
28
38.0
2023 Immortals of Aveum
12
17.0
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
22
30.2
2023 Remnant II
13
17.9
2023 Star Wars Jedi: Survivor
19
25.6
2023 Atomic Heart
18
24.7
2023 Starfield
12
16.3
2022 Elden Ring
26
35.0
2022 God of War
27
35.8
2022 Overwatch 2
45
60.3
2022 F1 22
22
30.2
2022 Dying Light 2
22
30.2
2022 Total War: Warhammer III
24
32.5
2022 Spider-Man Remastered
37
49.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
26
34.7
2021 Forza Horizon 5
27
36.4
2021 Halo Infinite
22
30.2
2021 Battlefield 2042
29
38.8
2021 Hitman 3
32
42.3
2021 Far Cry 6
31
41.5
2021 Guardians of the Galaxy
32
42.8
2020 Watch Dogs: Legion
30
40.2
2020 Assassin's Creed Valhalla
23
30.5
2020 Microsoft Flight Simulator
16
21.3
2020 Valorant
75
99.3
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
33
44.1
2020 Death Stranding
37
49.6
2020 Marvel's Avengers
24
31.9
2020 Godfall
32
42.6
2020 Cyberpunk 2077
24
32.5
2019 Apex Legends
35
47.3
2019 Anthem
26
34.4
2019 Far Cry New Dawn
35
46.5
2019 Resident Evil 2
43
56.7
2019 Metro Exodus
24
32.5
2019 World War Z
39
51.4
2019 Gears of War 5
31
42.0
2019 F1 2019
37
49.6
2019 GreedFall
35
46.5
2019 Borderlands 3
25
33.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
45
59.4
2019 Red Dead Redemption 2
22
29.6
2019 Need For Speed: Heat
31
42.0
2018 Forza Horizon 4
41
55.2
2018 Hitman 2
29
39.3
2018 Just Cause 4
32
42.3
2018 Monster Hunter: World
32
43.1
2018 Strange Brigade
45
60.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
44
58.4
2017 Fortnite Battle Royale
33
44.4
2017 Need For Speed: Payback
41
54.4
2017 For Honor
44
58.1
2017 Project CARS 2
38
51.1
2017 Forza Motorsport 7
55
73.4
2016 Overwatch
50
66.9
2016 Dishonored 2
34
46.0
2015 Rocket League
82
108.4
2015 Need For Speed
46
61.6
2015 Project CARS
44
58.6
2015 Rainbow Six Siege
63
84.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
103
136.5
2009 League of Legends
123
162.7

Risoluzione 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
31
41.5
2019 Anthem
22
29.3
2019 Far Cry New Dawn
29
39.3
2019 Resident Evil 2
35
47.0
2019 Metro Exodus
21
28.8
2019 World War Z
33
44.7
2019 Gears of War 5
28
37.2
2019 F1 2019
33
44.4
2019 GreedFall
27
36.6
2019 Borderlands 3
21
28.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
39
52.1
2019 Red Dead Redemption 2
20
26.4
2019 Need For Speed: Heat
28
37.2
2018 Forza Horizon 4
38
50.4
2018 Hitman 2
26
34.7
2018 Just Cause 4
26
35.5
2018 Monster Hunter: World
26
35.3
2018 Strange Brigade
39
51.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
38
50.4
2017 Fortnite Battle Royale
28
38.0
2017 Need For Speed: Payback
38
50.4
2017 For Honor
36
48.3
2017 Project CARS 2
38
50.4
2017 Forza Motorsport 7
55
72.5
2016 Overwatch
42
56.2
2016 Dishonored 2
33
44.4
2015 Rocket League
67
89.1
2015 Need For Speed
42
55.9
2015 Project CARS
41
54.4
2015 Rainbow Six Siege
52
69.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
104
138.3
2009 League of Legends
98
129.5

Risoluzione 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2023 Resident Evil 4
22
32.5
2023 A Plague Tale: Requiem
14
20.4
2023 Hogwarts Legacy
14
20.4
2023 The Last of Us Part I
8
12.7
2023 Forspoken
8
11.7
2023 The Callisto Protocol
7
10.3
2023 Dead Space
8
12.7
2023 Baldur's Gate 3
16
22.9
2023 Armored Core VI
16
22.9
2023 Immortals of Aveum
6
8.6
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
12
17.9
2023 Remnant II
6
9.6
2023 Star Wars Jedi: Survivor
9
13.7
2023 Atomic Heart
11
16.3
2023 Starfield
8
11.7
2022 Elden Ring
15
21.7
2022 God of War
20
29.1
2022 Overwatch 2
33
47.8
2022 F1 22
16
22.9
2022 Dying Light 2
16
22.9
2022 Total War: Warhammer III
17
25.6
2022 Spider-Man Remastered
26
37.2
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
16
22.9
2021 Forza Horizon 5
20
29.3
2021 Halo Infinite
15
21.7
2021 Battlefield 2042
18
26.7
2021 Hitman 3
19
27.9
2021 Far Cry 6
17
24.7
2021 Guardians of the Galaxy
17
25.6
2020 Watch Dogs: Legion
19
27.9
2020 Assassin's Creed Valhalla
15
21.7
2020 Microsoft Flight Simulator
12
17.6
2020 Valorant
62
88.6
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
18
25.8
2020 Death Stranding
22
32.5
2020 Marvel's Avengers
12
18.6
2020 Godfall
16
22.9
2020 Cyberpunk 2077
16
22.9
2019 Apex Legends
21
30.5
2019 Anthem
14
20.4
2019 Far Cry New Dawn
19
27.3
2019 Resident Evil 2
21
31.1
2019 Metro Exodus
15
21.7
2019 World War Z
22
32.2
2019 Gears of War 5
19
28.5
2019 F1 2019
23
33.9
2019 GreedFall
15
21.7
2019 Borderlands 3
13
19.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
38.5
2019 Red Dead Redemption 2
14
20.1
2019 Need For Speed: Heat
19
28.5
2018 Forza Horizon 4
27
39.3
2018 Hitman 2
17
25.6
2018 Just Cause 4
17
24.4
2018 Monster Hunter: World
16
22.9
2018 Strange Brigade
25
36.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
25
36.1
2017 Fortnite Battle Royale
18
26.4
2017 Need For Speed: Payback
28
40.2
2017 For Honor
22
32.5
2017 Project CARS 2
30
43.9
2017 Forza Motorsport 7
44
63.5
2016 Overwatch
26
38.5
2016 Dishonored 2
26
38.0
2015 Rocket League
40
58.1
2015 Need For Speed
30
43.9
2015 Project CARS
30
43.9
2015 Rainbow Six Siege
31
44.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
87
125.5
2009 League of Legends
54
77.8
GTX 950 with Ryzen 3 1200 at 1080p and Qualità media settings
GTX 950 with Ryzen 3 1200 at 1440p and Qualità media settings
GTX 950 with Ryzen 3 1200 at 4K and Qualità media settings

Confronta contro i concorrenti

GTX 950 Specifiche

GTX 950 Board Design

Length7.94 inches 202 mm
Outputs1x DVI1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP90 W

GTX 950 Clock Speeds

Boost Clock1188 MHz
GPU Clock1024 MHz
Memory Clock1653 MHz 6612 MHz effective

GTX 950 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 900
Launch Price159 USD
ProductionActive
Release DateAug 20th, 2015

GTX 950 Graphics Features

CUDA5.2
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.1
Vulkan1.1.82

GTX 950 Graphics Processor

ArchitectureMaxwell 2.0
Die Size228 mm²
GPU NameGM206
GPU VariantGM206-250-A1
Process Size28 nm
Transistors2,940 million

GTX 950 Memory

Bandwidth105.8 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

GTX 950 Render Config

ROPs32
SMM Count6
Shading Units768
TMUs48

GTX 950 Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,825 GFLOPS
FP64 (double) performance57.02 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate38.02 GPixel/s
Texture Rate57.02 GTexel/s

Critics Reviews

Nvidia GeForce GTX 950: Results Analysis The GTX 950 is designed as a 1080p card, so I’m pleased that Nvidia’s latest didn’t have any issues during my benchmarks at this resolution.
Nvidia’s GeForce GTX 950: Maxwell 2.0 on the Cheap. If there’s one thing we love more than fast GPUs, it’s affordable and fast GPUs. The best-selling graphics cards of all time have ...
Nvidia GeForce GTX 950 Review: feat. Gigabyte ... Conclusion The GTX 960 didn't storm the mid-range market like many had hoped it would. With the R7 and R9 300 series cards from AMD having also ...
The GTX 950 offers 2-way SLI support via its single connector and is the lowest end card in Nvidia's current stack to do so. Along the top we find a singular 6-pin PCI-E connection.
NVIDIA GeForce GTX 950 - Find It At AmazonPricing for the GeForce GTX 950 will start at $159 USD, as per NVIDIA, with factory overclocked cards like the EVGA GeForce GTX 950 FTW and ASUS STRIX ...
NVIDIA’s reference specifications for the GeForce GTX 950 call for a base clock of 1024MHz and a Boost clock of 1188MHz. The GPU is packing 768 CUDA cores, 48 texture units, and 32 ROPs.
That’s because the GeForce GTX 950’s beating heart is a cut-down version of the 28nm GM206 GPU found in Nvidia’s $200 GTX 960. Whereas the GTX 960 has 1024 CUDA cores, 8 streaming ...
Meanwhile, as the more immediate successor to the GTX 750 series, the GTX 950 represents more of a half-step up, similar to what we saw with the GTX 700 series versus the GTX 600 series.
The GeForce GTX 950 is a mid-range graphics card by NVIDIA, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the GM206 graphics processor, in its GM206-250-A1 variant, the card supports DirectX 12.0.
The GTX 950 graphics card is set to launch within the next couple of weeks to compete against AMD’s $150 graphics card offering, the R7 370 based on the Trinidad GPU.
Nvidia GeForce GTX 950: Results Analysis. The GTX 950 is designed as a 1080p card, so I’m pleased that Nvidia’s latest didn’t have any issues during my benchmarks at this resolution.

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti