R9 280X con Phenom 8250e parametri di riferimento Qualità ultra a impostazioni di qualità

Per la maggior parte, l' R9 280X è ancora in grado di giocare giochi moderni, ma si dovrebbe ridurre le impostazioni per sostenere quei framerates superiori. Se mantenere le impostazioni di qualità grafica più vicino a Ultra o High è importante, ci sono alcune opzioni per gli aggiornamenti. Vale la pena notare che la R9 280X carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. Questa combinazione tra R9 280X e AMD Phenom 8250e Triple-Core sta per causare gravi strozzature in molti giochi e causare gravi perdite fps. Con la 3072 RAM corrente MB, R9 280X il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

Visualizza Listino prezzi corrente

R9 280X Summary R9 280X Competitors R9 280X Review and Analysis R9 280X Specifications
R9 280X 1080p Benchmarks R9 280X 1440p Benchmarks R9 280X Ultrawide 1440p Benchmarks R9 280X 4K Benchmarks
R9 280X Prices R9 280X Variants R9 280X Mining Profitability
R9 280X con Phenom 8250e parametri di riferimento Qualità ultra a impostazioni di qualità
Condividi i tuoi commenti 0
AMD Radeon R9 280X
Prezzo € 308.0
Anno 2013
Temperatura massima registrata 71C
Massimo rumore del ventilatore 50.9dB
Alimentatore raccomandato 600W
Benchmark CPU AMD Phenom 8250e Triple-Core ($46.99)
Impatto della CPU su FPS -19.9 FPS
Impatto della CPU sull'FPS% -40.0%
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 26.4 FPS
Prestazioni 1440p medie 19.1 FPS
(Ultrawide) Prestazioni 1440p medie 16.5 FPS
Prestazioni medie 4K 11.7 FPS
Memoria 3 GB
Costo 1080p per fotogramma € 10.0
Costo 1440 per frame € 13.8
(Ultrawide) Costo 1440 per frame € 15.9
Costo 4K per frame € 22.5
Serie R9 280X
Variant AMD Radeon R9 280X
Punteggio complessivo combinazione 49/100 Accettabile

Il R9 290 potrebbe essere il extreme fiore all'occhiello dell'ultimo set di schede grafiche GCN 1.0, ma i loro prezzi li tengono fuori dalla portata della maggior parte dei gamer di high-end PC. D'altra parte, il R9 280X è più vicino ad essere ragionevolmente conveniente ad un prezzo di € 263.1. AMD carte xx80 sono sempre state definite dai prezzi di high-end con prestazioni che extreme alla porta delle schede grafiche extreme, specialmente se overcloccate. Dopo aver dedicato del tempo a testare completamente la GCN 1.0 scheda grafica all'interno del R9 280X, possiamo dire senza dubbio che continua la tendenza.

Rispetto al rivale più vicino del NVIDIA, GTX 770, il R9 280X stato 8.7 % più veloce. Per 1080p Full HD, siamo stati in grado di giocare Valorant a 86 fps a 86 fps e mantenuto i frame rate attorno a 86 fps.

Per 1440p Quad HD, siamo stati in grado di giocare Valorant a 71 fps a 71 fps e mantenuto i frame rate attorno a 71 fps. Per 2160p 4K, siamo stati in grado di giocare Valorant a 61 fps a 61 fps e mantenuto i frame rate attorno a 61 fps.

Compare R9 280X Variants Performance in Qualità ultra

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Qualità ultra

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2015 AMD Radeon R9 FURY € 483
30.9 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB € 224
29.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 € 352
28.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB € 150
28.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X € 378
27.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti € 615
27.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 € 290
26.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X € 483
26.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 € 290
26.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
22.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition € 439
19.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 € 615
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
8.2 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 € 615
19.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 € 483
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
14.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 € 439
14.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
13.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 € 307
12.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
12.5 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 € 325
12.3 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 480 € 439
11.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
11.4 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
10.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
10.6 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
9.6 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 470 € 307
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
8.9 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
8.0 FPS

Il R9 280X si trova tra il R9 380X e il HD 6990 , cadendo più lento di R9 380X da 0.5 % e più veloce di HD 6990 da 2.6 %. Ha una prestazione relativa media rispetto a tutte le schede grafiche qui. I suoi risultati sono in realtà indistinguibili da quelli di R9 380X . Contro il suo rivale - il GTX 770 , il R9 280X è molto più lento. Rispetto al fratello maggiore, il R9 280X stato molto più lento del R9 290 di oltre il 20%.

Cyberpunk 2077 (2020)

Qualità ultra

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2015 AMD Radeon R9 FURY € 483
30.9 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB € 224
29.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 € 352
28.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB € 150
28.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X € 378
27.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti € 615
27.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 € 290
26.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X € 483
26.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 € 290
26.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
22.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition € 439
19.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 € 615
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
8.2 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 € 615
19.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 € 483
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
14.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 € 439
14.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
13.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 € 307
12.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
12.5 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 € 325
12.3 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 480 € 439
11.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
11.4 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
10.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
10.6 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
9.6 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 470 € 307
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
8.9 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
8.0 FPS

Il R9 280X si trova tra il R9 380X e il HD 6990 , cadendo più lento di R9 380X da 0.5 % e più veloce di HD 6990 da 2.6 %. Ha una prestazione relativa media rispetto a tutte le schede grafiche qui. I suoi risultati sono in realtà indistinguibili da quelli di R9 380X . Contro il suo rivale - il GTX 770 , il R9 280X è molto più lento. Rispetto al fratello maggiore, il R9 280X stato molto più lento del R9 290 di oltre il 20%.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Qualità ultra

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2015 AMD Radeon R9 FURY € 483
82.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB € 224
78.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 € 352
75.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB € 150
75.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X € 378
74.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti € 615
73.3 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 € 290
71.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X € 483
70.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 € 290
70.1 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
65.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
64.8 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
58.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition € 439
53.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 € 615
53.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
52.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
21.7 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 € 615
51.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
50.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
48.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
47.6 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 € 483
47.1 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
46.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
46.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
45.8 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
45.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
44.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
40.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
39.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
39.1 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 € 439
38.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
38.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
36.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 € 307
34.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
33.9 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
33.3 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 € 325
32.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 480 € 439
31.2 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
30.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
30.5 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
29.1 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
29.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
28.3 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
25.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 470 € 307
24.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
24.2 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
23.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
23.7 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
21.3 FPS

Il R9 280X si trova tra il R9 380X e il HD 6990 , cadendo più lento di R9 380X da 1 % e più veloce di HD 6990 da 2.5 %. Ha una prestazione relativa media rispetto a tutte le schede grafiche qui. I suoi risultati sono in realtà indistinguibili da quelli di R9 380X . Contro il suo rivale - il GTX 770 , il R9 280X è molto più lento. Rispetto al fratello maggiore, il R9 280X stato molto più lento del R9 290 di oltre il 20%.

Prestazioni del gioco Qualità ultra alle impostazioni

Modificare le impostazioni di qualità
Qualità ultra Alta qualità Qualità media Bassa qualità

Risoluzione 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2023 Resident Evil 4
6
15.3
2023 A Plague Tale: Requiem
4
10.4
2023 Hogwarts Legacy
3
9.0
2023 The Last of Us Part I
2
6.9
2023 Forspoken
3
8.1
2023 The Callisto Protocol
2
6.2
2023 Dead Space
4
10.4
2023 Baldur's Gate 3
5
12.4
2023 Armored Core VI
5
12.4
2023 Immortals of Aveum
2
5.6
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
4
11.1
2023 Remnant II
2
6.2
2023 Star Wars Jedi: Survivor
3
8.3
2023 Atomic Heart
3
8.3
2023 Starfield
1
4.1
2022 Elden Ring
4
10.5
2022 God of War
4
10.0
2022 Overwatch 2
7
18.6
2022 F1 22
5
12.5
2022 Dying Light 2
4
11.8
2022 Total War: Warhammer III
4
11.8
2022 Spider-Man Remastered
8
19.4
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
5
13.9
2021 Forza Horizon 5
4
10.1
2021 Halo Infinite
3
7.7
2021 Battlefield 2042
5
14.2
2021 Hitman 3
6
15.9
2021 Far Cry 6
6
14.9
2021 Guardians of the Galaxy
6
16.2
2020 Watch Dogs: Legion
6
16.4
2020 Assassin's Creed Valhalla
3
8.2
2020 Microsoft Flight Simulator
2
5.3
2020 Valorant
14
35.8
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
5
14.0
2020 Death Stranding
6
16.2
2020 Marvel's Avengers
4
10.5
2020 Godfall
6
15.8
2020 Cyberpunk 2077
3
8.2
2019 Apex Legends
7
18.7
2019 Anthem
4
12.0
2019 Far Cry New Dawn
7
17.6
2019 Resident Evil 2
9
22.0
2019 Metro Exodus
4
9.8
2019 World War Z
8
20.7
2019 Gears of War 5
5
14.2
2019 F1 2019
7
17.9
2019 GreedFall
6
16.1
2019 Borderlands 3
4
11.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
9
21.7
2019 Red Dead Redemption 2
3
8.4
2019 Need For Speed: Heat
5
13.2
2018 Just Cause 4
5
14.2
2018 Monster Hunter: World
6
15.2
2018 Strange Brigade
9
22.9
2017 Need For Speed: Payback
8
19.6
2017 For Honor
10
26.1
2017 Project CARS 2
7
18.5
2017 Forza Motorsport 7
9
22.4
2016 Dishonored 2
5
13.5
2015 Rocket League
31
76.1
2015 Need For Speed
8
21.1
2015 Project CARS
8
20.2
2015 Rainbow Six Siege
15
37.0
2014 Thief
9
21.7
2013 Bioshock Infinite
12
30.7
2013 Company of Heroes 2
7
18.7
2013 Crysis 3
10
25.4
2013 GRID 2
15
38.1
2013 Metro: Last Light
9
22.6
2013 Total War: Rome 2
9
22.0
2013 Battlefield 4
9
22.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
21
52.2
2011 Battlefield 3
12
30.4
2009 League of Legends
40
97.8
2008 Crysis: Warhead
10
25.9

Risoluzione 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2023 Resident Evil 4
4
11.1
2023 A Plague Tale: Requiem
3
7.6
2023 Hogwarts Legacy
2
6.9
2023 The Last of Us Part I
2
5.3
2023 Forspoken
2
5.3
2023 The Callisto Protocol
1
4.4
2023 Dead Space
2
6.9
2023 Baldur's Gate 3
4
10.0
2023 Armored Core VI
4
10.0
2023 Immortals of Aveum
1
3.9
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
3
7.6
2023 Remnant II
1
4.1
2023 Star Wars Jedi: Survivor
2
6.2
2023 Atomic Heart
2
6.0
2023 Starfield
1
3.7
2022 Elden Ring
3
8.3
2022 God of War
3
8.6
2022 Overwatch 2
6
16.0
2022 F1 22
3
7.6
2022 Dying Light 2
3
7.6
2022 Total War: Warhammer III
3
8.3
2022 Spider-Man Remastered
5
13.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
3
9.0
2021 Forza Horizon 5
3
8.7
2021 Halo Infinite
2
7.0
2021 Battlefield 2042
3
9.5
2021 Hitman 3
4
11.4
2021 Far Cry 6
4
11.1
2021 Guardians of the Galaxy
4
11.5
2020 Watch Dogs: Legion
4
10.7
2020 Assassin's Creed Valhalla
2
7.1
2020 Microsoft Flight Simulator
1
4.7
2020 Valorant
12
29.3
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
4
11.0
2020 Death Stranding
5
12.6
2020 Marvel's Avengers
3
7.5
2020 Godfall
4
10.5
2020 Cyberpunk 2077
3
7.6
2019 Apex Legends
5
13.9
2019 Anthem
3
9.5
2019 Far Cry New Dawn
5
13.7
2019 Resident Evil 2
6
14.8
2019 Metro Exodus
3
7.6
2019 World War Z
6
15.1
2019 Gears of War 5
4
10.3
2019 F1 2019
5
12.7
2019 GreedFall
4
11.6
2019 Borderlands 3
3
7.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
6
15.6
2019 Red Dead Redemption 2
2
6.8
2019 Need For Speed: Heat
4
10.3
2018 Just Cause 4
4
10.5
2018 Monster Hunter: World
4
10.7
2018 Strange Brigade
6
16.0
2017 Need For Speed: Payback
5
14.2
2017 For Honor
6
15.2
2017 Project CARS 2
5
13.0
2017 Forza Motorsport 7
8
20.2
2016 Dishonored 2
4
11.5
2015 Rocket League
13
32.6
2015 Need For Speed
6
16.3
2015 Project CARS
6
15.4
2015 Rainbow Six Siege
9
23.9
2014 Thief
6
15.0
2013 Bioshock Infinite
8
19.6
2013 Company of Heroes 2
5
12.4
2013 Crysis 3
7
17.2
2013 GRID 2
11
27.8
2013 Metro: Last Light
7
18.3
2013 Total War: Rome 2
5
14.0
2013 Battlefield 4
6
14.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
18
43.5
2011 Battlefield 3
8
20.4
2009 League of Legends
22
54.4
2008 Crysis: Warhead
7
17.3

Risoluzione 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
4
11.9
2019 Anthem
3
7.9
2019 Far Cry New Dawn
4
11.2
2019 Resident Evil 2
4
11.8
2019 Metro Exodus
2
6.6
2019 World War Z
5
12.8
2019 Gears of War 5
3
9.0
2019 F1 2019
4
11.1
2019 GreedFall
3
8.8
2019 Borderlands 3
2
6.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
13.4
2019 Red Dead Redemption 2
2
6.0
2019 Need For Speed: Heat
3
9.0
2018 Just Cause 4
3
8.5
2018 Monster Hunter: World
3
8.4
2018 Strange Brigade
5
13.2
2017 Need For Speed: Payback
5
12.8
2017 For Honor
5
12.2
2017 Project CARS 2
5
12.8
2017 Forza Motorsport 7
8
19.9
2016 Dishonored 2
4
11.0
2015 Rocket League
10
25.6
2015 Need For Speed
6
14.5
2015 Project CARS
5
14.1
2015 Rainbow Six Siege
7
18.7
2013 GRID 2
9
23.4
2013 Total War: Rome 2
5
14.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
18
44.2
2009 League of Legends
16
40.7
2008 Crysis: Warhead
7
17.7

Risoluzione 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2023 Resident Evil 4
3
8.3
2023 A Plague Tale: Requiem
2
4.9
2023 Hogwarts Legacy
2
4.9
2023 The Last of Us Part I
1
2.8
2023 Forspoken
1
2.5
2023 The Callisto Protocol
0
2.2
2023 Dead Space
1
2.8
2023 Baldur's Gate 3
2
5.6
2023 Armored Core VI
2
5.6
2023 Immortals of Aveum
0
1.8
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
1
4.1
2023 Remnant II
0
2.1
2023 Star Wars Jedi: Survivor
1
3.1
2023 Atomic Heart
1
3.7
2023 Starfield
1
2.5
2022 Elden Ring
1
4.7
2022 God of War
2
6.7
2022 Overwatch 2
5
12.1
2022 F1 22
2
5.6
2022 Dying Light 2
2
5.6
2022 Total War: Warhammer III
2
6.2
2022 Spider-Man Remastered
4
9.7
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
2
5.6
2021 Forza Horizon 5
2
6.7
2021 Halo Infinite
1
4.8
2021 Battlefield 2042
2
6.1
2021 Hitman 3
2
6.9
2021 Far Cry 6
2
6.0
2021 Guardians of the Galaxy
2
6.2
2020 Watch Dogs: Legion
2
6.9
2020 Assassin's Creed Valhalla
1
4.8
2020 Microsoft Flight Simulator
1
3.7
2020 Valorant
10
25.4
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
2
5.9
2020 Death Stranding
3
7.6
2020 Marvel's Avengers
1
3.9
2020 Godfall
2
5.0
2020 Cyberpunk 2077
2
5.0
2019 Apex Legends
3
8.3
2019 Anthem
2
5.2
2019 Far Cry New Dawn
3
7.3
2019 Resident Evil 2
3
7.3
2019 Metro Exodus
1
4.8
2019 World War Z
3
8.7
2019 Gears of War 5
2
6.5
2019 F1 2019
3
8.1
2019 GreedFall
1
4.8
2019 Borderlands 3
1
4.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
9.3
2019 Red Dead Redemption 2
1
4.4
2019 Need For Speed: Heat
2
6.5
2018 Just Cause 4
2
5.4
2018 Monster Hunter: World
2
5.1
2018 Strange Brigade
3
8.7
2017 Need For Speed: Payback
4
9.8
2017 For Honor
3
7.6
2017 Project CARS 2
4
10.9
2017 Forza Motorsport 7
7
17.0
2016 Dishonored 2
3
9.1
2015 Rocket League
6
15.2
2015 Need For Speed
4
10.9
2015 Project CARS
4
10.9
2015 Rainbow Six Siege
4
11.1
2013 GRID 2
6
16.1
2013 Total War: Rome 2
5
12.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
16
39.1
2009 League of Legends
9
21.7
2008 Crysis: Warhead
6
15.7
R9 280X with Phenom 8250e at 1080p and Qualità ultra settings
R9 280X with Phenom 8250e at 1440p and Qualità ultra settings
R9 280X with Phenom 8250e at 4K and Qualità ultra settings

Confronta contro i concorrenti

AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460
2016 4GB € 123
50% slower
Compare
AMD Radeon RX 470
AMD Radeon RX 470
2016 4GB € 301
13% faster
Compare
AMD Radeon RX 480
AMD Radeon RX 480
2016 8GB € 351
25% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB € 114
16% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB € 140
37% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB € 150
32% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB € 78
43% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB € 78
20% slower
Compare
AMD Radeon R7 370
AMD Radeon R7 370
2015 2GB € 178
45% slower
Compare
AMD Radeon R9 380X
AMD Radeon R9 380X
2015 4GB € 202
5% slower
Compare
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 380
2015 2GB € 263
16% slower
Compare
AMD Radeon R9 390
AMD Radeon R9 390
2015 8GB € 409
25% faster
Compare
AMD Radeon R9 390X
AMD Radeon R9 390X
2015 8GB € 436
32% faster
Compare
AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB € 483
35% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2014 2GB € 246
57% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB € 879
37% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB € 395
29% faster
Compare
AMD Radeon R7 265
AMD Radeon R7 265
2014 2GB € 131
47% slower
Compare
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R9 280
2014 3GB € 308
18% slower
Compare
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 285
2014 2GB € 334
16% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB € 149
44% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB € 282
23% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB € 361
27% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB € 572
37% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB € 312
18% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB € 158
8% slower
Compare
AMD Radeon HD 7790
AMD Radeon HD 7790
2013 1GB € 131
65% slower
Compare
AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R9 290
2013 4GB € 273
22% faster
Compare
AMD Radeon R9 290X
AMD Radeon R9 290X
2013 4GB € 351
28% faster
Compare
AMD Radeon R9 270
AMD Radeon R9 270
2013 2GB € 242
34% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB € 56
53% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB € 70
31% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB € 263
7% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 670
NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB € 70
5% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB € 427
11% faster
Compare
AMD Radeon HD 7950
AMD Radeon HD 7950
2012 3GB € 131
5% slower
Compare
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB € 263
24% faster
Compare
AMD Radeon HD 7850
AMD Radeon HD 7850
2012 2GB € 219
30% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB € 135
52% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB € 194
38% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 590
2011 1.5GB € 615
24% faster
Compare
AMD Radeon HD 6990
AMD Radeon HD 6990
2011 2GB € 615
18% faster
Compare
AMD Radeon HD 7970
AMD Radeon HD 7970
2011 3GB € 263
11% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 470
2010 1.3GB € 263
55% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 480
2010 1.5GB € 439
50% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 570
2010 1.3GB € 307
21% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 580
2010 1.5GB € 351
11% slower
Compare
AMD Radeon HD 6870
AMD Radeon HD 6870
2010 1GB € 175
47% slower
Compare
AMD Radeon HD 6950
AMD Radeon HD 6950
2010 2GB € 220
40% slower
Compare
AMD Radeon HD 6970
AMD Radeon HD 6970
2010 2GB € 263
27% slower
Compare
AMD Radeon HD 6850
AMD Radeon HD 6850
2010 1GB € 175
65% slower
Compare

R9 280X Specifiche

R9 280X Board Design

Board NumberC386
Length10.83 inches 275 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP250 W

R9 280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock850 MHz
Memory Clock1500 MHz 6000 MHz effective

R9 280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price299 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateOct 8th, 2013

R9 280X Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R9 280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size352 mm²
GPU NameTahiti
GPU VariantTahiti XTL (215-0821065)
Process Size28 nm
Transistors4,313 million

R9 280X Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus384 bit
Memory Size3072 MB
Memory TypeGDDR5

R9 280X Render Config

Compute Units32
ROPs32
Shading Units2048
TMUs128

R9 280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate32.00 GPixel/s
Texture Rate128.0 GTexel/s

Critics Reviews

AMD Radeon R9 280X 3GB The Radeon R9 280X is essentially a Radeon HD 7970 GHz edition with a new name and new $299 price point, making its closest competition the Nvidia GeForce GTX 760 2GB .
HotHardware takes am in-depth look at the new AMD Radeon R7 260X, Radeon R9 270X and Radeon R9 280X graphics cards in this detailed review. - Page 3
We’re going to compare and contrast the Radeon R9 280X, R9 270X, and Radeon R7 260X to their most closely-related cousins in the Radeon HD 7000 series, since the cards are ultimately very similar.
Cosa prendere in considerazione prima di acquistare una scheda grafica

Cosa prendere in considerazione prima di acquistare una scheda grafica

Se hai intenzione di aggiornare il tuo sistema acquistando una nuova scheda grafica. Quindi ci sono alcuni fattori importanti da considerare.
Risoluzione VS Qualità: impatto sulle prestazioni del gioco

Risoluzione VS Qualità: impatto sulle prestazioni del gioco

Cosa influenza le prestazioni del gioco? Chiarezza o dettagli?
Impostazioni Ultra VS di alta qualità nei giochi per PC

Impostazioni Ultra VS di alta qualità nei giochi per PC

Ogni giocatore ha una nozione diversa sull'impostazione ideale per i giochi per PC. Ma nella maggior parte dei casi, optare per una configurazione grafica di alta qualità è la strada da percorrere.
Cosa sono i colli di bottiglia della CPU o della GPU?

Cosa sono i colli di bottiglia della CPU o della GPU?

Stai subendo improvvise cadute di frame? potresti avere un collo di bottiglia.
Qual è la velocità FPS accettabile per me?

Qual è la velocità FPS accettabile per me?

Per alcuni giochi, puoi comunque goderti fantastici panorami con frame rate più bassi.
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti