i3-12100 vs i3-8350K - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - Benchmark delle prestazioni di gioco


i3-12100 i3-8350K

Multi-Thread Performance

12603 Pts
9251 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2341 Pts

The Last of Us Part I

i3-12100 vs i3-8350K in The Last of Us Part I utilizzando Graphics 512SP Mobile - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-8350K

Qualità ultra
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
23.7 FPS
1080p
22.1 FPS
1440p
18.0 FPS
1440p
16.8 FPS
2160p
9.5 FPS
2160p
8.8 FPS
w1440p
14.7 FPS
w1440p
13.7 FPS
Alta qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
45.9 FPS
1080p
43.2 FPS
1440p
36.1 FPS
1440p
34.0 FPS
2160p
20.6 FPS
2160p
19.2 FPS
w1440p
30.2 FPS
w1440p
28.4 FPS
Qualità media
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
68.0 FPS
1080p
64.2 FPS
1440p
54.2 FPS
1440p
51.1 FPS
2160p
31.6 FPS
2160p
29.6 FPS
w1440p
45.7 FPS
w1440p
43.1 FPS
Bassa qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
112.4 FPS
1080p
106.3 FPS
1440p
90.3 FPS
1440p
85.5 FPS
2160p
53.7 FPS
2160p
50.5 FPS
w1440p
76.7 FPS
w1440p
72.5 FPS
i3-12100
  • La i3-12100 ha una cache di livello 3 più alta. Ciò è utile quando si hanno carichi di lavoro di multiprocessing sostanziali, molti processi simultanei intensamente computazionali. Più probabile su un server, meno su un computer utilizzato personalmente per carichi di lavoro desktop interattivi.
  • La i3-12100 ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
  • Il i3-12100 è più efficiente e genera meno calore.
  • La i3-12100 ha una dimensione di processo più piccola. Più velocemente un transistor può accendersi e spegnersi, più velocemente può funzionare. E i transistor che si accendono e si spengono con meno energia sono più efficienti, riducendo la potenza operativa o il "consumo energetico dinamico" richiesto da un processore.
i3-8350K
  • La i3-8350K ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
  • Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.

Compare i3-12100 vs i3-8350K specifications

i3-12100 vs i3-8350K Architecture

i3-12100 i3-8350K
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR3N4
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-8350K Cache

i3-12100 i3-8350K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)8MB (shared)

i3-12100 vs i3-8350K Cores

i3-12100 i3-8350K
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-8350K Performance

i3-12100 i3-8350K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz4 GHz
Multiplier33.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W91 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-8350K Physical

i3-12100 i3-8350K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i3-8350K in more games


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti