i5-11400 vs i3-12100 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Benchmark delle prestazioni di gioco


i5-11400 i3-12100

Multi-Thread Performance

14000 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
3340 Pts

Need For Speed: Payback

i5-11400 vs i3-12100 in Need For Speed: Payback utilizzando GTX 1650 Ti Max-Q - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-12100

Qualità ultra
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
57.1 FPS
1080p
55.1 FPS
1440p
41.2 FPS
1440p
39.7 FPS
2160p
28.1 FPS
2160p
27.1 FPS
w1440p
37.1 FPS
w1440p
35.7 FPS
Alta qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
98.0 FPS
1080p
95.0 FPS
1440p
74.0 FPS
1440p
71.7 FPS
2160p
53.2 FPS
2160p
51.5 FPS
w1440p
67.7 FPS
w1440p
65.4 FPS
Qualità media
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
138.8 FPS
1080p
135.0 FPS
1440p
106.9 FPS
1440p
103.7 FPS
2160p
78.3 FPS
2160p
76.0 FPS
w1440p
98.2 FPS
w1440p
95.2 FPS
Bassa qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
220.6 FPS
1080p
214.8 FPS
1440p
172.6 FPS
1440p
167.8 FPS
2160p
128.5 FPS
2160p
124.9 FPS
w1440p
159.3 FPS
w1440p
154.7 FPS
i5-11400
  • La i5-11400 ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
  • La i5-11400 ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
  • La i5-11400 ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
  • Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.
  • Il i5-11400 ha un boost turbo più alto. Turbo Boost è una funzione della CPU che eseguirà la velocità di clock della CPU più rapidamente del suo clock di base, se sono presenti determinate condizioni. Permetterà al software più vecchio che gira su un numero inferiore di core di funzionare meglio con l'hardware più recente. Poiché i giochi sono anche software, è applicabile anche a loro.
i3-12100
  • Il i3-12100 è più efficiente e genera meno calore.
  • La i3-12100 ha una dimensione di processo più piccola. Più velocemente un transistor può accendersi e spegnersi, più velocemente può funzionare. E i transistor che si accendono e si spengono con meno energia sono più efficienti, riducendo la potenza operativa o il "consumo energetico dinamico" richiesto da un processore.

Compare i5-11400 vs i3-12100 specifications

i5-11400 vs i3-12100 Architecture

i5-11400 i3-12100
CodenameRocket LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-11400 vs i3-12100 Cache

i5-11400 i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-11400 vs i3-12100 Cores

i5-11400 i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-11400 vs i3-12100 Features

i5-11400 i3-12100

i5-11400 vs i3-12100 Notes

i5-11400 i3-12100

i5-11400 vs i3-12100 Performance

i5-11400 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.6 GHz3.3 GHz
Multiplier26.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W60 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.3 GHz

i5-11400 vs i3-12100 Physical

i5-11400 i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-11400 vs i3-12100 in more games


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti