i5-13600K vs i3-12100 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Benchmark delle prestazioni di gioco

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i5-13600K

Microsoft Flight Simulator

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-12100

i5-13600K i3-12100

Multi-Thread Performance

21168 Pts

12603 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts

3340 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-13600K vs i3-12100 in Microsoft Flight Simulator utilizzando Graphics 512SP Mobile - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i3-12100

Qualità ultra

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	21.6 FPS
1080p	19.2 FPS
1440p	18.2 FPS
1440p	16.8 FPS
2160p	14.4 FPS
2160p	13.3 FPS
w1440p	17.4 FPS
w1440p	16.1 FPS

Alta qualità

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	42.3 FPS
1080p	38.2 FPS
1440p	36.4 FPS
1440p	34.0 FPS
2160p	29.7 FPS
2160p	27.7 FPS
w1440p	35.0 FPS
w1440p	32.7 FPS

Qualità media

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	63.0 FPS
1080p	57.1 FPS
1440p	54.7 FPS
1440p	51.1 FPS
2160p	44.9 FPS
2160p	42.0 FPS
w1440p	52.6 FPS
w1440p	49.3 FPS

Bassa qualità

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	104.4 FPS
1080p	95.1 FPS
1440p	91.1 FPS
1440p	85.5 FPS
2160p	75.5 FPS
2160p	70.8 FPS
w1440p	87.9 FPS
w1440p	82.6 FPS

i5-13600K

La i5-13600K ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
La i5-13600K ha una cache di livello 3 più alta. Ciò è utile quando si hanno carichi di lavoro di multiprocessing sostanziali, molti processi simultanei intensamente computazionali. Più probabile su un server, meno su un computer utilizzato personalmente per carichi di lavoro desktop interattivi.
La i5-13600K ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
La i5-13600K ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.

i3-12100

Il i3-12100 è più efficiente e genera meno calore.

Compare i5-13600K vs i3-12100 specifications

i5-13600K vs i3-12100 Architecture

	i5-13600K	i3-12100
Chipsets	Z690, Z790	Z690, H670, B660, H610
Codename	Raptor Lake-S	Alder Lake-S
DDR4 Speed	3200 MT/s	3200 MT/s
DDR5 Speed	5600 MT/s	4800 MT/s
ECC Memory	Yes	No
Generation	Core i5 (Raptor Lake)	Core i3 (Alder Lake-S)
Launch MSRP	$319	$122
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes(CPU only)	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#	SRMBD	SRL62
Production Status	Active	Active
Release Date	Sep 27th, 2022	Jan 4th, 2022

i5-13600K vs i3-12100 Cache

	i5-13600K	i3-12100
Cache L1	80K (per core)	80K (per core)
Cache L2	2MB (per core)	1.25MB (per core)
Cache L3	24MB (shared)	12MB (shared)

i5-13600K vs i3-12100 Cores

	i5-13600K	i3-12100
# of Cores	14	4
# of Threads	20	8
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	UHD Graphics 730
SMP # CPUs	1	1

i5-13600K vs i3-12100 Performance

	i5-13600K	i3-12100
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.5 GHz	3.3 GHz
Multiplier	35.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
PL1	181 W	60W
PL2	181 W	89W
PL2 Tau Limit	Unlimited	28 seconds
TDP	125 W	60 W
Turbo Clock	up to 5.1 GHz	up to 4.3 GHz