i3-12100 vs i5-11400 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Benchmark delle prestazioni di gioco


i3-12100 i5-11400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
14000 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2700 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i5-11400 in Microsoft Flight Simulator utilizzando Graphics 512SP Mobile - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-11400

Qualità ultra
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
19.2 FPS
1080p
20.0 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
17.4 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
13.8 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
16.7 FPS
Alta qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
38.2 FPS
1080p
39.6 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
35.0 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
28.6 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
33.8 FPS
Qualità media
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
57.1 FPS
1080p
59.1 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
52.6 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
43.4 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
50.9 FPS
Bassa qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
95.1 FPS
1080p
98.2 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
87.9 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
72.9 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
85.0 FPS
i3-12100
  • Il i3-12100 è più efficiente e genera meno calore.
  • La i3-12100 ha una dimensione di processo più piccola. Più velocemente un transistor può accendersi e spegnersi, più velocemente può funzionare. E i transistor che si accendono e si spengono con meno energia sono più efficienti, riducendo la potenza operativa o il "consumo energetico dinamico" richiesto da un processore.
i5-11400
  • La i5-11400 ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
  • La i5-11400 ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
  • La i5-11400 ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
  • Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.
  • Il i5-11400 ha un boost turbo più alto. Turbo Boost è una funzione della CPU che eseguirà la velocità di clock della CPU più rapidamente del suo clock di base, se sono presenti determinate condizioni. Permetterà al software più vecchio che gira su un numero inferiore di core di funzionare meglio con l'hardware più recente. Poiché i giochi sono anche software, è applicabile anche a loro.

Compare i3-12100 vs i5-11400 specifications

i3-12100 vs i5-11400 Architecture

i3-12100 i5-11400
CodenameAlder Lake-SRocket Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-11400 Cache

i3-12100 i5-11400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12100 vs i5-11400 Cores

i3-12100 i5-11400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-11400 Performance

i3-12100 i5-11400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.6 GHz
Multiplier33.0x26.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.4 GHz

i3-12100 vs i5-11400 Physical

i3-12100 i5-11400
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12100 vs i5-11400 in more games


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti