i5-10400 vs i9-14900K - Doom Graphics 384SP Mobile - Benchmark delle prestazioni di gioco


i5-10400 i9-14900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
41458 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
5619 Pts

Doom

i5-10400 vs i9-14900K in Doom utilizzando Graphics 384SP Mobile - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i9-14900K

Qualità ultra
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
96.9 FPS
1080p
109.3 FPS
1440p
71.4 FPS
1440p
76.6 FPS
2160p
37.1 FPS
2160p
39.8 FPS
w1440p
58.1 FPS
w1440p
62.3 FPS
Alta qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
153.4 FPS
1080p
169.8 FPS
1440p
118.5 FPS
1440p
125.8 FPS
2160p
67.7 FPS
2160p
71.9 FPS
w1440p
99.4 FPS
w1440p
105.5 FPS
Qualità media
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
210.0 FPS
1080p
230.3 FPS
1440p
165.6 FPS
1440p
175.0 FPS
2160p
98.2 FPS
2160p
104.0 FPS
w1440p
140.8 FPS
w1440p
148.8 FPS
Bassa qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
323.1 FPS
1080p
351.3 FPS
1440p
259.9 FPS
1440p
273.4 FPS
2160p
159.3 FPS
2160p
168.1 FPS
w1440p
223.4 FPS
w1440p
235.2 FPS
i5-10400
  • La i5-10400 ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
  • Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.
  • Il i5-10400 è più efficiente e genera meno calore.
  • Il i5-10400 ha un boost turbo più alto. Turbo Boost è una funzione della CPU che eseguirà la velocità di clock della CPU più rapidamente del suo clock di base, se sono presenti determinate condizioni. Permetterà al software più vecchio che gira su un numero inferiore di core di funzionare meglio con l'hardware più recente. Poiché i giochi sono anche software, è applicabile anche a loro.
i9-14900K
  • La i9-14900K ha una cache di livello 3 più alta. Ciò è utile quando si hanno carichi di lavoro di multiprocessing sostanziali, molti processi simultanei intensamente computazionali. Più probabile su un server, meno su un computer utilizzato personalmente per carichi di lavoro desktop interattivi.
  • La i9-14900K ha una dimensione di processo più piccola. Più velocemente un transistor può accendersi e spegnersi, più velocemente può funzionare. E i transistor che si accendono e si spengono con meno energia sono più efficienti, riducendo la potenza operativa o il "consumo energetico dinamico" richiesto da un processore.

Compare i5-10400 vs i9-14900K specifications

i5-10400 vs i9-14900K Architecture

i5-10400 i9-14900K
CodenameComet LakeRaptor Lake-R
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i9 (Raptor Lake Refresh)
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5

i5-10400 vs i9-14900K Cache

i5-10400 i9-14900K
Cache L164K (per core)80 KB (per core)
Cache L2256K (per core)2 MB (per core)
Cache L312MB (shared)36 MB (shared)

i5-10400 vs i9-14900K Cores

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Features

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Notes

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Performance

i5-10400 i9-14900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.2 GHz
Multiplier29.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 6 GHz

i5-10400 vs i9-14900K Physical

i5-10400 i9-14900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i9-14900K in more games


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti