i5-2500K vs i3-8350K - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - Tingkatan Kinerja Game

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz

The Callisto Protocol

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-8350K @ 4.00GHz

i5-2500K i3-8350K

Multi-Thread Performance

6477 Pts

9251 Pts

Single-Thread Performance

1897 Pts

2341 Pts

The Callisto Protocol

i5-2500K vs i3-8350K di The Callisto Protocol menggunakan GTX 1650 Ti Max-Q - Perbandingan Kinerja CPU pada Pengaturan Kualitas Ultra, Tinggi, Sedang, dan Rendah dengan resolusi 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-2500K i3-8350K

Kualitas ultra

Resolusi	Frame Per detik
1080p	11.0 FPS
1080p	14.2 FPS
1440p	7.9 FPS
1440p	10.2 FPS
2160p	3.9 FPS
2160p	5.0 FPS
w1440p	6.3 FPS
w1440p	8.1 FPS

Kualitas tinggi

Resolusi	Frame Per detik
1080p	23.4 FPS
1080p	29.3 FPS
1440p	17.5 FPS
1440p	21.9 FPS
2160p	9.3 FPS
2160p	11.6 FPS
w1440p	14.3 FPS
w1440p	17.9 FPS

Kualitas suara sedang

Resolusi	Frame Per detik
1080p	35.8 FPS
1080p	44.4 FPS
1440p	27.0 FPS
1440p	33.6 FPS
2160p	14.7 FPS
2160p	18.2 FPS
w1440p	22.3 FPS
w1440p	27.6 FPS

Kualitas rendah

Resolusi	Frame Per detik
1080p	60.6 FPS
1080p	74.6 FPS
1440p	46.1 FPS
1440p	57.0 FPS
2160p	25.5 FPS
2160p	31.5 FPS
w1440p	38.2 FPS
w1440p	47.1 FPS

i5-2500K

i5-2500K memiliki dorongan jam turbo yang lebih tinggi. Turbo Boost adalah fitur CPU yang akan menjalankan kecepatan jam CPU lebih cepat dari jam dasarnya, jika ada kondisi tertentu. Ini akan memungkinkan perangkat lunak yang lebih lama yang berjalan pada core lebih sedikit, untuk berkinerja lebih baik pada perangkat keras yang lebih baru. Karena game juga perangkat lunak, itu juga berlaku untuk mereka.

i3-8350K

i3-8350K memiliki Level 3 Cache yang lebih tinggi. Ini berguna ketika Anda memiliki beban kerja multiproses yang substansial, banyak proses simultan yang intensif secara komputasi. Lebih mungkin di server, lebih sedikit di komputer yang digunakan secara pribadi untuk beban kerja desktop interaktif.
Untuk beberapa game, cpu dengan kecepatan clock lebih tinggi, atau dengan nama teknis IPC (Instruksi per jam), memiliki hasil yang lebih baik daripada CPU lain dengan jumlah inti lebih tinggi dan kecepatan inti lebih rendah.
i3-8350K lebih hemat daya dan menghasilkan lebih sedikit panas.
i3-8350K memiliki ukuran proses yang lebih kecil. Semakin cepat transistor dapat hidup dan mati, semakin cepat ia dapat bekerja. Dan transistor yang hidup dan mati dengan lebih sedikit energi lebih efisien, mengurangi daya pengoperasian, atau "konsumsi daya dinamis," yang dibutuhkan oleh prosesor.

Compare i5-2500K vs i3-8350K specifications

i5-2500K vs i3-8350K Architecture

	i5-2500K	i3-8350K
Codename	Sandy Bridge	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Sandy Bridge)	Core i3 (Coffee Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR3	DDR4
Part#	SR008	SR3N4
Production Status	End-of-life	Active
Released	Jan 2011	Oct 2017

i5-2500K vs i3-8350K Cache

	i5-2500K	i3-8350K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	8MB (shared)

i5-2500K vs i3-8350K Cores

	i5-2500K	i3-8350K
# of Cores	4	4
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	Intel HD 3000	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-2500K vs i3-8350K Performance

	i5-2500K	i3-8350K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.3 GHz	4 GHz
Multiplier	33.0x	40.0x
Multiplier Unlocked	Yes	Yes
TDP	95 W	91 W
Turbo Clock	up to 3.7 GHz	N/A
Voltage	unknown	variable

i5-2500K vs i3-8350K Physical

	i5-2500K	i3-8350K
Die Size	216 mm²	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA10	FC-LGA1151
Process Size	32 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1155	Intel Socket 1151
Transistors	1,160 million	unknown
tCaseMax	unknown	72°C