i9-13900K vs i3-8300 - Need For Speed: Payback RTX 3080 Ti Max-Q - Tingkatan Kinerja Game


i9-13900K i3-8300

Multi-Thread Performance

34549 Pts
8715 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
2172 Pts

Need For Speed: Payback

i9-13900K vs i3-8300 di Need For Speed: Payback menggunakan RTX 3080 Ti Max-Q - Perbandingan Kinerja CPU pada Pengaturan Kualitas Ultra, Tinggi, Sedang, dan Rendah dengan resolusi 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i3-8300

Kualitas ultra
Resolusi Frame Per detik
1080p
205.1 FPS
1080p
162.1 FPS
1440p
143.8 FPS
1440p
119.0 FPS
2160p
101.2 FPS
2160p
83.7 FPS
w1440p
131.1 FPS
w1440p
108.5 FPS
Kualitas tinggi
Resolusi Frame Per detik
1080p
286.3 FPS
1080p
235.8 FPS
1440p
213.5 FPS
1440p
182.3 FPS
2160p
159.2 FPS
2160p
135.6 FPS
w1440p
197.7 FPS
w1440p
168.7 FPS
Kualitas suara sedang
Resolusi Frame Per detik
1080p
367.6 FPS
1080p
309.6 FPS
1440p
283.2 FPS
1440p
245.7 FPS
2160p
217.1 FPS
2160p
187.5 FPS
w1440p
264.3 FPS
w1440p
229.0 FPS
Kualitas rendah
Resolusi Frame Per detik
1080p
530.0 FPS
1080p
457.0 FPS
1440p
422.7 FPS
1440p
372.3 FPS
2160p
333.0 FPS
2160p
291.3 FPS
w1440p
397.5 FPS
w1440p
349.5 FPS
i9-13900K
  • i9-13900K memiliki Level 3 Cache yang lebih tinggi. Ini berguna ketika Anda memiliki beban kerja multiproses yang substansial, banyak proses simultan yang intensif secara komputasi. Lebih mungkin di server, lebih sedikit di komputer yang digunakan secara pribadi untuk beban kerja desktop interaktif.
  • i9-13900K memiliki lebih banyak core. Keuntungan memiliki lebih banyak inti adalah sistem dapat menangani lebih banyak utas. Setiap inti dapat menangani aliran data yang terpisah. Arsitektur ini sangat meningkatkan kinerja sistem yang menjalankan aplikasi secara bersamaan.
  • i9-13900K memiliki lebih banyak utas. Program yang lebih besar dibagi menjadi utas (bagian kecil) sehingga prosesor dapat menjalankannya secara bersamaan untuk mendapatkan eksekusi yang lebih cepat.
  • i9-13900K memiliki ukuran proses yang lebih kecil. Semakin cepat transistor dapat hidup dan mati, semakin cepat ia dapat bekerja. Dan transistor yang hidup dan mati dengan lebih sedikit energi lebih efisien, mengurangi daya pengoperasian, atau "konsumsi daya dinamis," yang dibutuhkan oleh prosesor.
i3-8300
  • i3-8300 memiliki Level 2 Cache yang lebih tinggi. Data / instruksi yang harus diproses dapat diambil dari L2 yang cepat dan CPU tidak harus menunggu untuk RAM DDR yang sangat lambat
  • Untuk beberapa game, cpu dengan kecepatan clock lebih tinggi, atau dengan nama teknis IPC (Instruksi per jam), memiliki hasil yang lebih baik daripada CPU lain dengan jumlah inti lebih tinggi dan kecepatan inti lebih rendah.
  • i3-8300 lebih hemat daya dan menghasilkan lebih sedikit panas.

Compare i9-13900K vs i3-8300 specifications

i9-13900K vs i3-8300 Architecture

i9-13900K i3-8300
CodenameRaptor Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i3 (Coffee Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBHSR3XY
Production StatusActiveActive

i9-13900K vs i3-8300 Cache

i9-13900K i3-8300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)8MB (shared)

i9-13900K vs i3-8300 Cores

i9-13900K i3-8300
# of Cores244
# of Threads324
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i3-8300 Performance

i9-13900K i3-8300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz3.7 GHz
Multiplier30.0x37.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W62 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzN/A

i9-13900K vs i3-8300 Physical

i9-13900K i3-8300
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-13900K vs i3-8300 in more games


Diskusi dan Komentar

Bagikan Komentar Anda