i9-12900K vs i3-12300 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Tingkatan Kinerja Game


i9-12900K i3-12300

Multi-Thread Performance

28791 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts
3550 Pts

Need For Speed: Payback

i9-12900K vs i3-12300 di Need For Speed: Payback menggunakan GTX 1650 Ti Max-Q - Perbandingan Kinerja CPU pada Pengaturan Kualitas Ultra, Tinggi, Sedang, dan Rendah dengan resolusi 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K i3-12300

Kualitas ultra
Resolusi Frame Per detik
1080p
60.5 FPS
1080p
55.6 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
40.1 FPS
2160p
29.1 FPS
2160p
27.4 FPS
w1440p
38.3 FPS
w1440p
36.1 FPS
Kualitas tinggi
Resolusi Frame Per detik
1080p
102.9 FPS
1080p
95.8 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
72.3 FPS
2160p
54.8 FPS
2160p
52.0 FPS
w1440p
69.5 FPS
w1440p
66.1 FPS
Kualitas suara sedang
Resolusi Frame Per detik
1080p
145.4 FPS
1080p
135.9 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
104.6 FPS
2160p
80.6 FPS
2160p
76.7 FPS
w1440p
100.8 FPS
w1440p
96.1 FPS
Kualitas rendah
Resolusi Frame Per detik
1080p
230.2 FPS
1080p
216.3 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
169.1 FPS
2160p
132.0 FPS
2160p
126.0 FPS
w1440p
163.2 FPS
w1440p
156.0 FPS
i9-12900K
  • i9-12900K memiliki Level 2 Cache yang lebih tinggi. Data / instruksi yang harus diproses dapat diambil dari L2 yang cepat dan CPU tidak harus menunggu untuk RAM DDR yang sangat lambat
  • i9-12900K memiliki Level 3 Cache yang lebih tinggi. Ini berguna ketika Anda memiliki beban kerja multiproses yang substansial, banyak proses simultan yang intensif secara komputasi. Lebih mungkin di server, lebih sedikit di komputer yang digunakan secara pribadi untuk beban kerja desktop interaktif.
  • i9-12900K memiliki lebih banyak core. Keuntungan memiliki lebih banyak inti adalah sistem dapat menangani lebih banyak utas. Setiap inti dapat menangani aliran data yang terpisah. Arsitektur ini sangat meningkatkan kinerja sistem yang menjalankan aplikasi secara bersamaan.
  • i9-12900K memiliki lebih banyak utas. Program yang lebih besar dibagi menjadi utas (bagian kecil) sehingga prosesor dapat menjalankannya secara bersamaan untuk mendapatkan eksekusi yang lebih cepat.
i3-12300
  • Untuk beberapa game, cpu dengan kecepatan clock lebih tinggi, atau dengan nama teknis IPC (Instruksi per jam), memiliki hasil yang lebih baik daripada CPU lain dengan jumlah inti lebih tinggi dan kecepatan inti lebih rendah.
  • i3-12300 lebih hemat daya dan menghasilkan lebih sedikit panas.

Compare i9-12900K vs i3-12300 specifications

i9-12900K vs i3-12300 Architecture

i9-12900K i3-12300
CodenameAlder LakeAlder Lake-S
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i9 (Alder Lake-S)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4-3200 MHz Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 4, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive
Release DateNov 4th, 2021Jan 2022

i9-12900K vs i3-12300 Cache

i9-12900K i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L214MB (shared)1.25MB (per core)
Cache L330MB (shared)12MB (shared)

i9-12900K vs i3-12300 Cores

i9-12900K i3-12300
# of Cores164
# of Threads248
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i9-12900K vs i3-12300 Performance

i9-12900K i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.2 GHz3.5 GHz
Multiplier32.0x35.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 5.2 GHzup to 4.4 GHz

i9-12900K vs i3-12300 Physical

i9-12900K i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1700FC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i9-12900K vs i3-12300 in more games


Diskusi dan Komentar

Bagikan Komentar Anda