i5-12400 vs i3-540 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Tingkatan Kinerja Game


i5-12400 i3-540

Multi-Thread Performance

16800 Pts
2687 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1224 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs i3-540 di Need For Speed: Payback menggunakan Graphics 384SP Mobile - Perbandingan Kinerja CPU pada Pengaturan Kualitas Ultra, Tinggi, Sedang, dan Rendah dengan resolusi 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-540

Kualitas ultra
Resolusi Frame Per detik
1080p
59.2 FPS
1080p
16.3 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
11.7 FPS
2160p
29.2 FPS
2160p
8.0 FPS
w1440p
38.4 FPS
w1440p
10.6 FPS
Kualitas tinggi
Resolusi Frame Per detik
1080p
101.0 FPS
1080p
33.1 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
24.7 FPS
2160p
55.0 FPS
2160p
17.7 FPS
w1440p
69.7 FPS
w1440p
22.6 FPS
Kualitas suara sedang
Resolusi Frame Per detik
1080p
142.9 FPS
1080p
49.9 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
37.7 FPS
2160p
80.8 FPS
2160p
27.3 FPS
w1440p
101.0 FPS
w1440p
34.7 FPS
Kualitas rendah
Resolusi Frame Per detik
1080p
226.5 FPS
1080p
83.4 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
63.7 FPS
2160p
132.4 FPS
2160p
46.6 FPS
w1440p
163.6 FPS
w1440p
58.8 FPS
i5-12400
  • i5-12400 memiliki Level 3 Cache yang lebih tinggi. Ini berguna ketika Anda memiliki beban kerja multiproses yang substansial, banyak proses simultan yang intensif secara komputasi. Lebih mungkin di server, lebih sedikit di komputer yang digunakan secara pribadi untuk beban kerja desktop interaktif.
  • i5-12400 memiliki lebih banyak core. Keuntungan memiliki lebih banyak inti adalah sistem dapat menangani lebih banyak utas. Setiap inti dapat menangani aliran data yang terpisah. Arsitektur ini sangat meningkatkan kinerja sistem yang menjalankan aplikasi secara bersamaan.
  • i5-12400 memiliki lebih banyak utas. Program yang lebih besar dibagi menjadi utas (bagian kecil) sehingga prosesor dapat menjalankannya secara bersamaan untuk mendapatkan eksekusi yang lebih cepat.
  • i5-12400 lebih hemat daya dan menghasilkan lebih sedikit panas.
  • i5-12400 memiliki ukuran proses yang lebih kecil. Semakin cepat transistor dapat hidup dan mati, semakin cepat ia dapat bekerja. Dan transistor yang hidup dan mati dengan lebih sedikit energi lebih efisien, mengurangi daya pengoperasian, atau "konsumsi daya dinamis," yang dibutuhkan oleh prosesor.
i3-540
  • i3-540 memiliki Level 2 Cache yang lebih tinggi. Data / instruksi yang harus diproses dapat diambil dari L2 yang cepat dan CPU tidak harus menunggu untuk RAM DDR yang sangat lambat
  • Untuk beberapa game, cpu dengan kecepatan clock lebih tinggi, atau dengan nama teknis IPC (Instruksi per jam), memiliki hasil yang lebih baik daripada CPU lain dengan jumlah inti lebih tinggi dan kecepatan inti lebih rendah.

Compare i5-12400 vs i3-540 specifications

i5-12400 vs i3-540 Architecture

i5-12400 i3-540
CodenameAlder Lake-SClarkdale
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5YSLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs i3-540 Cache

i5-12400 i3-540
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-540 Cores

i5-12400 i3-540
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-540 Performance

i5-12400 i3-540
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency2.5 GHz3.066 GHz
Multiplier25.0x23.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W73 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-540 Physical

i5-12400 i3-540
Die Size163 mm²81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1156

Compare i5-12400 vs i3-540 in more games


Diskusi dan Komentar

Bagikan Komentar Anda