i3-12100 vs i5-10400 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Tingkatan Kinerja Game


i3-12100 i5-10400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2609 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12100 vs i5-10400 di Need For Speed: Payback menggunakan Graphics 512SP Mobile - Perbandingan Kinerja CPU pada Pengaturan Kualitas Ultra, Tinggi, Sedang, dan Rendah dengan resolusi 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-10400

Kualitas ultra
Resolusi Frame Per detik
1080p
70.9 FPS
1080p
72.2 FPS
1440p
51.2 FPS
1440p
52.1 FPS
2160p
35.7 FPS
2160p
36.4 FPS
w1440p
46.5 FPS
w1440p
47.4 FPS
Kualitas tinggi
Resolusi Frame Per detik
1080p
117.8 FPS
1080p
119.6 FPS
1440p
89.2 FPS
1440p
90.6 FPS
2160p
65.4 FPS
2160p
66.5 FPS
w1440p
82.2 FPS
w1440p
83.5 FPS
Kualitas suara sedang
Resolusi Frame Per detik
1080p
164.7 FPS
1080p
167.1 FPS
1440p
127.3 FPS
1440p
129.1 FPS
2160p
95.2 FPS
2160p
96.7 FPS
w1440p
117.8 FPS
w1440p
119.7 FPS
Kualitas rendah
Resolusi Frame Per detik
1080p
258.5 FPS
1080p
262.0 FPS
1440p
203.4 FPS
1440p
206.0 FPS
2160p
154.7 FPS
2160p
157.0 FPS
w1440p
189.2 FPS
w1440p
191.9 FPS
i3-12100
  • i3-12100 lebih hemat daya dan menghasilkan lebih sedikit panas.
  • i3-12100 memiliki ukuran proses yang lebih kecil. Semakin cepat transistor dapat hidup dan mati, semakin cepat ia dapat bekerja. Dan transistor yang hidup dan mati dengan lebih sedikit energi lebih efisien, mengurangi daya pengoperasian, atau "konsumsi daya dinamis," yang dibutuhkan oleh prosesor.
i5-10400
  • i5-10400 memiliki Level 2 Cache yang lebih tinggi. Data / instruksi yang harus diproses dapat diambil dari L2 yang cepat dan CPU tidak harus menunggu untuk RAM DDR yang sangat lambat
  • i5-10400 memiliki lebih banyak core. Keuntungan memiliki lebih banyak inti adalah sistem dapat menangani lebih banyak utas. Setiap inti dapat menangani aliran data yang terpisah. Arsitektur ini sangat meningkatkan kinerja sistem yang menjalankan aplikasi secara bersamaan.
  • i5-10400 memiliki lebih banyak utas. Program yang lebih besar dibagi menjadi utas (bagian kecil) sehingga prosesor dapat menjalankannya secara bersamaan untuk mendapatkan eksekusi yang lebih cepat.
  • Untuk beberapa game, cpu dengan kecepatan clock lebih tinggi, atau dengan nama teknis IPC (Instruksi per jam), memiliki hasil yang lebih baik daripada CPU lain dengan jumlah inti lebih tinggi dan kecepatan inti lebih rendah.
  • i5-10400 memiliki dorongan jam turbo yang lebih tinggi. Turbo Boost adalah fitur CPU yang akan menjalankan kecepatan jam CPU lebih cepat dari jam dasarnya, jika ada kondisi tertentu. Ini akan memungkinkan perangkat lunak yang lebih lama yang berjalan pada core lebih sedikit, untuk berkinerja lebih baik pada perangkat keras yang lebih baru. Karena game juga perangkat lunak, itu juga berlaku untuk mereka.

Compare i3-12100 vs i5-10400 specifications

i3-12100 vs i5-10400 Architecture

i3-12100 i5-10400
CodenameAlder Lake-SComet Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-10400 Cache

i3-12100 i5-10400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12100 vs i5-10400 Cores

i3-12100 i5-10400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-10400 Performance

i3-12100 i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.9 GHz
Multiplier33.0x29.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.3 GHz

i3-12100 vs i5-10400 Physical

i3-12100 i5-10400
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12100 vs i5-10400 in more games


Diskusi dan Komentar

Bagikan Komentar Anda