i3-12100 vs i3-3225 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Tingkatan Kinerja Game


i3-12100 i3-3225

Multi-Thread Performance

12603 Pts
4335 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1768 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i3-3225 di Microsoft Flight Simulator menggunakan Graphics 512SP Mobile - Perbandingan Kinerja CPU pada Pengaturan Kualitas Ultra, Tinggi, Sedang, dan Rendah dengan resolusi 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-3225

Kualitas ultra
Resolusi Frame Per detik
1080p
19.2 FPS
1080p
9.1 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
7.9 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
6.3 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
7.6 FPS
Kualitas tinggi
Resolusi Frame Per detik
1080p
38.2 FPS
1080p
19.8 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
17.5 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
14.3 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
16.9 FPS
Kualitas suara sedang
Resolusi Frame Per detik
1080p
57.1 FPS
1080p
30.5 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
27.0 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
22.3 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
26.1 FPS
Kualitas rendah
Resolusi Frame Per detik
1080p
95.1 FPS
1080p
51.9 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
46.1 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
38.2 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
44.7 FPS
i3-12100
  • i3-12100 memiliki Level 3 Cache yang lebih tinggi. Ini berguna ketika Anda memiliki beban kerja multiproses yang substansial, banyak proses simultan yang intensif secara komputasi. Lebih mungkin di server, lebih sedikit di komputer yang digunakan secara pribadi untuk beban kerja desktop interaktif.
  • i3-12100 memiliki lebih banyak core. Keuntungan memiliki lebih banyak inti adalah sistem dapat menangani lebih banyak utas. Setiap inti dapat menangani aliran data yang terpisah. Arsitektur ini sangat meningkatkan kinerja sistem yang menjalankan aplikasi secara bersamaan.
  • i3-12100 memiliki lebih banyak utas. Program yang lebih besar dibagi menjadi utas (bagian kecil) sehingga prosesor dapat menjalankannya secara bersamaan untuk mendapatkan eksekusi yang lebih cepat.
  • i3-12100 memiliki ukuran proses yang lebih kecil. Semakin cepat transistor dapat hidup dan mati, semakin cepat ia dapat bekerja. Dan transistor yang hidup dan mati dengan lebih sedikit energi lebih efisien, mengurangi daya pengoperasian, atau "konsumsi daya dinamis," yang dibutuhkan oleh prosesor.
i3-3225
  • i3-3225 memiliki Level 2 Cache yang lebih tinggi. Data / instruksi yang harus diproses dapat diambil dari L2 yang cepat dan CPU tidak harus menunggu untuk RAM DDR yang sangat lambat
  • i3-3225 lebih hemat daya dan menghasilkan lebih sedikit panas.

Compare i3-12100 vs i3-3225 specifications

i3-12100 vs i3-3225 Architecture

i3-12100 i3-3225
CodenameAlder Lake-SIvy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR0RF
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i3-3225 Cache

i3-12100 i3-3225
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12100 vs i3-3225 Cores

i3-12100 i3-3225
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4000
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-3225 Performance

i3-12100 i3-3225
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.3 GHz
Multiplier33.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W55 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-3225 Physical

i3-12100 i3-3225
Die Size163 mm²118 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12100 vs i3-3225 in more games


Diskusi dan Komentar

Bagikan Komentar Anda