i9-10900K vs i3-6320 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - Játék teljesítménymutatók


i9-10900K i3-6320

Multi-Thread Performance

22851 Pts
6047 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2236 Pts

The Last of Us Part I

i9-10900K vs i3-6320 a The Last of Us Part I segítségével GTX 1650 Ti Max-Q - CPU teljesítmény összehasonlítás Ultra, magas, közepes és alacsony minőség beállítások 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K indítványok

i9-10900K i3-6320

Túlzó tulajdonság
Felbontás KépKocka/másodperc
1080p
18.6 FPS
1080p
10.8 FPS
1440p
14.1 FPS
1440p
8.2 FPS
2160p
7.4 FPS
2160p
4.3 FPS
w1440p
11.5 FPS
w1440p
6.7 FPS
Kiváló minőségű
Felbontás KépKocka/másodperc
1080p
37.1 FPS
1080p
23.0 FPS
1440p
29.1 FPS
1440p
18.0 FPS
2160p
16.5 FPS
2160p
10.2 FPS
w1440p
24.3 FPS
w1440p
15.1 FPS
Közepes minőségű
Felbontás KépKocka/másodperc
1080p
55.7 FPS
1080p
35.3 FPS
1440p
44.1 FPS
1440p
27.9 FPS
2160p
25.6 FPS
2160p
16.0 FPS
w1440p
37.2 FPS
w1440p
23.5 FPS
Alacsony minőségű
Felbontás KépKocka/másodperc
1080p
92.7 FPS
1080p
59.7 FPS
1440p
74.2 FPS
1440p
47.6 FPS
2160p
43.7 FPS
2160p
27.7 FPS
w1440p
62.9 FPS
w1440p
40.2 FPS
i9-10900K
  • A i9-10900K magasabb szintű 3. gyorsítótárral rendelkezik. Ez akkor hasznos, ha jelentős többprocesszoros munkaterhelése van, sok számítási szempontból intenzív egyidejű folyamat. Valószínűbb egy kiszolgálón, kevésbé személyesen használt számítógépen az interaktív asztali terhelésekhez.
  • A i9-10900K több magot tartalmaz. A több magnak az az előnye, hogy a rendszer több szálat képes kezelni. Minden mag külön adatfolyamot képes kezelni. Ez az architektúra nagyban növeli a párhuzamos alkalmazásokat futtató rendszer teljesítményét.
  • A i9-10900K több szálral rendelkezik. A nagyobb programok szálakra (kis részekre) vannak osztva, hogy a processzor egyszerre hajtsa végre őket a gyorsabb végrehajtás érdekében.
  • A i9-10900K nagyobb turbófeltöltéssel rendelkezik. A Turbo Boost egy CPU-funkció, amely a CPU-órás sebességet gyorsabban futtatja, mint az alapóra, ha bizonyos feltételek vannak. Ez lehetővé teszi a régebbi, kevesebb magokon futó szoftverek jobb teljesítményét az újabb hardvereken. Mivel a játékok is szoftverek, azok is alkalmazhatók.
i3-6320
  • Néhány játéknál, a magasabb órajelű CPU-nál vagy az IPC-n (műszaki utasítás), jobb eredményeket érhet el, mint más CPU-k, amelyek magasabb magszámmal és alacsonyabb magsebességgel rendelkeznek.
  • A i3-6320 sokkal hatékonyabb és kevesebb hőt termel.

Compare i9-10900K vs i3-6320 specifications

i9-10900K vs i3-6320 Architecture

i9-10900K i3-6320
CodenameComet LakeSkylake
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Skylake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR2H9
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Sep 2015

i9-10900K vs i3-6320 Cache

i9-10900K i3-6320
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)4MB (shared)

i9-10900K vs i3-6320 Cores

i9-10900K i3-6320
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 530
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-6320 Features

i9-10900K i3-6320
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-6320 Notes

i9-10900K i3-6320

i9-10900K vs i3-6320 Performance

i9-10900K i3-6320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.9 GHz
Multiplier37.0x39.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W51 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i3-6320 Physical

i9-10900K i3-6320
Die Sizeunknown150 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C65°C

Compare i9-10900K vs i3-6320 in more games


Beszélgetés és megjegyzések

Ossza meg megjegyzéseit