R7 265 गुणवत्ता Athlon 5200 सेटिंग्स पर उच्च गुणवत्ता बेंचमार्क के साथ

बजट पीसी बनाता है और कम मांग के खेल के लिए और अधिक उपयुक्त है । R7 265 वर्तमान 2048 एमबी रैम के साथ R7 265 , अधिक आधुनिक खेल में गंभीर स्मृति से संबंधित अड़चनों हो सकता है । के साथ अधिकतम लोड तापमान का संबंध है, R7 265 ठंडा है यह शांत और नियंत्रण में रखने में उत्कृष्ट है । के बीच R7 265 इस संयोजन AMD Athlon 5200 Dual-Core और कई खेलों में कम से 15% अड़चन है और मामूली एफपीएस नुकसान हो सकता है । वर्तमान 2048 एमबी रैम के साथ R7 265 , अधिक आधुनिक खेल में बहुत कुछ स्मृति से संबंधित अड़चनों हो सकता है ।

वर्तमान मूल्य सूची देखें

R7 265 Summary R7 265 Competitors R7 265 Review and Analysis R7 265 Specifications
R7 265 1080p Benchmarks R7 265 1440p Benchmarks R7 265 Ultrawide 1440p Benchmarks R7 265 4K Benchmarks
R7 265 Prices R7 265 Variants R7 265 Mining Profitability
R7 265 गुणवत्ता Athlon 5200 सेटिंग्स पर उच्च गुणवत्ता बेंचमार्क के साथ
अपनी टिप्पणियाँ साझा करें 0
AMD Radeon R7 265
मूल्य ₹ 10,599.9
साल 2014
अधिकतम दर्ज तापमान 61C
मैक्स फैन शोर 43.6dB
बिजली की आपूर्ति की सिफारिश की 500W
बेंचमार्क सीपीयू AMD Athlon 5200 Dual-Core ($29.99)
एफपीएस पर CPU प्रभाव -13.2 FPS
एफपीएस% पर CPU प्रभाव -50.0%
बेंचमार्क गुणवत्ता सेटिंग्स High Quality Settings
औसत 1080p प्रदर्शन 31.6 FPS
औसत 1440p प्रदर्शन 22.5 FPS
(Ultrawide) औसत 1440p प्रदर्शन 19.8 FPS
औसत 4k प्रदर्शन 14.7 FPS
स्मृति 2 GB
1080p लागत प्रति फ्रेम ₹ 683.7
1440 पी प्रति फ्रेम लागत ₹ 1,009.5
(Ultrawide) 1440 पी प्रति फ्रेम लागत ₹ 1,164.6
प्रति फ्रेम 4K लागत ₹ 1,630.5
श्रृंखला R7 265
Variant AMD Radeon R7 265
कुल मिलाकर संयोजन स्कोर 60/100 अच्छा

AMD के xx65 कार्ड्स को हमेशा mid-range ग्राफिक्स कार्ड के दरवाजे पर दस्तक देने वाले प्रदर्शन के साथ entry-level कीमतों द्वारा परिभाषित किया गया है - खासकर जब ओवरक्लॉक किया गया हो। R7 265 अंदर GCN 1.0 ग्राफिक्स कार्ड का पूरी तरह से परीक्षण करने के लिए समय निकालने के बाद, हम बिना किसी संदेह के कह सकते हैं कि यह चलन जारी है। अपने NVIDIA GTX 650 Ti Boost निकटतम प्रतिद्वंद्वी, GTX 650 Ti Boost, R7 265 -2.7 % धीमा था।

Compare R7 265 Variants Performance in उच्च गुणवत्ता

Assassin's Creed Valhalla (2020)

उच्च गुणवत्ता

संकल्प 1920x1080

साल ग्राफ़िक्स कार्ड मूल्य फ़्रेम प्रति सेकंड
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₹ 12,023
36.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₹ 17,714
35.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₹ 14,157
35.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₹ 19,848
34.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₹ 14,157
34.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₹ 17,714
31.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₹ 9,960
30.6 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₹ 12,734
29.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₹ 11,311
28.6 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₹ 16,291
26.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₹ 10,600
26.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₹ 7,043
26.6 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₹ 10,600
11.6 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₹ 17,714
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₹ 12,023
24.2 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₹ 10,600
23.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ₹ 17,714
22.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₹ 5,620
20.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ₹ 14,157
19.8 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₹ 10,600
19.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₹ 10,600
19.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₹ 5,620
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ₹ 7,754
14.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ₹ 10,600
13.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ₹ 7,754
13.3 FPS

R7 265 के बीच बैठता है RX 560 और HD 7850 , की तुलना में धीमी गिरने RX 560 द्वारा 1.4 % और की तुलना में तेजी HD 7850 द्वारा 7.6 %। यहां हर ग्राफिक्स कार्ड के मुकाबले इसका औसत सापेक्ष प्रदर्शन है। इसके परिणाम वास्तव में RX 560 से अप्रभेद्य हैं। इसके प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ - GTX 650 Ti Boost , R7 265 बहुत धीमा है।

Cyberpunk 2077 (2020)

उच्च गुणवत्ता

संकल्प 1920x1080

साल ग्राफ़िक्स कार्ड मूल्य फ़्रेम प्रति सेकंड
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₹ 12,023
36.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₹ 17,714
35.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₹ 14,157
35.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₹ 19,848
34.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₹ 14,157
34.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₹ 17,714
31.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₹ 9,960
30.6 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₹ 12,734
29.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₹ 11,311
28.6 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₹ 16,291
26.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₹ 10,600
26.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₹ 7,043
26.6 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₹ 10,600
11.6 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₹ 17,714
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₹ 12,023
24.2 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₹ 10,600
23.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ₹ 17,714
22.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₹ 5,620
20.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ₹ 14,157
19.8 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₹ 10,600
19.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₹ 10,600
19.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₹ 5,620
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ₹ 7,754
14.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ₹ 10,600
13.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ₹ 7,754
13.3 FPS

R7 265 के बीच बैठता है RX 560 और HD 7850 , की तुलना में धीमी गिरने RX 560 द्वारा 1.4 % और की तुलना में तेजी HD 7850 द्वारा 7.6 %। यहां हर ग्राफिक्स कार्ड के मुकाबले इसका औसत सापेक्ष प्रदर्शन है। इसके परिणाम वास्तव में RX 560 से अप्रभेद्य हैं। इसके प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ - GTX 650 Ti Boost , R7 265 बहुत धीमा है।

Call of Duty Modern Warfare (2019)

उच्च गुणवत्ता

संकल्प 1920x1080

साल ग्राफ़िक्स कार्ड मूल्य फ़्रेम प्रति सेकंड
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₹ 12,023
85.5 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₹ 17,714
82.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₹ 14,157
82.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₹ 19,848
81.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₹ 14,157
80.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₹ 17,714
73.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₹ 9,960
71.7 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₹ 12,734
69.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₹ 11,311
67.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₹ 16,291
62.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₹ 10,600
62.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₹ 7,043
62.6 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₹ 10,600
27.8 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₹ 17,714
57.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₹ 12,023
57.1 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₹ 10,600
54.7 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ₹ 17,714
53.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₹ 5,620
47.7 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ₹ 14,157
46.7 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₹ 10,600
45.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₹ 10,600
45.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₹ 5,620
39.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ₹ 7,754
33.4 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ₹ 10,600
33.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ₹ 7,754
31.6 FPS

R7 265 के बीच बैठता है RX 560 और HD 7850 , की तुलना में धीमी गिरने RX 560 द्वारा 1.6 % और की तुलना में तेजी HD 7850 द्वारा 7.3 %। यहां हर ग्राफिक्स कार्ड के मुकाबले इसका औसत सापेक्ष प्रदर्शन है। इसके परिणाम वास्तव में RX 560 से अप्रभेद्य हैं। इसके प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ - GTX 650 Ti Boost , R7 265 बहुत धीमा है।

सेटिंग में उच्च गुणवत्ता खेल प्रदर्शन

गुणवत्ता सेटिंग्स परिवर्तित करें
अल्ट्रा गुणवत्ता उच्च गुणवत्ता मध्यम गुणवत्ता कम गुणवत्ता

संकल्प 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
साल खेल फ़्रेम प्रति सेकंड
2023 Resident Evil 4
7
19.4
2023 A Plague Tale: Requiem
5
13.7
2023 Hogwarts Legacy
4
12.0
2023 The Last of Us Part I
3
9.5
2023 Forspoken
4
11.0
2023 The Callisto Protocol
3
8.7
2023 Dead Space
5
13.7
2023 Baldur's Gate 3
6
16.1
2023 Armored Core VI
6
16.1
2023 Immortals of Aveum
3
7.8
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
5
14.5
2023 Remnant II
3
8.7
2023 Star Wars Jedi: Survivor
4
11.2
2023 Atomic Heart
4
11.2
2023 Starfield
2
6.0
2022 Elden Ring
5
14.7
2022 God of War
5
14.1
2022 Overwatch 2
9
24.3
2022 F1 22
6
16.1
2022 Dying Light 2
6
15.3
2022 Total War: Warhammer III
6
15.3
2022 Spider-Man Remastered
9
24.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
7
17.9
2021 Forza Horizon 5
5
14.1
2021 Halo Infinite
4
11.2
2021 Battlefield 2042
7
19.2
2021 Hitman 3
8
20.2
2021 Far Cry 6
7
18.8
2021 Guardians of the Galaxy
8
20.4
2020 Watch Dogs: Legion
8
20.6
2020 Assassin's Creed Valhalla
4
11.6
2020 Microsoft Flight Simulator
3
8.0
2020 Valorant
17
43.2
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
7
19.0
2020 Death Stranding
8
21.5
2020 Marvel's Avengers
5
14.7
2020 Godfall
8
20.9
2020 Cyberpunk 2077
4
11.6
2019 Apex Legends
9
23.2
2019 Anthem
6
15.7
2019 Far Cry New Dawn
8
22.1
2019 Resident Evil 2
11
28.0
2019 Metro Exodus
5
13.7
2019 World War Z
10
26.2
2019 Gears of War 5
7
19.2
2019 F1 2019
9
23.4
2019 GreedFall
8
21.3
2019 Borderlands 3
6
15.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
11
27.8
2019 Red Dead Redemption 2
4
12.0
2019 Need For Speed: Heat
7
17.9
2018 Just Cause 4
7
19.0
2018 Monster Hunter: World
8
20.4
2018 Strange Brigade
11
29.1
2017 Need For Speed: Payback
10
25.5
2017 For Honor
13
32.7
2017 Project CARS 2
9
24.2
2017 Forza Motorsport 7
11
28.6
2016 Dishonored 2
7
18.2
2015 Rocket League
33
82.8
2015 Need For Speed
10
27.1
2015 Project CARS
10
26.2
2015 Rainbow Six Siege
17
44.4
2013 Bioshock Infinite
15
37.5
2013 Company of Heroes 2
10
25.3
2013 Crysis 3
13
33.3
2013 GRID 2
17
42.8
2013 Metro: Last Light
11
27.8
2013 Total War: Rome 2
10
25.6
2013 Battlefield 4
11
29.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
59.9
2009 League of Legends
41
102.6
2008 Crysis: Warhead
14
35.0

संकल्प 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
साल खेल फ़्रेम प्रति सेकंड
2023 Resident Evil 4
5
14.5
2023 A Plague Tale: Requiem
4
10.4
2023 Hogwarts Legacy
3
9.5
2023 The Last of Us Part I
3
7.6
2023 Forspoken
3
7.6
2023 The Callisto Protocol
2
6.5
2023 Dead Space
3
9.5
2023 Baldur's Gate 3
5
13.3
2023 Armored Core VI
5
13.3
2023 Immortals of Aveum
2
5.8
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
4
10.4
2023 Remnant II
2
6.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
3
8.7
2023 Atomic Heart
3
8.4
2023 Starfield
2
5.6
2022 Elden Ring
4
12.0
2022 God of War
4
12.2
2022 Overwatch 2
8
21.3
2022 F1 22
4
10.4
2022 Dying Light 2
4
10.4
2022 Total War: Warhammer III
4
11.2
2022 Spider-Man Remastered
7
17.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
4
12.0
2021 Forza Horizon 5
5
12.4
2021 Halo Infinite
4
10.2
2021 Battlefield 2042
5
13.3
2021 Hitman 3
5
14.9
2021 Far Cry 6
5
14.5
2021 Guardians of the Galaxy
6
15.1
2020 Watch Dogs: Legion
5
14.1
2020 Assassin's Creed Valhalla
4
10.2
2020 Microsoft Flight Simulator
2
7.1
2020 Valorant
14
36.1
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
6
15.3
2020 Death Stranding
6
17.1
2020 Marvel's Avengers
4
10.8
2020 Godfall
5
14.7
2020 Cyberpunk 2077
4
11.0
2019 Apex Legends
7
17.9
2019 Anthem
5
12.9
2019 Far Cry New Dawn
7
17.7
2019 Resident Evil 2
7
19.8
2019 Metro Exodus
4
11.0
2019 World War Z
7
19.8
2019 Gears of War 5
5
14.5
2019 F1 2019
6
17.3
2019 GreedFall
6
16.1
2019 Borderlands 3
4
11.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
8
20.9
2019 Red Dead Redemption 2
4
9.9
2019 Need For Speed: Heat
5
14.5
2018 Just Cause 4
5
14.5
2018 Monster Hunter: World
5
14.9
2018 Strange Brigade
8
21.3
2017 Need For Speed: Payback
7
19.0
2017 For Honor
8
20.4
2017 Project CARS 2
7
17.9
2017 Forza Motorsport 7
10
26.2
2016 Dishonored 2
6
15.9
2015 Rocket League
15
39.7
2015 Need For Speed
8
21.7
2015 Project CARS
8
20.6
2015 Rainbow Six Siege
12
30.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
20
51.0
2009 League of Legends
24
61.9

संकल्प 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
साल खेल फ़्रेम प्रति सेकंड
2019 Apex Legends
6
15.5
2019 Anthem
4
10.8
2019 Far Cry New Dawn
5
14.7
2019 Resident Evil 2
6
16.3
2019 Metro Exodus
3
9.7
2019 World War Z
6
16.9
2019 Gears of War 5
5
12.9
2019 F1 2019
6
15.3
2019 GreedFall
5
12.4
2019 Borderlands 3
3
9.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
18.2
2019 Red Dead Redemption 2
3
8.9
2019 Need For Speed: Heat
5
12.9
2018 Just Cause 4
4
12.0
2018 Monster Hunter: World
4
12.0
2018 Strange Brigade
7
17.9
2017 Need For Speed: Payback
7
17.5
2017 For Honor
6
16.7
2017 Project CARS 2
7
17.5
2017 Forza Motorsport 7
10
25.8
2016 Dishonored 2
6
15.3
2015 Rocket League
12
32.2
2015 Need For Speed
7
19.6
2015 Project CARS
7
19.0
2015 Rainbow Six Siege
9
24.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
20
51.9
2009 League of Legends
19
48.2

संकल्प 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
साल खेल फ़्रेम प्रति सेकंड
2023 Resident Evil 4
4
11.2
2023 A Plague Tale: Requiem
2
6.9
2023 Hogwarts Legacy
2
6.9
2023 The Last of Us Part I
1
4.2
2023 Forspoken
1
3.7
2023 The Callisto Protocol
1
3.5
2023 Dead Space
1
4.2
2023 Baldur's Gate 3
3
7.8
2023 Armored Core VI
3
7.8
2023 Immortals of Aveum
1
2.7
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
2
6.0
2023 Remnant II
1
3.2
2023 Star Wars Jedi: Survivor
1
4.6
2023 Atomic Heart
2
5.6
2023 Starfield
1
3.7
2022 Elden Ring
2
7.1
2022 God of War
3
9.7
2022 Overwatch 2
6
16.5
2022 F1 22
3
7.8
2022 Dying Light 2
3
7.8
2022 Total War: Warhammer III
3
8.7
2022 Spider-Man Remastered
5
12.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
3
7.8
2021 Forza Horizon 5
3
9.7
2021 Halo Infinite
2
7.1
2021 Battlefield 2042
3
8.9
2021 Hitman 3
3
9.5
2021 Far Cry 6
3
8.4
2021 Guardians of the Galaxy
3
8.7
2020 Watch Dogs: Legion
3
9.5
2020 Assassin's Creed Valhalla
2
7.1
2020 Microsoft Flight Simulator
2
5.8
2020 Valorant
12
32.0
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
3
8.7
2020 Death Stranding
4
11.0
2020 Marvel's Avengers
2
6.0
2020 Godfall
3
7.6
2020 Cyberpunk 2077
3
7.6
2019 Apex Legends
4
11.2
2019 Anthem
2
7.4
2019 Far Cry New Dawn
4
9.9
2019 Resident Evil 2
4
10.6
2019 Metro Exodus
2
7.1
2019 World War Z
4
12.0
2019 Gears of War 5
3
9.5
2019 F1 2019
4
11.6
2019 GreedFall
2
7.1
2019 Borderlands 3
2
6.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
13.3
2019 Red Dead Redemption 2
2
6.7
2019 Need For Speed: Heat
3
9.5
2018 Just Cause 4
3
8.0
2018 Monster Hunter: World
3
7.6
2018 Strange Brigade
5
12.4
2017 Need For Speed: Payback
5
13.7
2017 For Honor
4
11.0
2017 Project CARS 2
6
15.1
2017 Forza Motorsport 7
9
22.5
2016 Dishonored 2
5
12.9
2015 Rocket League
8
20.4
2015 Need For Speed
6
15.1
2015 Project CARS
6
15.1
2015 Rainbow Six Siege
6
15.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
18
46.5
2009 League of Legends
11
27.8
R7 265 with Athlon 5200 at 1080p and उच्च गुणवत्ता settings
R7 265 with Athlon 5200 at 1440p and उच्च गुणवत्ता settings
R7 265 with Athlon 5200 at 4K and उच्च गुणवत्ता settings

प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ तुलना

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GT 1030
2017 2GB ₹ 5,620
35% slower
Compare
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 550
2017 2GB ₹ 5,264
29% slower
Compare
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 560
2017 4GB ₹ 7,043
6% faster
Compare
AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460
2016 4GB ₹ 9,960
3% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ₹ 9,177
31% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ₹ 6,332
4% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ₹ 6,332
28% faster
Compare
AMD Radeon R7 370
AMD Radeon R7 370
2015 2GB ₹ 14,370
2% faster
Compare
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 380
2015 2GB ₹ 21,271
31% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2014 2GB ₹ 19,848
11% slower
Compare
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R9 280
2014 3GB ₹ 24,899
29% faster
Compare
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 285
2014 2GB ₹ 27,033
32% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650
NVIDIA GeForce GTX 650
2013 1GB ₹ 3,486
40% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB ₹ 12,023
3% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ₹ 22,765
25% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ₹ 12,734
39% faster
Compare
AMD Radeon HD 7790
AMD Radeon HD 7790
2013 1GB ₹ 10,600
19% slower
Compare
AMD Radeon R9 270
AMD Radeon R9 270
2013 2GB ₹ 19,564
13% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB ₹ 4,553
6% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ₹ 5,620
17% faster
Compare
AMD Radeon HD 7750
AMD Radeon HD 7750
2012 1GB ₹ 9,960
43% slower
Compare
AMD Radeon HD 7850
AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ₹ 17,714
17% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
2011 1GB ₹ 14,157
38% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB ₹ 10,884
5% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB ₹ 15,651
9% faster
Compare

R7 265 विनिर्देशों

R7 265 Board Design

Board NumberC630
Length8.28 inches 210 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

R7 265 Clock Speeds

Boost Clock925 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1400 MHz 5600 MHz effective

R7 265 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R7 200)
Launch Price149 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateFeb 13th, 2014

R7 265 Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R7 265 Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size212 mm²
GPU NamePitcairn
GPU VariantPitcairn PRO (215-0828062)
Process Size28 nm
Transistors2,800 million

R7 265 Memory

Bandwidth179.2 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R7 265 Render Config

Compute Units16
ROPs32
Shading Units1024
TMUs64

R7 265 Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.60 GPixel/s
Texture Rate59.20 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's Radeon R7 265 was launched a few months ago with little fanfare – after all, it's essentially just a rebadged and moderately overclocked version of the HD 7850.
HotHardware takes a detailed look at the brand new AMD Radeon R7 265, mainstream graphics card. - Page 2
AMD Radeon R7 265 - Overclocking Using MSI Afterburner, we ramped up the card's power limit by 20 percent, the maximum allowed. Voltage increases were not an option, but even so we were quickly ...
The Radeon R7 265 fits into AMD's line-up between the R7 260X and R9 270. The R7 265 uses a cut-down 'Curacao' GPU which we've seen used for the R9 270 and R9 270X.
Crysis 3, which is powered by Crytek’s proprietary CryENGINE 3 technology, is the third installment in this popular franchise. Crysis 3 is the sequel to 2011’s Crysis 2 and follows Prophet as ...
AMD said that the Radeon R7 265 will offer 2GB of GDDR-5 memory on a 256-bit memory bus, “crowning the AMD R7 series,” according to the company.
Based on AMD’s venerable Pitcairn GPU, R7 265 will be filling this gap by bringing a variant of the Radeon HD 7850 back to the market, creating a 3 rd tier Pitcairn product for the 200 series.
The Radeon R7 265 was a mid-range graphics card by AMD, launched in February 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Pitcairn graphics processor, in its Pitcairn PRO variant, the card supports DirectX 12.0.
Neither the R7 260 nor the R7 265 are remarkable as far as voltages are concerned. Both of these are right in the range of common voltages for lower clocked Pitcairn and Bonaire products respectively.
We take a look at the £115 R7 265 2GB, essentially a rebadged and overclocked HD 7850 2GB
AMD is shaking up its mid-range graphics line-up today, by slashing the price of the Radeon R7 260X and introducing the more powerful Radeon R7 265. Though their model numbers are quite similar ...
The overclocked R7 265 saw a 13% boost in frame rates in Metro: Last Light hitting 35fps compared to the GTX 750 Ti's 31fps, which was an 11% increase over the standard frequency.
Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's $150 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...
The Radeon R7 A265 was a graphics card by AMD, launched in January 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Opal graphics processor, in its Opal XT variant, the card supports DirectX 12.0.
ग्राफिक्स कार्ड खरीदने से पहले क्या विचार करें

ग्राफिक्स कार्ड खरीदने से पहले क्या विचार करें

अगर आप नया ग्राफिक्स कार्ड खरीदकर अपने सिस्टम को अपग्रेड करने की योजना बना रहे हैं। फिर विचार करने के लिए कुछ महत्वपूर्ण कारक हैं।
संकल्प वीएस गुणवत्ता: खेल प्रदर्शन पर प्रभाव

संकल्प वीएस गुणवत्ता: खेल प्रदर्शन पर प्रभाव

खेल के प्रदर्शन को क्या प्रभावित करता है? स्पष्टता या विवरण?
पीसी गेम में अल्ट्रा वीएस उच्च गुणवत्ता सेटिंग्स

पीसी गेम में अल्ट्रा वीएस उच्च गुणवत्ता सेटिंग्स

पीसी गेम के लिए आदर्श सेटिंग के बारे में हर खिलाड़ी की एक अलग धारणा है। लेकिन ज्यादातर मामलों में, उच्च गुणवत्ता वाले ग्राफिक्स कॉन्फ़िगरेशन के लिए चुनने का तरीका है।
CPU या GPU अड़चन क्या हैं?

CPU या GPU अड़चन क्या हैं?

क्या आपको अचानक फ्रेम ड्रॉप्स मिल रहे हैं? आपको अड़चन हो सकती है।
मेरे लिए स्वीकार्य एफपीएस गति क्या है?

मेरे लिए स्वीकार्य एफपीएस गति क्या है?

कुछ खेलों के लिए, आप अभी भी निचले फ्रेम दर पर शानदार गारफिक्स का आनंद ले सकते हैं।
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

चर्चा और टिप्पणियाँ

अपनी टिप्पणियाँ साझा करें