i5-12400 vs i3-7320 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - खेल प्रदर्शन बेंचमार्क


i5-12400 i3-7320

Multi-Thread Performance

16800 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2364 Pts

The Last of Us Part I

i5-12400 बनाम i3-7320 में The Last of Us Part I का उपयोग कर Graphics 512SP Mobile - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K संकल्प के साथ अल्ट्रा, उच्च, मध्यम, और कम गुणवत्ता सेटिंग्स पर सीपीयू प्रदर्शन की तुलना

i5-12400 i3-7320

अल्ट्रा गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
24.7 FPS
1080p
19.1 FPS
1440p
18.8 FPS
1440p
14.5 FPS
2160p
9.9 FPS
2160p
7.6 FPS
w1440p
15.3 FPS
w1440p
11.8 FPS
उच्च गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
47.6 FPS
1080p
38.0 FPS
1440p
37.5 FPS
1440p
29.8 FPS
2160p
21.3 FPS
2160p
16.9 FPS
w1440p
31.3 FPS
w1440p
24.9 FPS
मध्यम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
70.4 FPS
1080p
56.9 FPS
1440p
56.2 FPS
1440p
45.2 FPS
2160p
32.7 FPS
2160p
26.1 FPS
w1440p
47.3 FPS
w1440p
38.0 FPS
कम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
116.1 FPS
1080p
94.7 FPS
1440p
93.5 FPS
1440p
75.9 FPS
2160p
55.6 FPS
2160p
44.7 FPS
w1440p
79.3 FPS
w1440p
64.2 FPS
i5-12400
  • i5-12400 में उच्च स्तर 3 कैश है। यह उपयोगी है जब आपके पास पर्याप्त मल्टीप्रोसेसिंग वर्कलोड है, कई कम्प्यूटेशनल एक साथ तीव्र प्रक्रियाएं हैं। इंटरैक्टिव डेस्कटॉप वर्कलोड के लिए व्यक्तिगत रूप से उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटर पर सर्वर पर अधिक संभावना है।
  • i5-12400 में अधिक कोर हैं। अधिक कोर होने का लाभ यह है कि सिस्टम अधिक थ्रेड्स को संभाल सकता है। प्रत्येक कोर डेटा की एक अलग स्ट्रीम को संभाल सकता है। यह आर्किटेक्चर एक सिस्टम के प्रदर्शन को बढ़ाता है जो समवर्ती अनुप्रयोगों को चला रहा है।
  • i5-12400 में अधिक धागे हैं। बड़े कार्यक्रमों को थ्रेड्स (छोटे वर्गों) में विभाजित किया जाता है ताकि प्रोसेसर तेजी से निष्पादन प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ निष्पादित कर सके।
  • i5-12400 का आकार छोटा होता है। जिस तेजी से एक ट्रांजिस्टर चालू और बंद होता है, उतनी ही तेजी से यह काम कर सकता है। और ट्रांजिस्टर जो कम ऊर्जा के साथ चालू और बंद होते हैं, वे अधिक कुशल होते हैं, जो एक प्रोसेसर द्वारा आवश्यक ऑपरेटिंग पावर या "गतिशील बिजली की खपत" को कम करते हैं।
i3-7320
  • i3-7320 में उच्च स्तर 2 कैश है। जिन डेटा / निर्देशों को संसाधित किया जाना है, उन्हें तेज L2 से लोड किया जा सकता है और CPU को बहुत धीमी DDR RAM की प्रतीक्षा नहीं करनी है
  • कुछ खेलों के लिए, उच्च घड़ी की गति के साथ एक सीपीयू, या एक तकनीकी नाम IPC (निर्देश प्रति घड़ी) में, अन्य सीपीयू की तुलना में बेहतर परिणाम उच्च कोर गिनती और कम कोर गति के साथ है।
  • i3-7320 अधिक शक्ति कुशल है और कम ऊष्मा उत्पन्न करता है।

Compare i5-12400 vs i3-7320 specifications

i5-12400 vs i3-7320 Architecture

i5-12400 i3-7320
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5YSR358
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-7320 Cache

i5-12400 i3-7320
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-7320 Cores

i5-12400 i3-7320
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-7320 Performance

i5-12400 i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz4.1 GHz
Multiplier25.0x41.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W51 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-7320 Physical

i5-12400 i3-7320
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i5-12400 vs i3-7320 in more games


चर्चा और टिप्पणियाँ

अपनी टिप्पणियाँ साझा करें