i9-12900K vs i5-9400F - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - खेल प्रदर्शन बेंचमार्क


i9-12900K i5-9400F

Multi-Thread Performance

28791 Pts
12212 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts
2387 Pts

Need For Speed: Payback

i9-12900K बनाम i5-9400F में Need For Speed: Payback का उपयोग कर GTX 1650 Ti Max-Q - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K संकल्प के साथ अल्ट्रा, उच्च, मध्यम, और कम गुणवत्ता सेटिंग्स पर सीपीयू प्रदर्शन की तुलना

i9-12900K i5-9400F

अल्ट्रा गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
60.5 FPS
1080p
54.5 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
39.3 FPS
2160p
29.1 FPS
2160p
26.9 FPS
w1440p
38.3 FPS
w1440p
35.4 FPS
उच्च गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
102.9 FPS
1080p
94.1 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
71.1 FPS
2160p
54.8 FPS
2160p
51.2 FPS
w1440p
69.5 FPS
w1440p
65.0 FPS
मध्यम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
145.4 FPS
1080p
133.8 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
102.9 FPS
2160p
80.6 FPS
2160p
75.5 FPS
w1440p
100.8 FPS
w1440p
94.5 FPS
कम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
230.2 FPS
1080p
213.1 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
166.5 FPS
2160p
132.0 FPS
2160p
124.2 FPS
w1440p
163.2 FPS
w1440p
153.7 FPS
i9-12900K
  • i9-12900K में उच्च स्तर 3 कैश है। यह उपयोगी है जब आपके पास पर्याप्त मल्टीप्रोसेसिंग वर्कलोड है, कई कम्प्यूटेशनल एक साथ तीव्र प्रक्रियाएं हैं। इंटरैक्टिव डेस्कटॉप वर्कलोड के लिए व्यक्तिगत रूप से उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटर पर सर्वर पर अधिक संभावना है।
  • i9-12900K में अधिक कोर हैं। अधिक कोर होने का लाभ यह है कि सिस्टम अधिक थ्रेड्स को संभाल सकता है। प्रत्येक कोर डेटा की एक अलग स्ट्रीम को संभाल सकता है। यह आर्किटेक्चर एक सिस्टम के प्रदर्शन को बढ़ाता है जो समवर्ती अनुप्रयोगों को चला रहा है।
  • i9-12900K में अधिक धागे हैं। बड़े कार्यक्रमों को थ्रेड्स (छोटे वर्गों) में विभाजित किया जाता है ताकि प्रोसेसर तेजी से निष्पादन प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ निष्पादित कर सके।
  • कुछ खेलों के लिए, उच्च घड़ी की गति के साथ एक सीपीयू, या एक तकनीकी नाम IPC (निर्देश प्रति घड़ी) में, अन्य सीपीयू की तुलना में बेहतर परिणाम उच्च कोर गिनती और कम कोर गति के साथ है।
  • i9-12900K का आकार छोटा होता है। जिस तेजी से एक ट्रांजिस्टर चालू और बंद होता है, उतनी ही तेजी से यह काम कर सकता है। और ट्रांजिस्टर जो कम ऊर्जा के साथ चालू और बंद होते हैं, वे अधिक कुशल होते हैं, जो एक प्रोसेसर द्वारा आवश्यक ऑपरेटिंग पावर या "गतिशील बिजली की खपत" को कम करते हैं।
i5-9400F
  • i5-9400F में उच्च स्तर 2 कैश है। जिन डेटा / निर्देशों को संसाधित किया जाना है, उन्हें तेज L2 से लोड किया जा सकता है और CPU को बहुत धीमी DDR RAM की प्रतीक्षा नहीं करनी है
  • i5-9400F अधिक शक्ति कुशल है और कम ऊष्मा उत्पन्न करता है।
  • i5-9400F में एक उच्च टर्बो क्लॉक बूस्ट है। टर्बो बूस्ट एक सीपीयू फीचर है जो कुछ खास परिस्थितियों में मौजूद होने पर अपने बेस घड़ी की तुलना में तेजी से सीपीयू क्लॉक स्पीड चलाएगा। यह नए हार्डवेयर पर बेहतर प्रदर्शन करने के लिए कम कोर पर चलने वाले पुराने सॉफ़्टवेयर को सक्षम करेगा। चूंकि गेम सॉफ्टवेयर भी हैं, इसलिए यह उन पर भी लागू होता है।

Compare i9-12900K vs i5-9400F specifications

i9-12900K vs i5-9400F Architecture

i9-12900K i5-9400F
CodenameAlder LakeCoffee Lake
GenerationCore i9 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4-3200 MHz Dual-channelDDR4
Part#unknownSRF6M
Production StatusActiveActive

i9-12900K vs i5-9400F Cache

i9-12900K i5-9400F
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L214MB (shared)256K (per core)
Cache L330MB (shared)9MB (shared)

i9-12900K vs i5-9400F Cores

i9-12900K i5-9400F
# of Cores166
# of Threads246
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i9-12900K vs i5-9400F Performance

i9-12900K i5-9400F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.2 GHz2.9 GHz
Multiplier32.0x29.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.2 GHzup to 4.1 GHz

i9-12900K vs i5-9400F Physical

i9-12900K i5-9400F
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1700FC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-12900K vs i5-9400F in more games


चर्चा और टिप्पणियाँ

अपनी टिप्पणियाँ साझा करें