i9-12900K vs i3-9320 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - खेल प्रदर्शन बेंचमार्क

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-12900K

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

i9-12900K i3-9320

Multi-Thread Performance

28791 Pts

10144 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts

2552 Pts

Need For Speed: Payback

i9-12900K बनाम i3-9320 में Need For Speed: Payback का उपयोग कर GTX 1650 Ti Max-Q - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K संकल्प के साथ अल्ट्रा, उच्च, मध्यम, और कम गुणवत्ता सेटिंग्स पर सीपीयू प्रदर्शन की तुलना

i9-12900K i3-9320

अल्ट्रा गुणवत्ता

संकल्प	फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p	60.5 FPS
1080p	51.8 FPS
1440p	42.6 FPS
1440p	37.3 FPS
2160p	29.1 FPS
2160p	25.5 FPS
w1440p	38.3 FPS
w1440p	33.6 FPS

उच्च गुणवत्ता

संकल्प	फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p	102.9 FPS
1080p	90.1 FPS
1440p	76.2 FPS
1440p	68.0 FPS
2160p	54.8 FPS
2160p	48.9 FPS
w1440p	69.5 FPS
w1440p	62.1 FPS

मध्यम गुणवत्ता

संकल्प	फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p	145.4 FPS
1080p	128.5 FPS
1440p	109.8 FPS
1440p	98.6 FPS
2160p	80.6 FPS
2160p	72.3 FPS
w1440p	100.8 FPS
w1440p	90.6 FPS

कम गुणवत्ता

संकल्प	फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p	230.2 FPS
1080p	205.1 FPS
1440p	177.0 FPS
1440p	160.0 FPS
2160p	132.0 FPS
2160p	119.1 FPS
w1440p	163.2 FPS
w1440p	147.6 FPS

i9-12900K

i9-12900K में उच्च स्तर 2 कैश है। जिन डेटा / निर्देशों को संसाधित किया जाना है, उन्हें तेज L2 से लोड किया जा सकता है और CPU को बहुत धीमी DDR RAM की प्रतीक्षा नहीं करनी है
i9-12900K में उच्च स्तर 3 कैश है। यह उपयोगी है जब आपके पास पर्याप्त मल्टीप्रोसेसिंग वर्कलोड है, कई कम्प्यूटेशनल एक साथ तीव्र प्रक्रियाएं हैं। इंटरैक्टिव डेस्कटॉप वर्कलोड के लिए व्यक्तिगत रूप से उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटर पर सर्वर पर अधिक संभावना है।
i9-12900K में अधिक कोर हैं। अधिक कोर होने का लाभ यह है कि सिस्टम अधिक थ्रेड्स को संभाल सकता है। प्रत्येक कोर डेटा की एक अलग स्ट्रीम को संभाल सकता है। यह आर्किटेक्चर एक सिस्टम के प्रदर्शन को बढ़ाता है जो समवर्ती अनुप्रयोगों को चला रहा है।
i9-12900K में अधिक धागे हैं। बड़े कार्यक्रमों को थ्रेड्स (छोटे वर्गों) में विभाजित किया जाता है ताकि प्रोसेसर तेजी से निष्पादन प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ निष्पादित कर सके।
कुछ खेलों के लिए, उच्च घड़ी की गति के साथ एक सीपीयू, या एक तकनीकी नाम IPC (निर्देश प्रति घड़ी) में, अन्य सीपीयू की तुलना में बेहतर परिणाम उच्च कोर गिनती और कम कोर गति के साथ है।

i3-9320

i3-9320 अधिक शक्ति कुशल है और कम ऊष्मा उत्पन्न करता है।
i3-9320 का आकार छोटा होता है। जिस तेजी से एक ट्रांजिस्टर चालू और बंद होता है, उतनी ही तेजी से यह काम कर सकता है। और ट्रांजिस्टर जो कम ऊर्जा के साथ चालू और बंद होते हैं, वे अधिक कुशल होते हैं, जो एक प्रोसेसर द्वारा आवश्यक ऑपरेटिंग पावर या "गतिशील बिजली की खपत" को कम करते हैं।

Compare i9-12900K vs i3-9320 specifications

i9-12900K vs i3-9320 Architecture

	i9-12900K	i3-9320
Codename	Alder Lake	Coffee Lake
Generation	Core i9 (Alder Lake-S)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4-3200 MHz Dual-channel	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active

i9-12900K vs i3-9320 Cache

	i9-12900K	i3-9320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	14MB (shared)	256K (per core)
Cache L3	30MB (shared)	6MB (shared)

i9-12900K vs i3-9320 Cores

	i9-12900K	i3-9320
# of Cores	16	4
# of Threads	24	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i9-12900K vs i3-9320 Performance

	i9-12900K	i3-9320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.2 GHz	3.7 GHz
Multiplier	32.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	62 W
Turbo Clock	up to 5.2 GHz	up to 4.4 GHz

i9-12900K vs i3-9320 Physical

	i9-12900K	i3-9320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1700	FC-LGA1151
Process Size	10 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1700	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C