i3-9350KF vs Phenom II X2 550 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - खेल प्रदर्शन बेंचमार्क


i3-9350KF Phenom II X2 550

Multi-Thread Performance

10458 Pts
2021 Pts

Single-Thread Performance

2562 Pts
1066 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9350KF बनाम Phenom II X2 550 में Need For Speed: Payback का उपयोग कर Graphics 512SP Mobile - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K संकल्प के साथ अल्ट्रा, उच्च, मध्यम, और कम गुणवत्ता सेटिंग्स पर सीपीयू प्रदर्शन की तुलना

i3-9350KF Phenom II X2 550

अल्ट्रा गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
66.8 FPS
1080p
29.3 FPS
1440p
48.2 FPS
1440p
21.2 FPS
2160p
33.7 FPS
2160p
14.8 FPS
w1440p
43.8 FPS
w1440p
19.2 FPS
उच्च गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
112.0 FPS
1080p
55.2 FPS
1440p
84.7 FPS
1440p
41.6 FPS
2160p
62.3 FPS
2160p
30.4 FPS
w1440p
78.1 FPS
w1440p
38.2 FPS
मध्यम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
157.2 FPS
1080p
81.0 FPS
1440p
121.3 FPS
1440p
62.0 FPS
2160p
90.8 FPS
2160p
46.0 FPS
w1440p
112.3 FPS
w1440p
57.1 FPS
कम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
247.6 FPS
1080p
132.7 FPS
1440p
194.4 FPS
1440p
102.9 FPS
2160p
148.0 FPS
2160p
77.2 FPS
w1440p
180.8 FPS
w1440p
95.1 FPS
i3-9350KF
  • i3-9350KF में अधिक कोर हैं। अधिक कोर होने का लाभ यह है कि सिस्टम अधिक थ्रेड्स को संभाल सकता है। प्रत्येक कोर डेटा की एक अलग स्ट्रीम को संभाल सकता है। यह आर्किटेक्चर एक सिस्टम के प्रदर्शन को बढ़ाता है जो समवर्ती अनुप्रयोगों को चला रहा है।
  • i3-9350KF में अधिक धागे हैं। बड़े कार्यक्रमों को थ्रेड्स (छोटे वर्गों) में विभाजित किया जाता है ताकि प्रोसेसर तेजी से निष्पादन प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ निष्पादित कर सके।
  • कुछ खेलों के लिए, उच्च घड़ी की गति के साथ एक सीपीयू, या एक तकनीकी नाम IPC (निर्देश प्रति घड़ी) में, अन्य सीपीयू की तुलना में बेहतर परिणाम उच्च कोर गिनती और कम कोर गति के साथ है।
  • i3-9350KF में एक उच्च टर्बो क्लॉक बूस्ट है। टर्बो बूस्ट एक सीपीयू फीचर है जो कुछ खास परिस्थितियों में मौजूद होने पर अपने बेस घड़ी की तुलना में तेजी से सीपीयू क्लॉक स्पीड चलाएगा। यह नए हार्डवेयर पर बेहतर प्रदर्शन करने के लिए कम कोर पर चलने वाले पुराने सॉफ़्टवेयर को सक्षम करेगा। चूंकि गेम सॉफ्टवेयर भी हैं, इसलिए यह उन पर भी लागू होता है।
  • i3-9350KF का आकार छोटा होता है। जिस तेजी से एक ट्रांजिस्टर चालू और बंद होता है, उतनी ही तेजी से यह काम कर सकता है। और ट्रांजिस्टर जो कम ऊर्जा के साथ चालू और बंद होते हैं, वे अधिक कुशल होते हैं, जो एक प्रोसेसर द्वारा आवश्यक ऑपरेटिंग पावर या "गतिशील बिजली की खपत" को कम करते हैं।
Phenom II X2 550
  • Phenom II X2 550 में उच्च स्तर 2 कैश है। जिन डेटा / निर्देशों को संसाधित किया जाना है, उन्हें तेज L2 से लोड किया जा सकता है और CPU को बहुत धीमी DDR RAM की प्रतीक्षा नहीं करनी है
  • Phenom II X2 550 अधिक शक्ति कुशल है और कम ऊष्मा उत्पन्न करता है।

Compare i3-9350KF vs Phenom II X2 550 specifications

i3-9350KF vs Phenom II X2 550 Architecture

i3-9350KF Phenom II X2 550
CodenameCoffee LakeCallisto
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Phenom II X2 (Callisto)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownHDX550WFK2DGMHDX550WFGMBOX
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedApr 2019Nov 2009

i3-9350KF vs Phenom II X2 550 Cache

i3-9350KF Phenom II X2 550
Cache L164K (per core)128K (per core)
Cache L2256K (per core)512K (per core)
Cache L36MB (shared)6MB (shared)

i3-9350KF vs Phenom II X2 550 Cores

i3-9350KF Phenom II X2 550
# of Cores42
# of Threads42
Integrated GraphicsUHD 630N/A
SMP # CPUs11

i3-9350KF vs Phenom II X2 550 Performance

i3-9350KF Phenom II X2 550
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency4 GHz3.1 GHz
Multiplier40.0x15.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP91 W80 W
Turbo Clockup to 4.6 GHzN/A
Voltagevariable1.4 V

i3-9350KF vs Phenom II X2 550 Physical

i3-9350KF Phenom II X2 550
Die Sizeunknown258 mm²
PackageFC-LGA1151µPGA
Process Size14 nm45 nm
SocketIntel Socket 1151AMD Socket AM3
Transistorsunknown758 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i3-9350KF vs Phenom II X2 550 in more games


चर्चा और टिप्पणियाँ

अपनी टिप्पणियाँ साझा करें