i3-12300 vs i3-7320 - Need For Speed: Payback RTX 3080 Ti Max-Q - खेल प्रदर्शन बेंचमार्क


i3-12300 i3-7320

Multi-Thread Performance

14493 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2364 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 बनाम i3-7320 में Need For Speed: Payback का उपयोग कर RTX 3080 Ti Max-Q - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K संकल्प के साथ अल्ट्रा, उच्च, मध्यम, और कम गुणवत्ता सेटिंग्स पर सीपीयू प्रदर्शन की तुलना

i3-12300 i3-7320

अल्ट्रा गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
181.5 FPS
1080p
144.7 FPS
1440p
133.3 FPS
1440p
106.3 FPS
2160p
93.8 FPS
2160p
74.8 FPS
w1440p
121.5 FPS
w1440p
96.9 FPS
उच्च गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
258.9 FPS
1080p
214.6 FPS
1440p
200.5 FPS
1440p
165.9 FPS
2160p
149.3 FPS
2160p
123.3 FPS
w1440p
185.5 FPS
w1440p
153.4 FPS
मध्यम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
336.4 FPS
1080p
284.6 FPS
1440p
267.6 FPS
1440p
225.4 FPS
2160p
204.8 FPS
2160p
171.8 FPS
w1440p
249.6 FPS
w1440p
210.0 FPS
कम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
491.2 FPS
1080p
424.4 FPS
1440p
401.9 FPS
1440p
344.6 FPS
2160p
315.8 FPS
2160p
268.8 FPS
w1440p
377.6 FPS
w1440p
323.1 FPS
i3-12300
  • i3-12300 में उच्च स्तर 3 कैश है। यह उपयोगी है जब आपके पास पर्याप्त मल्टीप्रोसेसिंग वर्कलोड है, कई कम्प्यूटेशनल एक साथ तीव्र प्रक्रियाएं हैं। इंटरैक्टिव डेस्कटॉप वर्कलोड के लिए व्यक्तिगत रूप से उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटर पर सर्वर पर अधिक संभावना है।
  • i3-12300 में अधिक कोर हैं। अधिक कोर होने का लाभ यह है कि सिस्टम अधिक थ्रेड्स को संभाल सकता है। प्रत्येक कोर डेटा की एक अलग स्ट्रीम को संभाल सकता है। यह आर्किटेक्चर एक सिस्टम के प्रदर्शन को बढ़ाता है जो समवर्ती अनुप्रयोगों को चला रहा है।
  • i3-12300 में अधिक धागे हैं। बड़े कार्यक्रमों को थ्रेड्स (छोटे वर्गों) में विभाजित किया जाता है ताकि प्रोसेसर तेजी से निष्पादन प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ निष्पादित कर सके।
  • i3-12300 का आकार छोटा होता है। जिस तेजी से एक ट्रांजिस्टर चालू और बंद होता है, उतनी ही तेजी से यह काम कर सकता है। और ट्रांजिस्टर जो कम ऊर्जा के साथ चालू और बंद होते हैं, वे अधिक कुशल होते हैं, जो एक प्रोसेसर द्वारा आवश्यक ऑपरेटिंग पावर या "गतिशील बिजली की खपत" को कम करते हैं।
i3-7320
  • i3-7320 में उच्च स्तर 2 कैश है। जिन डेटा / निर्देशों को संसाधित किया जाना है, उन्हें तेज L2 से लोड किया जा सकता है और CPU को बहुत धीमी DDR RAM की प्रतीक्षा नहीं करनी है
  • कुछ खेलों के लिए, उच्च घड़ी की गति के साथ एक सीपीयू, या एक तकनीकी नाम IPC (निर्देश प्रति घड़ी) में, अन्य सीपीयू की तुलना में बेहतर परिणाम उच्च कोर गिनती और कम कोर गति के साथ है।
  • i3-7320 अधिक शक्ति कुशल है और कम ऊष्मा उत्पन्न करता है।

Compare i3-12300 vs i3-7320 specifications

i3-12300 vs i3-7320 Architecture

i3-12300 i3-7320
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61SR358
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i3-7320 Cache

i3-12300 i3-7320
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12300 vs i3-7320 Cores

i3-12300 i3-7320
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-7320 Performance

i3-12300 i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz4.1 GHz
Multiplier35.0x41.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W51 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-7320 Physical

i3-12300 i3-7320
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12300 vs i3-7320 in more games


चर्चा और टिप्पणियाँ

अपनी टिप्पणियाँ साझा करें