i5-10400 vs i9-12900K - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - खेल प्रदर्शन बेंचमार्क

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Heat

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-12900K

i5-10400 i9-12900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts

28791 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

3903 Pts

Need For Speed: Heat

i5-10400 बनाम i9-12900K में Need For Speed: Heat का उपयोग कर GTX 1650 Ti Max-Q - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K संकल्प के साथ अल्ट्रा, उच्च, मध्यम, और कम गुणवत्ता सेटिंग्स पर सीपीयू प्रदर्शन की तुलना

i5-10400 i9-12900K

अल्ट्रा गुणवत्ता

संकल्प	फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p	38.3 FPS
1080p	41.3 FPS
1440p	30.5 FPS
1440p	32.1 FPS
2160p	19.2 FPS
2160p	20.2 FPS
w1440p	26.6 FPS
w1440p	28.0 FPS

उच्च गुणवत्ता

संकल्प	फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p	69.5 FPS
1080p	74.2 FPS
1440p	57.1 FPS
1440p	59.7 FPS
2160p	38.2 FPS
2160p	39.9 FPS
w1440p	50.7 FPS
w1440p	53.0 FPS

मध्यम गुणवत्ता

संकल्प	फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p	100.8 FPS
1080p	107.1 FPS
1440p	83.7 FPS
1440p	87.3 FPS
2160p	57.1 FPS
2160p	59.6 FPS
w1440p	74.8 FPS
w1440p	78.1 FPS

कम गुणवत्ता

संकल्प	फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p	163.2 FPS
1080p	172.9 FPS
1440p	136.9 FPS
1440p	142.5 FPS
2160p	95.1 FPS
2160p	99.0 FPS
w1440p	123.1 FPS
w1440p	128.1 FPS

i5-10400

i5-10400 में उच्च स्तर 2 कैश है। जिन डेटा / निर्देशों को संसाधित किया जाना है, उन्हें तेज L2 से लोड किया जा सकता है और CPU को बहुत धीमी DDR RAM की प्रतीक्षा नहीं करनी है
कुछ खेलों के लिए, उच्च घड़ी की गति के साथ एक सीपीयू, या एक तकनीकी नाम IPC (निर्देश प्रति घड़ी) में, अन्य सीपीयू की तुलना में बेहतर परिणाम उच्च कोर गिनती और कम कोर गति के साथ है।
i5-10400 अधिक शक्ति कुशल है और कम ऊष्मा उत्पन्न करता है।
i5-10400 में एक उच्च टर्बो क्लॉक बूस्ट है। टर्बो बूस्ट एक सीपीयू फीचर है जो कुछ खास परिस्थितियों में मौजूद होने पर अपने बेस घड़ी की तुलना में तेजी से सीपीयू क्लॉक स्पीड चलाएगा। यह नए हार्डवेयर पर बेहतर प्रदर्शन करने के लिए कम कोर पर चलने वाले पुराने सॉफ़्टवेयर को सक्षम करेगा। चूंकि गेम सॉफ्टवेयर भी हैं, इसलिए यह उन पर भी लागू होता है।

i9-12900K

i9-12900K में उच्च स्तर 3 कैश है। यह उपयोगी है जब आपके पास पर्याप्त मल्टीप्रोसेसिंग वर्कलोड है, कई कम्प्यूटेशनल एक साथ तीव्र प्रक्रियाएं हैं। इंटरैक्टिव डेस्कटॉप वर्कलोड के लिए व्यक्तिगत रूप से उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटर पर सर्वर पर अधिक संभावना है।
i9-12900K में अधिक कोर हैं। अधिक कोर होने का लाभ यह है कि सिस्टम अधिक थ्रेड्स को संभाल सकता है। प्रत्येक कोर डेटा की एक अलग स्ट्रीम को संभाल सकता है। यह आर्किटेक्चर एक सिस्टम के प्रदर्शन को बढ़ाता है जो समवर्ती अनुप्रयोगों को चला रहा है।
i9-12900K में अधिक धागे हैं। बड़े कार्यक्रमों को थ्रेड्स (छोटे वर्गों) में विभाजित किया जाता है ताकि प्रोसेसर तेजी से निष्पादन प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ निष्पादित कर सके।
i9-12900K का आकार छोटा होता है। जिस तेजी से एक ट्रांजिस्टर चालू और बंद होता है, उतनी ही तेजी से यह काम कर सकता है। और ट्रांजिस्टर जो कम ऊर्जा के साथ चालू और बंद होते हैं, वे अधिक कुशल होते हैं, जो एक प्रोसेसर द्वारा आवश्यक ऑपरेटिंग पावर या "गतिशील बिजली की खपत" को कम करते हैं।

Compare i5-10400 vs i9-12900K specifications

i5-10400 vs i9-12900K Architecture

	i5-10400	i9-12900K
Codename	Comet Lake	Alder Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i9 (Alder Lake-S)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active

i5-10400 vs i9-12900K Cache

	i5-10400	i9-12900K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	14MB (shared)
Cache L3	12MB (shared)	30MB (shared)

i5-10400 vs i9-12900K Cores

	i5-10400	i9-12900K
# of Cores	6	16
# of Threads	12	24
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	UHD Graphics 770
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i9-12900K Features

	i5-10400	i9-12900K

i5-10400 vs i9-12900K Notes

	i5-10400	i9-12900K

i5-10400 vs i9-12900K Performance

	i5-10400	i9-12900K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.2 GHz
Multiplier	29.0x	32.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	125 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 5.2 GHz

i5-10400 vs i9-12900K Physical

	i5-10400	i9-12900K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1700
Process Size	14 nm	10 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1700
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C