i5-10400 vs i3-12100 - Dead Space R9 Nano - खेल प्रदर्शन बेंचमार्क


i5-10400 i3-12100

Multi-Thread Performance

12716 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3340 Pts

Dead Space

i5-10400 बनाम i3-12100 में Dead Space का उपयोग कर R9 Nano - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K संकल्प के साथ अल्ट्रा, उच्च, मध्यम, और कम गुणवत्ता सेटिंग्स पर सीपीयू प्रदर्शन की तुलना

i5-10400 i3-12100

अल्ट्रा गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
41.7 FPS
1080p
41.0 FPS
1440p
26.9 FPS
1440p
26.7 FPS
2160p
10.8 FPS
2160p
10.7 FPS
w1440p
20.1 FPS
w1440p
20.0 FPS
उच्च गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
74.8 FPS
1080p
73.7 FPS
1440p
51.2 FPS
1440p
50.9 FPS
2160p
23.0 FPS
2160p
22.8 FPS
w1440p
39.7 FPS
w1440p
39.6 FPS
मध्यम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
107.9 FPS
1080p
106.5 FPS
1440p
75.5 FPS
1440p
75.1 FPS
2160p
35.3 FPS
2160p
35.0 FPS
w1440p
59.4 FPS
w1440p
59.1 FPS
कम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
174.2 FPS
1080p
172.0 FPS
1440p
124.2 FPS
1440p
123.4 FPS
2160p
59.7 FPS
2160p
59.3 FPS
w1440p
98.6 FPS
w1440p
98.2 FPS
i5-10400
  • i5-10400 में उच्च स्तर 2 कैश है। जिन डेटा / निर्देशों को संसाधित किया जाना है, उन्हें तेज L2 से लोड किया जा सकता है और CPU को बहुत धीमी DDR RAM की प्रतीक्षा नहीं करनी है
  • i5-10400 में अधिक कोर हैं। अधिक कोर होने का लाभ यह है कि सिस्टम अधिक थ्रेड्स को संभाल सकता है। प्रत्येक कोर डेटा की एक अलग स्ट्रीम को संभाल सकता है। यह आर्किटेक्चर एक सिस्टम के प्रदर्शन को बढ़ाता है जो समवर्ती अनुप्रयोगों को चला रहा है।
  • i5-10400 में अधिक धागे हैं। बड़े कार्यक्रमों को थ्रेड्स (छोटे वर्गों) में विभाजित किया जाता है ताकि प्रोसेसर तेजी से निष्पादन प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ निष्पादित कर सके।
  • कुछ खेलों के लिए, उच्च घड़ी की गति के साथ एक सीपीयू, या एक तकनीकी नाम IPC (निर्देश प्रति घड़ी) में, अन्य सीपीयू की तुलना में बेहतर परिणाम उच्च कोर गिनती और कम कोर गति के साथ है।
  • i5-10400 में एक उच्च टर्बो क्लॉक बूस्ट है। टर्बो बूस्ट एक सीपीयू फीचर है जो कुछ खास परिस्थितियों में मौजूद होने पर अपने बेस घड़ी की तुलना में तेजी से सीपीयू क्लॉक स्पीड चलाएगा। यह नए हार्डवेयर पर बेहतर प्रदर्शन करने के लिए कम कोर पर चलने वाले पुराने सॉफ़्टवेयर को सक्षम करेगा। चूंकि गेम सॉफ्टवेयर भी हैं, इसलिए यह उन पर भी लागू होता है।
i3-12100
  • i3-12100 अधिक शक्ति कुशल है और कम ऊष्मा उत्पन्न करता है।
  • i3-12100 का आकार छोटा होता है। जिस तेजी से एक ट्रांजिस्टर चालू और बंद होता है, उतनी ही तेजी से यह काम कर सकता है। और ट्रांजिस्टर जो कम ऊर्जा के साथ चालू और बंद होते हैं, वे अधिक कुशल होते हैं, जो एक प्रोसेसर द्वारा आवश्यक ऑपरेटिंग पावर या "गतिशील बिजली की खपत" को कम करते हैं।

Compare i5-10400 vs i3-12100 specifications

i5-10400 vs i3-12100 Architecture

i5-10400 i3-12100
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i3-12100 Cache

i5-10400 i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10400 vs i3-12100 Cores

i5-10400 i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-12100 Features

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Notes

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Performance

i5-10400 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.3 GHz
Multiplier29.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W60 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.3 GHz

i5-10400 vs i3-12100 Physical

i5-10400 i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i3-12100 in more games


चर्चा और टिप्पणियाँ

अपनी टिप्पणियाँ साझा करें