R9 Nano עם Core i5-14600K ביצועים איכות נמוכה באיכות הגדרות
ב 1440p, R9 Nano יכול להכות 50-60 fps על כמעט כל דבר באולטרה, רק בלי antialiasing, סגר מקיף פחות והפך צללים. להחליט אם להשקיע כל כך הרבה כסף ב-GPU R9 Nano high-end כמו דורש מחשבה קפדנית. עם MB 4096 זיכרון RAM הנוכחי R9 Nano , יכול להיות מעט מאוד בצווארי בקבוק הקשורים לזיכרון במשחקים מודרניים יותר.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
66/100
טוב
R9 Nano יקר בהרבה מ- R9 390 מכיוון שהוא עולה ₪ 2446.7 עצום. השווה זאת ל R9 390, AMD Radeon R9 390X שהגיע במקור במחיר של ₪ 1240.3, ₪ 1617.3. בינתיים, NVIDIA הכרטיס המקביל הקרוב הוא GTX 980 שעולה ₪ 2069.7. ספציפית למפרט, R9 Nano R9 390 את קודמו הישיר, R9 390, על ידי התפארות ב- 19.1 % יותר fps.
למרבה המזל, ביצועי המשחק היו מרשימים למדי. R9 Nano מספק באופן עקבי עליות בקצב מסגרות נהדרות על פני R9 390, AMD Radeon R9 390X וזה באמת מצדיק שדרוג. בהשוואה שלה NVIDIA "s הקרוב יריב, GTX 980, את R9 Nano היה -3.7 % איטי יותר.
לגבי 1080p Full HD הצלחנו לשחק Hitman 3, Monster Hunter: World, Guardians of the Galaxy, Watch Dogs: Legion, Final Fantasy XV ב 60 fps עד 63 fps ו- שמרנו על שיעורי המסגרות סביב 61 fps. לגבי 1440p Quad HD הצלחנו לשחק Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Overwatch 2, Strange Brigade, Fallout 76 ב 63 fps עד 70 fps ו- שמרנו על שיעורי המסגרות סביב 65 fps.
לגבי 2160p 4K הצלחנו לשחק Valorant ב 102 fps עד 102 fps ו- שמרנו על שיעורי המסגרות סביב 102 fps.
R9 Nano יושב בין RX 590 ל- GTX 980 , נופל לאט יותר מ- RX 590 ב- 4 % ומהיר יותר מ- GTX 980 ב- 1.7 %. יש לו ביצועים יחסית חזקים מול כל כרטיס גרפי כאן. מי שיש לו צג קצב רענון גבוה, יהנה ממה שיש ל- R9 Nano להציע כי הוא ממוצע של 153.67293844302 fps. זוהי שיחה קרובה בין R9 Nano ליריבו GTX 980 בהפרש קטן. בנוסף, R9 Nano היה גם מהיר יותר מ- R9 390 בהפרש טוב.
R9 Nano יושב בין GTX 970 ל- R9 390X , נופל לאט יותר מ- GTX 970 ב- 0.5 % ומהיר יותר מ- R9 390X ב- 7.7 %. יש לו ביצועים יחסית ממוצעים לעומת כל כרטיס גרפי כאן. תוצאותיה למעשה לא ניתנות להבחנה GTX 970 של GTX 970 . מי שיש לו צג קצב רענון גבוה, יהנה ממה שיש ל- R9 Nano להציע כי הוא ממוצע של 251.87495987779 fps. בנוסף, R9 Nano היה גם מהיר יותר מ- R9 390 בהפרש טוב.
R9 Nano יושב בין RX 590 ל- GTX 980 , נופל לאט יותר מ- RX 590 ב- 4 % ומהיר יותר מ- GTX 980 ב- 1.7 %. יש לו ביצועים יחסית חזקים מול כל כרטיס גרפי כאן. מי שיש לו צג קצב רענון גבוה, יהנה ממה שיש ל- R9 Nano להציע כי הוא ממוצע של 153.67293844302 fps. זוהי שיחה קרובה בין R9 Nano ליריבו GTX 980 בהפרש קטן. בנוסף, R9 Nano היה גם מהיר יותר מ- R9 390 בהפרש טוב.
R9 Nano יושב בין GTX 980 ל- GTX 1060 6GB , נופל לאט יותר מ- GTX 980 ב- 4.2 % ומהיר יותר מ- GTX 1060 6GB ב- 0.8 %. יש לו ביצועים יחסית ממוצעים לעומת כל כרטיס גרפי כאן. מי שיש לו צג קצב רענון גבוה, יהנה ממה שיש ל- R9 Nano להציע כי הוא ממוצע של 249.18523159571 fps. זוהי שיחה קרובה בין R9 Nano ליריבו GTX 980 בהפרש קטן. בנוסף, R9 Nano היה גם מהיר יותר מ- R9 390 בהפרש טוב.
R9 Nano יושב בין RX 590 ל- GTX 980 , נופל לאט יותר מ- RX 590 ב- 3.6 % ומהיר יותר מ- GTX 980 ב- 1.7 %. יש לו ביצועים יחסית חזקים מול כל כרטיס גרפי כאן. מי שיש לו צג קצב רענון גבוה, יהנה ממה שיש ל- R9 Nano להציע כי הוא ממוצע של 317.20422103042 fps. זוהי שיחה קרובה בין R9 Nano ליריבו GTX 980 בהפרש קטן. בנוסף, R9 Nano היה גם מהיר יותר מ- R9 390 בהפרש טוב.
The AMD Radeon R9 Nano shows that you don’t always have to be the fastest to win the race. Some races are more of a marathon, and it’s more important to pace yourself well. MORE: Best Graphics ...
The Radeon R9 Nano is the fruition of AMD's gamble of integrating stacked high-bandwidth memory (HBM) and a 4,096 SP pixel-grinder into a compact multi-chip module that eliminates the need for external memory chips, freeing up large swathes of PCB area.
The new Radeon R9 Nano is the little brother to the existing AMD Radeon R9 Fury cards – in water-cooled 'X' and air-cooled standard models – and deserves that distinction in more ways than one.
AMD seems to have hit all the cues it set out to with the Radeon R9 Nano. This card is ridiculously tiny in light of other high-end GPUs, its power consumption characteristics are significantly ...
AMD's R9 Nano is a graphics card that serves its (very) niche high-end small form factor market well but its premium pricing makes it unaffordable to many small form factor system builders, and ...
AMD's R9 Nano is a hell of a little graphics card, delivering near-R9 Fury X performance in a compact mini-ITX form-factor. It's also expensive—very expensive—at $650, matching the price of ...
The AMD Radeon R9 Fury Nano is one of the most exciting graphics cards I’ve seen for years and, at only 6in long, it’s also one of the smallest. ... Verdict. AMD’s latest card is one of its ...
While AMD is pegging the Radeon R9 Nano as a luxury card, a component that isn't meant to be about value for money, rather it's all about getting the maximum performance for a small form factor PC ...
With the Radeon R9 Nano at the heart of our test rig, it consumed over 90 fewer watts than the Fury X--AMD's specified power ratings are in-line with our testing.
AMD Radeon R9 Nano Overclocking Results Extra performance with the R9 Nano comes in two distinct areas, overclocking and power management. Interestingly, AMD lets users unlock the power management ...
The R9 Nano is stunningly powerful given its Mini-ITX-friendly form factor, and a true leap ahead for AMD. Just know that this is a specialized component meant for very tight, compact PCs, and ...
As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649. A lack of ...
The Radeon R9 Nano is AMD's solution for all small-form-factor system builders that want to create a 4K-capable gaming PC in a tiny volume. Thanks to a new approach to power management, the card stays below 200 W at all times, while still delivering excellent framerates.
AMD Radeon R9 Nano - the Digital Foundry verdict The R9 Nano packs an unprecedented amount of rendering power into an absolutely tiny product, and possesses superb build quality.
AMD deserves some serious props for even creating the Radeon R9 Nano in the first place. This pint-sized powerhouse is the latest in a long line of AMD technical innovations that skate to where ...
We’ll have a full suite of Radeon R9 Nano benchmarks recorded in our ultra-high-end graphics test-bed, along with comparison numbers from an array of other high-end GPUs, a little later.
AMD’s itty-bitty Radeon R9 Nano isn’t due to launch until September 10, but a review unit landed on my doorstep today. Sadly, I can’t talk about its performance until then, but an AMD ...
The Radeon R9 Nano is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT CA variant, the card supports DirectX 12.0.
The AMD Radeon R9 Nano finished just behind the Radeon R9 Fury here, but well ahead of the R9 390 or similarly-sized GeForce GTX 970 mini (the Asus GeForce GTX 970 Direct-CU mini to be exact).
As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649.
Meanwhile at the other end of the spectrum is the Radeon R9 Nano, which sees AMD push the limits on miniaturization and pack Fiji into a card just 6 inches long.
מה לשקול לפני רכישת כרטיס המסך
אם אתה כבר מתכנן לשדרג את המערכת על ידי רכישת כרטיס גרפיקה חדשה. אז יש כמה גורמים חשובים שיש לקחת בחשבון.
רזולוציה VS איכות: השפעה על ביצועי המשחק
מה משפיע על ביצועי המשחק? בהירות או פרטים?
אולטרה VS באיכות גבוהה הגדרות משחקי מחשב
לכל שחקן יש מושג אחר על ההגדרה האידיאלית למשחקי מחשב. אבל ברוב המקרים, בחירה של תצורה גרפיקה באיכות גבוהה היא הדרך ללכת.
מה הם CPU או GPU Bottlenec?
אתה מקבל טיפות מסגרת פתאומית? אולי יש לך צוואר בקבוק.
מהי מהירות FPS המקובלת עבורי?
עבור כמה משחקים, אתה עדיין יכול ליהנות garphics גדול בשיעורים מסגרת נמוכה.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
דיון והערות
שתף את ההערות שלך