ספציפית למפרט, RTX 4090 RTX 3090 את קודמו הישיר, RTX 3090, על ידי התפארות ב- 44.5 % יותר fps. בהשוואה שלה AMD של המתחרה הקרובה ביותר, RX 7900 XT, את RTX 4090 היה 21.9 % מהר יותר.
למרבה המזל, ביצועי המשחק היו מרשימים למדי. RTX 4090 מספק באופן עקבי עליות בקצב מסגרות נהדרות על פני RTX 3090 וזה באמת מצדיק שדרוג. לגבי 1080p Full HD הצלחנו לשחק Starfield, Microsoft Flight Simulator, Immortals of Aveum, The Callisto Protocol, Remnant II ב 80 fps עד 120 fps ו- שמרנו על שיעורי המסגרות סביב 106 fps.
לגבי 1440p Quad HD הצלחנו לשחק Starfield, Immortals of Aveum, Remnant II, The Callisto Protocol, Microsoft Flight Simulator ב 72 fps עד 93 fps ו- שמרנו על שיעורי המסגרות סביב 81 fps. לגבי 2160p 4K הצלחנו לשחק Atomic Heart, Microsoft Flight Simulator, Marvel's Avengers, Ratchet and Clank Rift Apart, Borderlands 3 ב 72 fps עד 92 fps ו- שמרנו על שיעורי המסגרות סביב 79 fps.
ספציפית למפרט, RTX 4080 RTX 3080 את קודמו הישיר, RTX 3080, על ידי התפארות ב- 32.8 % יותר fps. ל RTX 4080 יש 16 GB לעומת זיכרון RTX 3080 של 10.
במדדים הסינתטיים שלנו, RTX 4080 מתפוצץ מעבר ל RTX 3080, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti ובאופן מדהים אפילו ל RTX 3090. למרבה המזל, ביצועי המשחק היו מרשימים למדי. RTX 4080 מספק באופן עקבי עליות בקצב מסגרות נהדרות על פני RTX 3080, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti וזה באמת מצדיק שדרוג.
לגבי 1080p Full HD הצלחנו לשחק Starfield, Microsoft Flight Simulator, Immortals of Aveum, The Callisto Protocol, Remnant II ב 69 fps עד 104 fps ו- שמרנו על שיעורי המסגרות סביב 92 fps. לגבי 1440p Quad HD הצלחנו לשחק Starfield, Immortals of Aveum, Remnant II, The Callisto Protocol, Microsoft Flight Simulator ב 63 fps עד 80 fps ו- שמרנו על שיעורי המסגרות סביב 70 fps.
לגבי 2160p 4K הצלחנו לשחק Atomic Heart, Microsoft Flight Simulator, Marvel's Avengers, Ratchet and Clank Rift Apart, Borderlands 3 ב 63 fps עד 80 fps ו- שמרנו על שיעורי המסגרות סביב 68 fps.
| RTX 4090 | RTX 4080 | |
|---|---|---|
| Board Number | PG139 SKU 330 | PG139 SKU 360 |
| Height | 61 mm 2.4 inches | 61 mm 2.4 inches |
| Length | 304 mm 12 inches | 310 mm 12.2 inches |
| Outputs | 1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a |
| Power Connectors | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
| Slot Width | Triple-slot | Triple-slot |
| Suggested PSU | 850 W | 700 W |
| TDP | 450 W | 320 W |
| Width | 137 mm 5.4 inches | 140 mm 5.5 inches |
| RTX 4090 | RTX 4080 | |
|---|---|---|
| Base Clock | 2235 MHz | 2205 MHz |
| Boost Clock | 2520 MHz | 2505 MHz |
| Memory Clock | 1313 MHz 21 Gbps effective | 1400 MHz 22.4 Gbps effective |
| RTX 4090 | RTX 4080 | |
|---|---|---|
| Availability | Oct 12th, 2022 | Nov 16th, 2022 |
| Bus Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Current Price | Amazon / Newegg | Amazon / Newegg |
| Generation | GeForce 40 | GeForce 40 |
| Launch Price | 1,599 USD | 1,199 USD |
| Predecessor | GeForce 30 | GeForce 30 |
| Production | Active | Active |
| Release Date | Sep 20th, 2022 | Sep 20th, 2022 |
| Reviews | 60 in our database | 42 in our database |
| RTX 4090 | RTX 4080 | |
|---|---|---|
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| RTX 4090 | RTX 4080 | |
|---|---|---|
| Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Die Size | 608 mm² | 379 mm² |
| Foundry | TSMC | TSMC |
| GPU Name | AD102 | AD103 |
| GPU Variant | AD102-300-A1 | AD103-300-A1 |
| Graphics Processor | AD102 | AD103 |
| Process Size | 4 nm | 4 nm |
| Transistors | 76,300 million | 45,900 million |
| RTX 4090 | RTX 4080 | |
|---|---|---|
| Bandwidth | 1,008 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memory Bus | 384 bit | 256 bit |
| Memory Size | 24 GB | 16 GB |
| Memory Type | GDDR6X | GDDR6X |
| RTX 4090 | RTX 4080 | |
|---|---|---|
| L1 Cache | 128 KB (per SM) | 128 KB (per SM) |
| L2 Cache | 72 MB | 64 MB |
| ROPs | 176 | 112 |
| RT Cores | 128 | 76 |
| SM Count | 128 | 76 |
| Shading Units | 16384 | 9728 |
| TMUs | 512 | 304 |
| Tensor Cores | 512 | 304 |
| RTX 4090 | RTX 4080 | |
|---|---|---|
| FP16 (half) performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | 48.74 TFLOPS (1:1) |
| FP32 (float) performance | 82.58 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| FP64 (double) performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | 761.5 GFLOPS (1:64) |
| Pixel Rate | 443.5 GPixel/s | 280.6 GPixel/s |
| Texture Rate | 1,290 GTexel/s | 761.5 GTexel/s |
מה לשקול לפני רכישת כרטיס המסך
אם אתה כבר מתכנן לשדרג את המערכת על ידי רכישת כרטיס גרפיקה חדשה. אז יש כמה גורמים חשובים שיש לקחת בחשבון.
רזולוציה VS איכות: השפעה על ביצועי המשחק
מה משפיע על ביצועי המשחק? בהירות או פרטים?
אולטרה VS באיכות גבוהה הגדרות משחקי מחשב
לכל שחקן יש מושג אחר על ההגדרה האידיאלית למשחקי מחשב. אבל ברוב המקרים, בחירה של תצורה גרפיקה באיכות גבוהה היא הדרך ללכת.
מה הם CPU או GPU Bottlenec?
אתה מקבל טיפות מסגרת פתאומית? אולי יש לך צוואר בקבוק.
מהי מהירות FPS המקובלת עבורי?
עבור כמה משחקים, אתה עדיין יכול ליהנות garphics גדול בשיעורים מסגרת נמוכה.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
דיון והערות
שתף את ההערות שלך