Intel Core i9-10900K ($590) *closest mobile equivalent*
Intel Core i9-10900K ($590) *closest mobile equivalent*
השפעת ה-CPU ב-FPS
+0.0 FPS
+0.0 FPS
0 (0%)
השפעת ה-CPU ב-FPS%
0.0%
0.0%
0 (0%)
הגדרות איכות של בחינת ביצועים
Ultra Quality Settings
Ultra Quality Settings
ביצועים ממוצעים של 1080p
63.0 FPS
73.0 FPS
10 (16%)
ביצועי 1440p ממוצעים
46.8 FPS
52.3 FPS
5.5 (12%)
(Ultrawide) ביצועי 1440p ממוצעים
40.3 FPS
44.7 FPS
4.4 (11%)
ביצועי 4k ממוצעים
28.5 FPS
31.3 FPS
2.8 (10%)
זיכרון
4 GB
6 GB
2 (50%)
1080p עלות לכל מסגרת
₪ 44.9
₪ 56.8
11.9 (27%)
עלות 1440p לכל מסגרת
₪ 60.4
₪ 79.3
18.9 (31%)
(Ultrawide) עלות 1440p לכל מסגרת
₪ 70.2
₪ 92.8
22.6 (32%)
עלות 4K לכל מסגרת
₪ 99.2
₪ 132.5
33.3 (34%)
Variant
AMD Radeon Graphics 512SP Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
ציון השילוב הכולל
ציון השילוב הכולל
Description
Metric
From
To
Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
52/100
52/100
0 (0%)
פסק הדין שלנו: השדרוג Graphics 512SP Mobile מ RTX 2060 Max-Q -ל אינו מומלץ מאחר שהוא קטן מ-30% משיפור הביצועים. באופן כללי, שדרוג סביר הוא בין 30% ל-50% או יותר כדי להצדיק את רכישת החומרה החדשה. יחס המחיר/הביצועים הרבה יותר Graphics 512SP Mobile טוב עבורו.
ב 1440p, Graphics 512SP Mobile יכול להכות 50-60 fps על כמעט כל דבר באולטרה, רק בלי antialiasing, סגר מקיף פחות והפך צללים. עם MB 1024 RAM הנוכחי, Graphics 512SP Mobile יכול להיות בעלי צווארי בקבוק חמורים הקשורים לזיכרון במשחקים מודרניים יותר. להחליט אם להשקיע כל כך הרבה כסף ב-GPU Graphics 512SP Mobile high-end כמו דורש מחשבה קפדנית.
במונחים של עלות, תמחור בבירור הוא בעיה אמיתית כאן המחיר RTX 2060 Max-Q של הוא פשוט מגוחך. ב 1440p, RTX 2060 Max-Q יכול להכות 50-60 fps על כמעט כל דבר באולטרה, רק בלי antialiasing, סגר מקיף פחות והפך צללים. במונחים של זיכרון, RTX 2060 Max-Q 6144 MB זיכרון RAM הוא יותר ממספיק עבור משחקים מודרניים לא צריך לגרום לצוואר בקבוק.
מה לשקול לפני רכישת כרטיס המסך
אם אתה כבר מתכנן לשדרג את המערכת על ידי רכישת כרטיס גרפיקה חדשה. אז יש כמה גורמים חשובים שיש לקחת בחשבון.
רזולוציה VS איכות: השפעה על ביצועי המשחק
מה משפיע על ביצועי המשחק? בהירות או פרטים?
אולטרה VS באיכות גבוהה הגדרות משחקי מחשב
לכל שחקן יש מושג אחר על ההגדרה האידיאלית למשחקי מחשב. אבל ברוב המקרים, בחירה של תצורה גרפיקה באיכות גבוהה היא הדרך ללכת.
מה הם CPU או GPU Bottlenec?
אתה מקבל טיפות מסגרת פתאומית? אולי יש לך צוואר בקבוק.
מהי מהירות FPS המקובלת עבורי?
עבור כמה משחקים, אתה עדיין יכול ליהנות garphics גדול בשיעורים מסגרת נמוכה.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
דיון והערות
שתף את ההערות שלך