i7-4930K vs i3-7320 - Valorant GTX 1650 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i7-4930K i3-7320

Multi-Thread Performance

13020 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

1996 Pts
2364 Pts

Valorant

i7-4930K לעומת i3-7320 ב- Valorant באמצעות GTX 1650 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i7-4930K i3-7320

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
64.1 FPS
1080p
62.4 FPS
1440p
52.4 FPS
1440p
51.1 FPS
2160p
45.6 FPS
2160p
44.4 FPS
w1440p
52.4 FPS
w1440p
51.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
108.1 FPS
1080p
105.7 FPS
1440p
91.0 FPS
1440p
89.1 FPS
2160p
80.8 FPS
2160p
79.0 FPS
w1440p
91.0 FPS
w1440p
89.1 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
152.2 FPS
1080p
149.0 FPS
1440p
129.7 FPS
1440p
127.1 FPS
2160p
116.0 FPS
2160p
113.5 FPS
w1440p
129.7 FPS
w1440p
127.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
240.2 FPS
1080p
235.5 FPS
1440p
206.9 FPS
1440p
203.1 FPS
2160p
186.4 FPS
2160p
182.7 FPS
w1440p
206.9 FPS
w1440p
203.1 FPS
i7-4930K
  • ל- i7-4930K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i7-4930K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i7-4930K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i7-4930K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-7320
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-7320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i7-4930K vs i3-7320 specifications

i7-4930K vs i3-7320 Architecture

i7-4930K i3-7320
CodenameIvy Bridge-EKaby Lake
GenerationCore i7 (Ivy Bridge-E)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR3DDR4
Part#SR1ATSR358
Production StatusActiveActive
ReleasedSep 2013Jan 2017

i7-4930K vs i3-7320 Cache

i7-4930K i3-7320
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i7-4930K vs i3-7320 Cores

i7-4930K i3-7320
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsN/AIntel HD 630
SMP # CPUs11

i7-4930K vs i3-7320 Features

i7-4930K i3-7320
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NIMMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i7-4930K vs i3-7320 Notes

i7-4930K i3-7320

i7-4930K vs i3-7320 Performance

i7-4930K i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.4 GHz4.1 GHz
Multiplier34.0x41.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP130 W51 W
Turbo Clockup to 3.9 GHzN/A
Voltage1.35 Vunknown

i7-4930K vs i3-7320 Physical

i7-4930K i3-7320
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA10FC-LGA1151
Process Size22 nm14 nm
SocketIntel Socket 2011Intel Socket 1151
Transistors1860 millionunknown
tCaseMaxunknown65°C

Compare i7-4930K vs i3-7320 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך
S
subduedicecream 11 years ago
i7 4790k vs i7 4930kBoth of these CPUs look to have great performance without jumping into the Haswell-E line and X99/DDR4 RAM. Essentially I want my build to primarily be used for video editing and rendering, live streaming and some photoshop work. I also plan on oc'ing as well as future proofing my computer for at least 3 years. Gaming is a part of it but isn't at the front of my list of priorities. Essentially the breakdown of the 4790k vs 4930k is More cores vs better single core performance. For my above mentioned tasks, would having the six cores benefit me more then having better individual core performance but only having 4 cores?
0 0
E
egretpunctured 11 years ago
i7 4770k vs i7 4930kI'm looking for some advice between picking the two for my computer build. I know that generally the choice is down to what i'm going to be doing with my build once all is said and done. For myself, I plan on editing and rendering videos, photoshop work and other CPU intensive jobs. Would the 4930k take advantage of the situation by having more cores, or would the 4770k win simply because it's the 4770k and it's a fantastic CPU regardless? I also plan on oc'ing it with a Swiftech H220x
0 0
E
egretpunctured 11 years ago
Well if you are looking for more cores than speed then the i7-4930K. Anyways you now know that the i7-4790K is better than the i7-4770K.
0 0
D
dillsonore 12 years ago
i7 4770K vs i7 4930Kim thinking of buying a new computer and im am a little confused.i was interested in buying the i7 4770K with Asus ROG VI Extreme with SLInow that Ivy Bridge-E has come out i've been looking at the 4930K which is a six core,but that is a 2011 chipset which is the Asus Rog IV.i know the six core is better but what is the difference between the ROG IV and VI?Is the i7 4770K with ROG VI better than the 4930K with ROG IV in terms of value?
0 0
A
aridstreak 12 years ago
For gaming, the i7 4770k is as high end as it gets. Seriously, there is no need to spend more than that.Even for dual GPU's the 4770k is good enough.
0 0
G
grublunchbox 12 years ago
New Intel i7-4930K ProcessorBasically I'm wondering what the real pull is for this chip compared to the 4770K? I was going to order the 4770k processor soon with an ASUS z87-deluxe, but now, looking at the new chip they just put out I'm wondering if I should hold off for a bit. Thoughts?
0 0
M
molecularvaseline 12 years ago
It depends on what your needs are. The 4930k is approximately a 3770k +50% in multithreaded tasks (6 cores with HT instead of 4). The 4770k is a 3770k +5-10% in everything: single threaded apps, rendering, etc. The 4770k will be more cost effective, especially in single threaded stuff.
0 0
M
muscleacceptor 12 years ago
i7 3930k vs i7 4930kI've narrowed down my CPU search to these two. I did choose the 3930k at first, but then a friend recommended me the 4930k because it was only 10$ more on Amazon. I was asking around and I heard that there is only a 3%-5% boost in performance. Besides that the only other thing I know is that the 4930k is the New Ivy-Bridge-E chip. Can you help me in choosing which to use?
0 0
S
sheepmashing 12 years ago
Even with only a 3-5% improvement in performance (I think that's after overclocking is factored in), its worth the extra $10. Tom's did a review of the ivy bridge-e cpu's a little while ago.EDIT: Here's the review Tom's did. It's for the 4960x, but it clearly shows the differences between ivy bridge-e and sandy bridge-e. It's definitely worth it to get the 4930k over the 3930k. Check out the review if you want here: http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4960x-ivy-bridge-e-benchmark,3557.html
0 0
P
peshawarkiss 12 years ago
i7 3930k vs i7 4930kI was recommended the 4930k over the 3930k by a friend of mine, but I don't know whether it is worth it or not at this point. It is only around 10-15 dollars more than the 3930k, and I heard of a 3%-5% performance increase from the 3930k. Can you compare/contrast the two for me, and overall, which of the two would be the best to get now.
0 0