i9-13900K vs i3-7350K - The Last of Us Part I Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i9-13900K i3-7350K

Multi-Thread Performance

34549 Pts
6626 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
2439 Pts

The Last of Us Part I

i9-13900K לעומת i3-7350K ב- The Last of Us Part I באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i3-7350K

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
21.4 FPS
1080p
15.5 FPS
1440p
15.5 FPS
1440p
11.8 FPS
2160p
8.2 FPS
2160p
6.2 FPS
w1440p
12.6 FPS
w1440p
9.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
42.0 FPS
1080p
31.6 FPS
1440p
31.6 FPS
1440p
24.9 FPS
2160p
18.0 FPS
2160p
14.1 FPS
w1440p
26.4 FPS
w1440p
20.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
62.5 FPS
1080p
47.8 FPS
1440p
47.8 FPS
1440p
38.0 FPS
2160p
27.9 FPS
2160p
22.0 FPS
w1440p
40.2 FPS
w1440p
31.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
103.7 FPS
1080p
80.1 FPS
1440p
80.1 FPS
1440p
64.2 FPS
2160p
47.6 FPS
2160p
37.7 FPS
w1440p
67.7 FPS
w1440p
54.2 FPS
i9-13900K
  • ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-13900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-13900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i9-13900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-7350K
  • ל- i3-7350K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7350K יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-13900K vs i3-7350K specifications

i9-13900K vs i3-7350K Architecture

i9-13900K i3-7350K
CodenameRaptor Lake-SKaby Lake
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBHSR35B
Production StatusActiveActive

i9-13900K vs i3-7350K Cache

i9-13900K i3-7350K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)4MB (shared)

i9-13900K vs i3-7350K Cores

i9-13900K i3-7350K
# of Cores242
# of Threads324
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 630
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i3-7350K Performance

i9-13900K i3-7350K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz4.2 GHz
Multiplier30.0x42.0x
Multiplier UnlockedYesYes
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzN/A

i9-13900K vs i3-7350K Physical

i9-13900K i3-7350K
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C65°C

Compare i9-13900K vs i3-7350K in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך