i9-13900K vs i3-2100 - The Last of Us Part I Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i9-13900K i3-2100

Multi-Thread Performance

34549 Pts
3687 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
1585 Pts

The Last of Us Part I

i9-13900K לעומת i3-2100 ב- The Last of Us Part I באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i3-2100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
21.4 FPS
1080p
7.8 FPS
1440p
15.5 FPS
1440p
5.9 FPS
2160p
8.2 FPS
2160p
3.1 FPS
w1440p
12.6 FPS
w1440p
4.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
42.0 FPS
1080p
17.3 FPS
1440p
31.6 FPS
1440p
13.5 FPS
2160p
18.0 FPS
2160p
7.6 FPS
w1440p
26.4 FPS
w1440p
11.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
62.5 FPS
1080p
26.7 FPS
1440p
47.8 FPS
1440p
21.0 FPS
2160p
27.9 FPS
2160p
12.1 FPS
w1440p
40.2 FPS
w1440p
17.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
103.7 FPS
1080p
45.7 FPS
1440p
80.1 FPS
1440p
36.2 FPS
2160p
47.6 FPS
2160p
21.0 FPS
w1440p
67.7 FPS
w1440p
30.4 FPS
i9-13900K
  • ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-13900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-13900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i9-13900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2100
  • ל- i3-2100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-2100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-13900K vs i3-2100 specifications

i9-13900K vs i3-2100 Architecture

i9-13900K i3-2100
CodenameRaptor Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBHSR05C
Production StatusActiveEnd-of-life

i9-13900K vs i3-2100 Cache

i9-13900K i3-2100
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)3MB (shared)

i9-13900K vs i3-2100 Cores

i9-13900K i3-2100
# of Cores242
# of Threads324
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i3-2100 Performance

i9-13900K i3-2100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz3.1 GHz
Multiplier30.0x31.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzN/A

i9-13900K vs i3-2100 Physical

i9-13900K i3-2100
Die Size257 mm²131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-13900K vs i3-2100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך