i9-13900K vs Phenom II X2 545 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i9-13900K Phenom II X2 545

Multi-Thread Performance

34549 Pts
1911 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
1025 Pts

The Last of Us Part I

i9-13900K לעומת Phenom II X2 545 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K Phenom II X2 545

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
20.1 FPS
1080p
7.0 FPS
1440p
14.6 FPS
1440p
5.3 FPS
2160p
7.6 FPS
2160p
2.8 FPS
w1440p
11.9 FPS
w1440p
4.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
39.7 FPS
1080p
15.7 FPS
1440p
30.0 FPS
1440p
12.2 FPS
2160p
16.9 FPS
2160p
6.9 FPS
w1440p
25.1 FPS
w1440p
10.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
59.4 FPS
1080p
24.4 FPS
1440p
45.5 FPS
1440p
19.2 FPS
2160p
26.1 FPS
2160p
11.0 FPS
w1440p
38.3 FPS
w1440p
16.0 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
98.6 FPS
1080p
41.7 FPS
1440p
76.3 FPS
1440p
33.1 FPS
2160p
44.7 FPS
2160p
19.3 FPS
w1440p
64.6 FPS
w1440p
27.7 FPS
i9-13900K
  • ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-13900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-13900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i9-13900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Phenom II X2 545
  • ל- Phenom II X2 545 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ה - Phenom II X2 545 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-13900K vs Phenom II X2 545 specifications

i9-13900K vs Phenom II X2 545 Architecture

i9-13900K Phenom II X2 545
CodenameRaptor Lake-SCallisto
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Phenom II X2 (Callisto)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBHHDX545WFK2DGIHDX545WFGIBOXHDX545WFK2DGMHDX545WFGMBOX
Production StatusActiveEnd-of-life

i9-13900K vs Phenom II X2 545 Cache

i9-13900K Phenom II X2 545
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L22MB (per core)512K (per core)
Cache L336MB (shared)6MB (per core)

i9-13900K vs Phenom II X2 545 Cores

i9-13900K Phenom II X2 545
# of Cores242
# of Threads322
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i9-13900K vs Phenom II X2 545 Performance

i9-13900K Phenom II X2 545
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3 GHz3 GHz
Multiplier30.0x15.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W80 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzN/A

i9-13900K vs Phenom II X2 545 Physical

i9-13900K Phenom II X2 545
Die Size257 mm²258 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-13900K vs Phenom II X2 545 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך