i9-11900K vs i3-4340 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-11900K

The Last of Us Part I

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-4340 @ 3.60GHz

i9-11900K i3-4340

Multi-Thread Performance

23993 Pts

5237 Pts

Single-Thread Performance

3253 Pts

2085 Pts

The Last of Us Part I

i9-11900K לעומת i3-4340 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-11900K i3-4340

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	19.2 FPS
1080p	10.1 FPS
1440p	14.3 FPS
1440p	7.6 FPS
2160p	7.5 FPS
2160p	4.0 FPS
w1440p	11.7 FPS
w1440p	6.2 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	38.2 FPS
1080p	21.7 FPS
1440p	29.5 FPS
1440p	16.9 FPS
2160p	16.7 FPS
2160p	9.5 FPS
w1440p	24.7 FPS
w1440p	14.1 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	57.1 FPS
1080p	33.3 FPS
1440p	44.7 FPS
1440p	26.1 FPS
2160p	25.8 FPS
2160p	15.0 FPS
w1440p	37.7 FPS
w1440p	22.0 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	95.1 FPS
1080p	56.5 FPS
1440p	75.0 FPS
1440p	44.7 FPS
2160p	44.2 FPS
2160p	26.1 FPS
w1440p	63.7 FPS
w1440p	37.7 FPS

i9-11900K

ל- i9-11900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-11900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-11900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i9-11900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i9-11900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-4340

ה - i3-4340 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-11900K vs i3-4340 specifications

i9-11900K vs i3-4340 Architecture

	i9-11900K	i3-4340
Codename	Rocket Lake	Haswell
Generation	Core i9 (Rocket Lake-S)	Core i3 (Haswell)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR1NL
Production Status	Active	unknown
Released	Mar 16th, 2021	Sep 2013

i9-11900K vs i3-4340 Cache

	i9-11900K	i3-4340
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	4MB (shared)

i9-11900K vs i3-4340 Cores

	i9-11900K	i3-4340
# of Cores	8	2
# of Threads	16	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 750	Intel HD 4600
SMP # CPUs	1	1

i9-11900K vs i3-4340 Features

	i9-11900K	i3-4340
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-11900K vs i3-4340 Notes

	i9-11900K	i3-4340

i9-11900K vs i3-4340 Performance

	i9-11900K	i3-4340
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.5 GHz	3.6 GHz
Multiplier	35.0x	36.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	54 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i9-11900K vs i3-4340 Physical

	i9-11900K	i3-4340
Die Size	unknown	177 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1150
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	72°C