i9-11900K vs i3-3240 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-11900K

The Last of Us Part I

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz

i9-11900K i3-3240

Multi-Thread Performance

23993 Pts

4310 Pts

Single-Thread Performance

3253 Pts

1808 Pts

The Last of Us Part I

i9-11900K לעומת i3-3240 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-11900K i3-3240

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	19.2 FPS
1080p	8.6 FPS
1440p	14.3 FPS
1440p	6.5 FPS
2160p	7.5 FPS
2160p	3.4 FPS
w1440p	11.7 FPS
w1440p	5.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	38.2 FPS
1080p	18.8 FPS
1440p	29.5 FPS
1440p	14.7 FPS
2160p	16.7 FPS
2160p	8.2 FPS
w1440p	24.7 FPS
w1440p	12.2 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	57.1 FPS
1080p	29.1 FPS
1440p	44.7 FPS
1440p	22.9 FPS
2160p	25.8 FPS
2160p	13.1 FPS
w1440p	37.7 FPS
w1440p	19.2 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	95.1 FPS
1080p	49.5 FPS
1440p	75.0 FPS
1440p	39.2 FPS
2160p	44.2 FPS
2160p	22.7 FPS
w1440p	63.7 FPS
w1440p	33.1 FPS

i9-11900K

ל- i9-11900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-11900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-11900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i9-11900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i9-11900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-3240

ה - i3-3240 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-11900K vs i3-3240 specifications

i9-11900K vs i3-3240 Architecture

	i9-11900K	i3-3240
Codename	Rocket Lake	Ivy Bridge
Generation	Core i9 (Rocket Lake-S)	Core i3 (Ivy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR0RH
Production Status	Active	unknown
Released	Mar 16th, 2021	Sep 2012

i9-11900K vs i3-3240 Cache

	i9-11900K	i3-3240
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	3MB (shared)

i9-11900K vs i3-3240 Cores

	i9-11900K	i3-3240
# of Cores	8	2
# of Threads	16	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 750	Intel HD 2500
SMP # CPUs	1	1

i9-11900K vs i3-3240 Features

	i9-11900K	i3-3240
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX EIST Intel 64 HTT XD bit VT-x TXT

i9-11900K vs i3-3240 Notes

	i9-11900K	i3-3240
	This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.	Intel HD 2500 frequency: 650-1050MHz

i9-11900K vs i3-3240 Performance

	i9-11900K	i3-3240
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.5 GHz	3.4 GHz
Multiplier	35.0x	34.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	55 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i9-11900K vs i3-3240 Physical

	i9-11900K	i3-3240
Die Size	unknown	94 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C