i9-10900K vs i5-9400 - The Last of Us Part I RTX 3070 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i9-10900K i5-9400

Multi-Thread Performance

22851 Pts
11750 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2377 Pts

The Last of Us Part I

i9-10900K לעומת i5-9400 ב- The Last of Us Part I באמצעות RTX 3070 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i5-9400

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
48.5 FPS
1080p
45.5 FPS
1440p
36.8 FPS
1440p
34.6 FPS
2160p
19.4 FPS
2160p
18.2 FPS
w1440p
30.1 FPS
w1440p
28.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
85.2 FPS
1080p
80.6 FPS
1440p
67.2 FPS
1440p
63.7 FPS
2160p
38.5 FPS
2160p
36.4 FPS
w1440p
56.5 FPS
w1440p
53.4 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
121.9 FPS
1080p
115.8 FPS
1440p
97.6 FPS
1440p
92.8 FPS
2160p
57.6 FPS
2160p
54.7 FPS
w1440p
82.8 FPS
w1440p
78.5 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
195.3 FPS
1080p
186.1 FPS
1440p
158.3 FPS
1440p
151.0 FPS
2160p
95.9 FPS
2160p
91.1 FPS
w1440p
135.5 FPS
w1440p
128.8 FPS
i9-10900K
  • ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i5-9400
  • ה - i5-9400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-9400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i9-10900K vs i5-9400 specifications

i9-10900K vs i5-9400 Architecture

i9-10900K i5-9400
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR3X5
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Oct 2018

i9-10900K vs i5-9400 Cache

i9-10900K i5-9400
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)9MB (shared)

i9-10900K vs i5-9400 Cores

i9-10900K i5-9400
# of Cores106
# of Threads206
Integrated GraphicsUHD 630UHD 630
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i5-9400 Features

i9-10900K i5-9400

i9-10900K vs i5-9400 Notes

i9-10900K i5-9400

i9-10900K vs i5-9400 Performance

i9-10900K i5-9400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz2.9 GHz
Multiplier37.0x29.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 4.1 GHz
Voltagevariablevariable

i9-10900K vs i5-9400 Physical

i9-10900K i5-9400
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i5-9400 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך