i7-10700K vs i3-3210 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i7-10700K

The Last of Us Part I

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-3210 @ 3.20GHz

i7-10700K i3-3210

Multi-Thread Performance

18919 Pts

4031 Pts

Single-Thread Performance

2991 Pts

1709 Pts

The Last of Us Part I

i7-10700K לעומת i3-3210 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i7-10700K i3-3210

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	18.5 FPS
1080p	8.1 FPS
1440p	14.0 FPS
1440p	6.1 FPS
2160p	7.3 FPS
2160p	3.2 FPS
w1440p	11.4 FPS
w1440p	5.0 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	37.0 FPS
1080p	17.9 FPS
1440p	28.9 FPS
1440p	13.9 FPS
2160p	16.3 FPS
2160p	7.8 FPS
w1440p	24.2 FPS
w1440p	11.6 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	55.4 FPS
1080p	27.6 FPS
1440p	43.9 FPS
1440p	21.7 FPS
2160p	25.3 FPS
2160p	12.4 FPS
w1440p	36.9 FPS
w1440p	18.2 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	92.3 FPS
1080p	47.1 FPS
1440p	73.8 FPS
1440p	37.2 FPS
2160p	43.2 FPS
2160p	21.6 FPS
w1440p	62.4 FPS
w1440p	31.5 FPS

i7-10700K

ל- i7-10700K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i7-10700K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i7-10700K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i7-10700K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i7-10700K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-3210

ה - i3-3210 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i7-10700K vs i3-3210 specifications

i7-10700K vs i3-3210 Architecture

	i7-10700K	i3-3210
Codename	Comet Lake	Ivy Bridge
Generation	Core i7 (Comet Lake)	Core i3 (Ivy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR0YY
Production Status	Active	unknown
Released	May 2020	Jan 2013

i7-10700K vs i3-3210 Cache

	i7-10700K	i3-3210
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	3MB (shared)

i7-10700K vs i3-3210 Cores

	i7-10700K	i3-3210
# of Cores	8	2
# of Threads	16	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 2500
SMP # CPUs	1	1

i7-10700K vs i3-3210 Features

	i7-10700K	i3-3210
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX EIST Intel 64 HTT XD bit VT-x TXT

i7-10700K vs i3-3210 Notes

	i7-10700K	i3-3210
	This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.	Intel HD 2500 frequency: 650-1050MHz

i7-10700K vs i3-3210 Performance

	i7-10700K	i3-3210
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.8 GHz	3.2 GHz
Multiplier	38.0x	32.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	55 W
Turbo Clock	up to 5.1 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i7-10700K vs i3-3210 Physical

	i7-10700K	i3-3210
Die Size	unknown	94 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C