i5-12600K vs i7-9700F - The Last of Us Part I RTX 4080 Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

RTX 4080 Mobile with Intel Core i5-12600K

The Last of Us Part I

RTX 4080 Mobile with Intel Core i7-9700F @ 3.00GHz

i5-12600K i7-9700F

Multi-Thread Performance

17640 Pts

17589 Pts

Single-Thread Performance

3590 Pts

2834 Pts

The Last of Us Part I

i5-12600K לעומת i7-9700F ב- The Last of Us Part I באמצעות RTX 4080 Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12600K i7-9700F

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	89.7 FPS
1080p	84.6 FPS
1440p	66.8 FPS
1440p	64.2 FPS
2160p	35.2 FPS
2160p	33.8 FPS
w1440p	54.5 FPS
w1440p	52.4 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	143.8 FPS
1080p	136.8 FPS
1440p	112.0 FPS
1440p	108.3 FPS
2160p	64.7 FPS
2160p	62.4 FPS
w1440p	94.1 FPS
w1440p	91.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	197.8 FPS
1080p	189.1 FPS
1440p	157.2 FPS
1440p	152.3 FPS
2160p	94.1 FPS
2160p	91.0 FPS
w1440p	133.8 FPS
w1440p	129.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	306.0 FPS
1080p	293.5 FPS
1440p	247.6 FPS
1440p	240.5 FPS
2160p	153.0 FPS
2160p	148.3 FPS
w1440p	213.1 FPS
w1440p	206.9 FPS

i5-12600K

ל- i5-12600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-12600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-12600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-12600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

i7-9700F

ה - i7-9700F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i7-9700F יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-12600K vs i7-9700F specifications

i5-12600K vs i7-9700F Architecture

	i5-12600K	i7-9700F
Codename	Alder Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Alder Lake-S)	Core i7 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4-3200 MHz Dual-channel	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active

i5-12600K vs i7-9700F Cache

	i5-12600K	i7-9700F
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	9.5MB (shared)	256K (per core)
Cache L3	20MB (shared)	12MB (shared)

i5-12600K vs i7-9700F Cores

	i5-12600K	i7-9700F
# of Cores	10	8
# of Threads	16	8
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-12600K vs i7-9700F Performance

	i5-12600K	i7-9700F
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3 GHz
Multiplier	37.0x	30.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.9 GHz	up to 4.7 GHz

i5-12600K vs i7-9700F Physical

	i5-12600K	i7-9700F
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1700	FC-LGA14C
Process Size	10 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1700	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C