i5-12400 vs Core2 Quad Q9550 - The Last of Us Part I RTX 3070 Ti Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 Core2 Quad Q9550

Multi-Thread Performance

16800 Pts
3974 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1196 Pts

The Last of Us Part I

i5-12400 לעומת Core2 Quad Q9550 ב- The Last of Us Part I באמצעות RTX 3070 Ti Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 Core2 Quad Q9550

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
47.9 FPS
1080p
20.7 FPS
1440p
36.3 FPS
1440p
15.7 FPS
2160p
19.2 FPS
2160p
8.3 FPS
w1440p
29.7 FPS
w1440p
12.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
84.3 FPS
1080p
40.8 FPS
1440p
66.4 FPS
1440p
32.0 FPS
2160p
38.2 FPS
2160p
18.2 FPS
w1440p
55.8 FPS
w1440p
26.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
120.7 FPS
1080p
60.8 FPS
1440p
96.5 FPS
1440p
48.3 FPS
2160p
57.1 FPS
2160p
28.2 FPS
w1440p
81.9 FPS
w1440p
41.0 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
193.5 FPS
1080p
101.0 FPS
1440p
156.7 FPS
1440p
80.9 FPS
2160p
95.1 FPS
2160p
48.1 FPS
w1440p
134.1 FPS
w1440p
69.0 FPS
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-12400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ה - i5-12400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Quad Q9550
  • ל- Core2 Quad Q9550 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i5-12400 vs Core2 Quad Q9550 specifications

i5-12400 vs Core2 Quad Q9550 Architecture

i5-12400 Core2 Quad Q9550
CodenameAlder Lake-SYorkfield
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core 2 Quad (Yorkfield)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL4V SRL5YSLAWQSLB8V
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs Core2 Quad Q9550 Cache

i5-12400 Core2 Quad Q9550
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)12MB (shared)

i5-12400 vs Core2 Quad Q9550 Cores

i5-12400 Core2 Quad Q9550
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs Core2 Quad Q9550 Performance

i5-12400 Core2 Quad Q9550
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency2.5 GHz2.833 GHz
Multiplier25.0x8.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W95 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs Core2 Quad Q9550 Physical

i5-12400 Core2 Quad Q9550
Die Size163 mm²2x 107 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i5-12400 vs Core2 Quad Q9550 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך